Сообщений в теме: 46

[йцукерт]

Пока выложу про сверление в древнем Египте мраморных блоков

 

 

изготовление примитивной хижины без всего

 

На странице про хижину есть и другие интересные вещи. Кто чего подобного или просто интересного из разряда сделай сам, древние технологии найдет делитесь. 

Сообщение отредактировал йцукерт: 23 August 2016 - 19:09

[Aboltuss]

Пока выложу про сверление в древнем Египте мраморных блоков

 

 

изготовление примитивной хижины без всего

 

На странице про хижину есть и другие интересные вещи. Кто чего подобного или просто интересного из разряда сделай сам, древние технологии найдет делитесь. 

кстати сегодня на канале у гоблина тоже на такое видео наткнулся.не понравилось,что безапелляционно там заявляется о том что чел додумался как сделать дырку в граните,значит все остальное тоже возможно.

я уже пару лет назад выкладывал видос про загадки в египте,так что мое мнение,не все так просто в тех технологиях ,в которых якобы все сверлят медной трубой.

ps кстати интересно где они трубы медные тогда брали.

 

 

https://youtu.be/lDRsjuHctFk

вот это видео,гляньте интересно.

Сообщение отредактировал ABOLTUSS: 23 August 2016 - 20:39

[пaпaшa]

Черепица лежит до первого хорошего ветра

[Aboltuss]

кстати сегодня на канале у гоблина тоже на такое видео наткнулся.не понравилось,что безапелляционно там заявляется о том что чел додумался как сделать дырку в граните,значит все остальное тоже возможно.

я уже пару лет назад выкладывал видос про загадки в египте,так что мое мнение,не все так просто в тех технологиях ,в которых якобы все сверлят медной трубой.

ps кстати интересно где они трубы медные тогда брали.

 

 

вот это видео,гляньте интересно.

[Витал]

Кто чего подобного или просто интересного из разряда сделай сам, древние технологии найдет делитесь. 

 

кстати интересно где они трубы медные тогда брали.

А что сложного для бронзового века скатать медную трубку?

Черепица лежит до первого хорошего ветра

Так в лесу когда такой ветер будет.

[пaпaшa]

Так в лесу когда такой ветер будет.

Ну у нас раза три за год как минимум 

[Витал]

 

вот это видео,гляньте интересно..

С удовольствием смотрел поделия Скларова. Надо отдать должное, снимает хорошо, и врёт говорит складно. Беда в том, что перевирает тоже складно. Типа, если сейчас нет тягачей, которыми можно перетащить тысячетонный камень, то и тогда не могло быть таких технологий. И так во всё. А главное, к чему подводит -- всё сделали боги? Ну-ну..

[пaпaшa]

16 лет уже строят... Кто ж это финансирует?...

[Витал]

Видать, есть спонсоры. Говорят же, что за 25 лет обещают уложиться.

[пaпaшa]

за 25 лет обещают уложиться

Чем разительно отличаются от России... У нас если заходит речь про 20 - 25 лет, то неизменно вспоминается русский народный герой Насреддин  

[Aboltuss]

С удовольствием смотрел поделия Скларова. Надо отдать должное, снимает хорошо, и врёт говорит складно. Беда в том, что перевирает тоже складно. Типа, если сейчас нет тягачей, которыми можно перетащить тысячетонный камень, то и тогда не могло быть таких технологий. И так во всё. А главное, к чему подводит -- всё сделали боги? Ну-ну..

скажем так,что далеко не все было построено как нам объясняет современная история.

а загадки,,,.да,они есть и будут.

чем и притягательны. а кто построил,боги там или как еще их называть,это каждый сам определяет для себя.

[пaпaшa]

далеко не все было построено как нам объясняет современная история. а загадки,,,.да,они есть и будут.

Обсасывали же... Казлофф и книжку рекомендовал, где всё  объяснено

[Aboltuss]

Обсасывали же... Казлофф и книжку рекомендовал, где всё  объяснено

Как сказал в 1899 году специальный уполномоченный американского бюро патентов Чарльз Дюэлл: «Все, что могло быть изобретено, уже изобрели».

 

кстати, а название книги не припомните?

Сообщение отредактировал ABOLTUSS: 24 August 2016 - 13:27

[Витал]

Чем разительно отличаются от России... У нас

Что за чернушничество, Митрий Витальич?

скажем так,что далеко не все было построено как нам объясняет современная история.

Да ну? А как? Боги? А кто правильно объясняет? Скляров? Так его натыкали носом в эти дырки, вроде даже признал.

[йцукерт]

кстати сегодня на канале у гоблина тоже на такое видео наткнулся.не понравилось,что безапелляционно там заявляется о том что чел додумался как сделать дырку в граните,значит все остальное тоже возможно.

я уже пару лет назад выкладывал видос про загадки в египте,так что мое мнение,не все так просто в тех технологиях ,в которых якобы все сверлят медной трубой.

ps кстати интересно где они трубы медные тогда брали.

 

 

вот это видео,гляньте интересно.

Экспериментатор в конце упоминает о просто медном листе свернутом в трубку. Трубы вообще бывают шовные и бесшовные. Так что никаких проблем.

Просто киянка. Но мне нравиться. У этого же мужика есть и другие интересные видео.

А вот штука полезная. Сам попробую такую сделать как нибудь. Ну и тоже есть что и другое интересное у него же.

https://youtu.be/hQeeJEpBYsg

Сообщение отредактировал йцукерт: 24 August 2016 - 15:46

[Aboltuss]

 

 

 

 

Да ну? А как? Боги? А кто правильно объясняет? Скляров? Так его натыкали носом в эти дырки, вроде даже признал.

 

боги  или не боги,может и еще кто,поди разбери теперь.но точка зрения Склярова имеет право быть так же, как и все остальные,тут главное не упираться рогом в землю утверждая,что только моя теория имеет право на существование.

[пaпaшa]

Как сказал в 1899 году специальный уполномоченный американского бюро патентов Чарльз Дюэлл: «Все, что могло быть изобретено, уже изобрели».

Надеюсь, он сказал это по скайпу? 

кстати, а название книги не припомните?

Неа... Поищите в теме "Как строили пирамиды" 

Что за чернушничество, Митрий Витальич?

Ну... С тех пор, как я был оптимистом, моя осведомлённость изрядно возрасла   

Боги?

Да. Аллах акбар   

[пaпaшa]

точка зрения Склярова имеет право быть так же, как и все остальные

Безусловно... Только в чём её ценность? Можно посетить психушку - вот уж где п-п-плюрализЬм точек

Кому-то нравится верить в сказки всяких фриков, а кто-то предпочитает создавать то, что вчера казалось сказкой

[пaпaшa]

Просто киянка.

Браццы! Кто в теме - прокомментируйте, для чего он вложил в середину другое дерево? Или это фанера? Как вобще используются сочетания свойств древесины? 

[Aboltuss]

Безусловно... Только в чём её ценность? Можно посетить психушку - вот уж где п-п-плюрализЬм точек

 

да да,все на свете вышло из водорослей,а потом  люди появились от обезьян. все остальное объявляем ересью и живем долго и счастливо.  

[Витал]

точка зрения Склярова имеет право быть так же, как и все остальные

Нужно при этом отмечать, что это не точка зрения, а как есть фантазии Скларова, и вот именно как таковые, разумеется, они имеют право а существование. Повторюсь: этот цикл даже, бывает, пересматриваю, ибо снято хорошо и интересно, не думаю, что, поехав в Египет туристом, я смогу увидеть хотя бы десятую часть показанного)))

тут главное не упираться рогом в землю утверждая,что только моя теория имеет право на существование.

Спору нет. Однако, у Склярова это не то, что не теория, это даже не гипотеза. Обвести в редакторе план комплекса пирамид и придать ему вид электронной платы не есть подтверждение гипотезы. 

все на свете вышло из водорослей,а потом  люди появились от обезьян. все остальное объявляем ересью и живем долго и счастливо.

ЧСХ, это-то как раз и подтверждается и теоретически, и экспериментально. А вот всяческое "божественное вмешательство", увы, нет. Будет подтверждение -- объявят Дарвина дураком, выкопают и плюнут ему в бороду)))) 

[Aboltuss]

 

ЧСХ, это-то как раз и подтверждается и теоретически, и экспериментально. А вот всяческое "божественное вмешательство", увы, нет. Будет подтверждение -- объявят Дарвина дураком, выкопают и плюнут ему в бороду)))) 

 

всегда удобно имея какие то факты подстраивать под свою теория.

скажем подтверждения божественного(или иного) вмешательства было предостаточно.

все дело в том как, это рассматривать.

[Витал]

подтверждения божественного(или иного) вмешательства было предостаточно

А можно ссылочку? 

[Aboltuss]

А можно ссылочку? 

  http://thebester.ru/blog/poznavatelno/22763.html

это так, чтобы долго не искать.

особливо интересно про молоток. 

[Витал]

это так

Именно так:"Ученые до сих пор находят загадки истории, которым не могут дать логического объяснения."

Какие учёные? И где тут свидетельства потустороннего вмешательства?

 

 

Китайская мозаика из линий.

Ага, и тут же: 

 

 

Некоторые записи указывают, что «линии» были созданы в 2004 году, но ничего, официально подтверждающего это предположение, кажется, не обнаружено.

Это тоже факт?

 

 

 

Камни передвигаются самостоятельно без чужой помощи, однако никто никогда не видел и не фиксировал перемещение на камеру. 

Никому, даже NASA не удалось пока это объяснить.

То есть, наблюдения никем не велись, и объяснить никому, даже НАСА, которая отслеживает удаление Луны от Земли в сантиметрах в год, не удалось? А пытались? А точно ли "никому не удалось объяснить", или это трёп?

 

 

Большие листы слюды обнаружены встроенными в стены этого древнего мексиканского города. Ближайшее место – карьер, где добывают слюду, находится в Бразилии, за тысячи километров. Слюда в настоящее время используется в технологии производства энергии. В этой связи и возникает вопрос о том, почему строители использовали этот минерал в зданиях своего города. Эти древние архитекторы знали некоторые давно забытые источники энергии, чтобы использовать электричество в своих городах?

То есть, кто-то зачем-то использовал слюду, а мы теперь вдруг считаем, что именно как изолятор? А кроме этого предположения есть свидетельства, что слюда использовалась именно в таком качестве?

 

Ну и другое туда же.

 

И да, где же свидетельства божественного вмешательства?

Вам же, да и всем, рекомендую почитать вот это:

http://klnran.ru/2015/04/alexandrov1/

[Aboltuss]

И да, где же свидетельства божественного вмешательства?

 

я грил не только о божественном вмешательстве,а о вмешательстве как таковом.

безусловно,большинство случаев объявленных провидением(или чем то иным) не является таковыми.

но остается и немало из того,что наука объяснить не в силах.

[йцукерт]

Браццы! Кто в теме - прокомментируйте, для чего он вложил в середину другое дерево? Или это фанера? Как вобще используются сочетания свойств древесины? 

Это не фанера. Скорее всего более твердый сорт древесины. Вы видите, что удар приходится как раз по линии этой вставки. Она как твердый силовой стержень. Попробуйте ее так сломать. Древесина может комбинироваться по слоям. Так, что они будут взаимно усиливать друг-друга, перехлестываясь и перекручиваясь. У топоров, кстати, клин тоже делают из более твердых пород. Весла вроде бы клеят из кусков древесины, бильярдный кий. 

[йцукерт]

Вот бильярдный кий. Я сам не спец, но примерно так понимаю, как сказал.

[Витал]

я грил не только о божественном вмешательстве,а о вмешательстве как таковом.

Ну так свидетельств именно внешнего вмешательства тоже нет.

остается и немало из того,что наука объяснить не в силах

Точно не в силах? Или у неё просто руки не дошли? Ну как в примере с "самодвижущимися камнями". ЧСХ, таковые есть и на Луне, уж там-то точно их некому катить, а борозды они оставили приличные.

[Aboltuss]

Ну так свидетельств именно внешнего вмешательства тоже нет.

 

 

пресловутый молоток на который я обратил внимание.

он есть,я не говорю что Боги его забыли. но есть факт,материальный. но  все молчат,как он появился. гораздо проще объявить все это подделкой и успокоится.