Навальный через суд заставил оператора системы «Платон» раскрыть все карты
#1
Отправлено 27 January 2016 - 17:30
Московский арбитражный суд обязал оператора системы «Платон» раскрыть детали концессионного соглашения с Росавтодором в связи с иском к этим организациям со стороны оппозиционера Алексея Навального. Политик считает, что данное соглашение нарушает законы Российской Федерации.
#2
Отправлено 28 January 2016 - 09:14
Навальный - кросафчег!
Даже на таком веселом снимке видно, что солидный политик.
Борода - наше все
#3
Отправлено 28 January 2016 - 10:11
Хоть как то раскачивает это гнилое болото....
#4
Отправлено 28 January 2016 - 10:48
Начало неплохое. Посмотрим, чем закончится...
#5
Отправлено 28 January 2016 - 10:59
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.»
#6
Отправлено 28 January 2016 - 18:23
Борода - наше все
Ага - по славянски, даёт +10 духовности и +3 авторитетности.
Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!
#7
Отправлено 28 January 2016 - 20:15
Хоть как то раскачивает это гнилое болото....
Работа у него такая... свисток для пара
#8
Отправлено 28 January 2016 - 21:13
Побольше бы таких Навальных, глядишь - и не было бы никакого кризиса. Даже представить себе трудно, какой бы стала Россия, если бы вернули хотя бы половину награбленного всякими Ротенбергами.
Платон - это семечки. От продажи нефти и газа Россия получала последние годы по 600 миллиардов долларов в год. Это же золотой дождь! А если бы эти деньги вложили в экономику, в зарплаты людей, в науку, образование, здравоохранение? В России был бы сейчас если не рай, то что-то к нему близкое.
Для справки: сейчас 110 самых богатых людей России владеют 35% всего национального состояния.
Для сравнения: в США на долю миллиардеров приходится лишь около 1% национального состояния.
Сообщение отредактировал hnetcell: 28 January 2016 - 21:15
#9
Отправлено 29 January 2016 - 08:49
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники (с)
#10
Отправлено 29 January 2016 - 10:22
Работа у него такая... свисток для пара
Свисток для пара - это газпромовское Эхо.
Алексей - это шило ... в одном месте.
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.»
#11
Отправлено 29 January 2016 - 12:22
Алексей - это шило ... в одном месте.
Ровно такое же как и Эхо...
#12
Отправлено 29 January 2016 - 12:35
Ровно такое же как и Эхо...
Угу. Канечна. Агенты госдепа.
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.»
#13
Отправлено 29 January 2016 - 13:18
Агенты госдепа
Пачиму госдепа?
#14
Отправлено 29 January 2016 - 13:56
Пачиму госдепа?
Ну не Хурала же......
Если все , то не я....
#15
Отправлено 29 January 2016 - 14:00
Ну не Хурала же......
А вдруг?
#16
Отправлено 29 January 2016 - 15:23
Навальный - несистемный оппозиционерДа-да, несистемный Если что - может несистемно постучать мусорам, несистемно устроить истерику и далее по списку
"Покупать новый автомобиль - безумие. А покупать новый автомобиль, который не очень нравится, но который будет легче продать - идиотизм." © James May.
#17
Отправлено 29 January 2016 - 15:46
Пачиму госдепа?
Варианта всего два: агент госдепа, креатура кремля
Да-да, несистемный Если что - может несистемно постучать мусорам, несистемно устроить истерику и далее по списку
Не уверен, что может блеять как несистемный Сенченко, после истерик.
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.»
#18
Отправлено 29 January 2016 - 15:47
Варианта всего два: агент госдепа, креатура кремля
А вдруг бандеровец?
#19
Отправлено 29 January 2016 - 15:50
А вдруг бандеровец?
Проще некуда: у бандеровца должна быть при себе визитка Яроша.
«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.»
#20
Отправлено 01 February 2016 - 12:24
Не уверен, что может блеять как несистемный Сенченко, после истерик.Ну у каждого своя манера: вот овальный истерики устраивает. Как при создании координационного совета кокозиции.
"Покупать новый автомобиль - безумие. А покупать новый автомобиль, который не очень нравится, но который будет легче продать - идиотизм." © James May.
#21
Отправлено 05 February 2016 - 14:46
Работа у него такая... свисток для пара
- нифига себе работа, за "свисток" столько дел понавешали, да еще брата в заложники взяли. По мне пофигу кто эту тему мутить начинает, хоть Обама, которого официально жутко власть не любит и наверно, чтоб не обидился, деньги в ценные бумаги США вливают, хоть госдеп напрямую. Побольше бы таких свистков. Это мы в инете свистим, а он хоть что то делает.
овальный истерики устраивает
- подача заявлений в суды это истерика? А, товарищ с именем оЗАБЫТО из города rKONA/
Сообщение отредактировал Spandem: 05 February 2016 - 14:47
#22
Отправлено 05 February 2016 - 14:55
за "свисток" столько дел понавешали
И чо? Скачет вполне себе аки козел горный с визгами где пожелает, не голодает)))
ЗЫ: а мож все-таки не за "свисток", а за дело? ворюга он такой же как и его оппоненты)))
Сообщение отредактировал mik82: 05 February 2016 - 14:57
#23
Отправлено 05 February 2016 - 15:16
- нифига себе работа, за "свисток" столько дел понавешали, да еще брата в заложники взяли. По мне пофигу кто эту тему мутить начинает, хоть Обама, которого официально жутко власть не любит и наверно, чтоб не обидился, деньги в ценные бумаги США вливают, хоть госдеп напрямую. Побольше бы таких свистков. Это мы в инете свистим, а он хоть что то делает.Ок, что он сделал? Реального, а не самопиара. И что ему было? Его посадили, прессанули или что? Тех, кто реально опасен и так же заметен, как овальный, не условку получают, а уезжают за полярный круг.
- подача заявлений в суды это истерика? А, товарищ с именем оЗАБЫТО из города rKONA/Ну предположим я не о заяве в суд (хотя жалобиться государству, с которым вроде как бодаешься - как минимум странно), а о вполне конкретной истерике в КС.
"Покупать новый автомобиль - безумие. А покупать новый автомобиль, который не очень нравится, но который будет легче продать - идиотизм." © James May.
#24
Отправлено 08 February 2016 - 09:35
И чо? Скачет вполне себе аки козел горный с визгами где пожелает, не голодает))) ЗЫ: а мож все-таки не за "свисток", а за дело? ворюга он такой же как и его оппоненты)))
- а вы вообще только кисель-тв наблюдаете или как? Посмотрите на Кировлес знаменитый хотя бы. Разберитесь откуда такая странная сумма ущерба? И кстати, почему не было не одной экономической экспертизы? Вам нравится товарищЧ Неверов с дачей не соответствующей никаким доходам? Да что говорить, кто хочет, тот увидит несоответствия, мягко говоря, в обвинениях, кто не хочет, значит есть тому причины - должность соответствующая (был пример, когда человек при должности просто ушел с форума), зарплата за посты (и такое бывает), ну и просто вера в правильность курса правящей партии/верхушки! Ваше право.
Ну предположим я не о заяве в суд (хотя жалобиться государству, с которым вроде как бодаешься - как минимум странно), а о вполне конкретной истерике в КС.
- ну положим для меня Навальный совсем не идеал и многие вещи, им декларируемые не бесспорны, но это человек который что то пытается сделать законными, повторяю законными, методами. И ведь сделал бы, но... Про истерику не в курсе, но интересно было бы отследить если ссылочкой поделитесь. А работа через суд это не странно а вполне конституционно и законно (кстати против вполне конкретных представителей). Да и государство это далеко не то, что подразумевает Володин (ИМХО конечно).
ЗЫ Да фиг с ним, с Навальным. А вообще, по теме, вам что, ребята, действительно система Платон по душе?
Сообщение отредактировал Spandem: 08 February 2016 - 09:40
#25
Отправлено 08 February 2016 - 09:49
а вы вообще только кисель-тв наблюдаете или как?
компот-тв. кисель не люблю...
, ну и просто вера в правильность курса правящей партии/верхушки! Ваше право.
Это ваше ИМХО, основанное на однобокости. Есть хомячки подвального, есть хомячки власти. Имеют диаметрально противоположные мнения, но уровень упоротости у них одинаков... По мне, что те, что те - одинаково бесполезный биомусор...
#26
Отправлено 08 February 2016 - 11:42
- ну положим для меня Навальный совсем не идеал и многие вещи, им декларируемые не бесспорны, но это человек который что то пытается сделать законными, повторяю законными, методами.Он пытается создать себе пиар и некий политический капитал. Это на первый взгляд. Но учитывая, что его при этом никто не трогает, предположение о свистке для стравливания пара имеет смысл.
Про истерику не в курсе, но интересно было бы отследить если ссылочкой поделитесь.Ну как же, когда Тесак припёрся с Бурашниковым в КС, у Овального форменная истерика случилась: "Не пущать!". Помнится, он тогда очень сильно старался не пересекаться)
А работа через суд это не странно а вполне конституционно и законно (кстати против вполне конкретных представителей).Да как сказать...меня вот много кто в плане политических взглядов не устраивает, но пытаться подгадить им, пиша на них заявы, считаю просто омерзительным. Любое стукачество претит - да и в семье хорошо помнят 30е. Собственно, та же Латынина, против которой в Билингве было высказано немало нехороших пожеланий, рассуждала так же, и никаких показаний не давала. А овальный, которого это вроде бы не касалось, сначала накатал заяву, а потом как свидетель давал показания - хотя, опять же, был совершенно не обязан.
Вообще овальный ОЧЕНЬ мутный во всех смыслах: в политическом плане(то он с либералами и белой ленточкой, то форсит национализм, размахивая имперкой и собирая стада юных зожников и поцреотов, то опять либерал etc), в плане отношений с властью (людей, вообще ничего противозаконного не сделавших, например, или сажают, или выдавливают из страны, если что - а у него условка).
Да и государство это далеко не то, что подразумевает Володин (ИМХО конечно).Нынешнее - именно то самое. У нас "вертикаль", не забывайте.
ЗЫ Да фиг с ним, с Навальным. А вообще, по теме, вам что, ребята, действительно система Платон по душе?Да её вроде как никто, кроме самих бенефициаров "Платона", не поддерживает.
"Покупать новый автомобиль - безумие. А покупать новый автомобиль, который не очень нравится, но который будет легче продать - идиотизм." © James May.
#27
Отправлено 08 February 2016 - 13:25
Он пытается создать себе пиар и некий политический капитал. Это на первый взгляд. Но учитывая, что его при этом никто не трогает, предположение о свистке для стравливания пара имеет смысл.- не вижу ничего плохого в желании создавания пиара и политкапитала для человека, пытающегося влезть в политику или уже политика. Кстати очень распространенный прием для отвлечения от проблемы, поднятым оппонентом. Несколько судебных дел и высосанные из пальца многотысячные иски это как, никто не трогает!? Может и свисток. Хм, сразу возникает аналогия с чайником - засвистело, значит кипит.... А не трогают потому что уже побаиваются, уж больно неудобные темы озвучивает и пытается через суд расшевелить.
Ну как же, когда Тесак припёрся с Бурашниковым в КС, у Овального форменная истерика случилась: "Не пущать!". Помнится, он тогда очень сильно старался не пересекаться)- поищу, раз ссылки нет.
Да как сказать...меня вот много кто в плане политических взглядов не устраивает, но пытаться подгадить им, пиша на них заявы, считаю просто омерзительным. Любое стукачество претит - да и в семье хорошо помнят 30е- ну а какое стукачество вы видите в ситуации с Якуниным? Я считаю правильным как минимум разобраться в этом вопросе. Да и вообще, стукачество это на зоне... К примеру я видел как Волга ткнулась в Тигуан и смоталась. Оставил записку под дворником Тигуана с описанием ситуации и свои координаты. Я стукач? Кстати, как мне кажется, стукачи огласки не любят...
А овальный, которого это вроде бы не касалось, сначала накатал заяву, а потом как свидетель давал показания - хотя, опять же, был совершенно не обязан.- у вас букава "Н" залипает? Тем не менее все решалось в суде, официально. Почему нет, это его гражданская позиция - имеет полное право, как впрочем и я и вы.
Нынешнее - именно то самое. У нас "вертикаль", не забывайте.- перевожу - Россия это Путин, без Путина нет России!
Да её вроде как никто, кроме самих бенефициаров "Платона", не поддерживает.- ну как же, вы же против получаетесь. Ну не подал никто в суд на Платон кроме Навального, нету никого!!! Он, как бывший юрист, потребовал опубликовать текст соглашения из которого многое станет видно - к примеру в распределении денежных потоков и т.п.
Ну и что, что мутный. Других то нет! Вот мне лично в данном вопросе пофигу, кто подал в суд (где слуги народа, АУ!!! Где коммуняки, спрроссы и т.п.?!), хоть представитель госдепа, хоть оВАЛЬНЫЙ (так подойдет ), хот Подвальный. ПОФИГУ!
По мне так лучше, чем решение проблем методами БОРНА (уж тут никакого стукачества) или через стихийные волнения. Кстати, тут вы правы, в данном контексте он как свисток для спуска пара!
Ладно, давайте прекратим спор, тем более у вас свой взгляд на ситуацию а у меня свой. И нет никакого желания вас разубеждать, слава богу что пока, за точку зрения у нас не сажают (хотя как сказать).
#28
Отправлено 08 February 2016 - 13:29
не вижу ничего плохого в желании создавания пиара и политкапитала для человека, пытающегося влезть в политику или уже политика.Более того, а какой есть иной путь?
Форум не место для дискуссий!
#29
Отправлено 08 February 2016 - 14:13
Хм, сразу возникает аналогия с чайником - засвистело, значит кипит....Так и есть. Если не будет свистка, может и рвануть. А так пар стравили, и норм вроде. И поорали, и эффекта ноль.
А не трогают потому что уже побаиваются, уж больно неудобные темы озвучивает и пытается через суд расшевелить.И что? Суду-то пофиг, суд у нас принимает решения, удобные власти, если это действительно необходимо. Сколько было внимания к процессу по Васильевой(причём сам Сердюков вообще не при делах оказался=) ), а тог известно какой. А когда люди озвучивают неудобные темы, то они уезжают с реальными сроками. Или просто приключается чего-нибудь нехорошее.
- ну а какое стукачество вы видите в ситуации с Якуниным? Я считаю правильным как минимум разобраться в этом вопросе.Это против власти. А я немного иной пример приводил - а именно ситуацию в Билингве. Сама "потерпевшая" чот никуда ничего не стала писать(кагбэ старается, чтобы её слова с делами не расходились), овальный накатал заяву. Не на представителя власти, что характерно. Что вкупе с его метаниями в идейном плане кагбэ намекае.
Да и вообще, стукачество это на зоне...Да ладно. А в 30е доносы кто строчил? То же стукачество
К примеру я видел как Волга ткнулась в Тигуан и смоталась. Оставил записку под дворником Тигуана с описанием ситуации и свои координаты. Я стукач?В ситуации, когда участники ДТП договорились полюбовно, вы станете писать кляузы в суд? А если это касается не вполне однозначной ситуации с ДТП, а с высказываниями (у нас же теоретически свобода слова, как-никак). ИМХО, с ДТП пример неудачный. А вот с доносами - очень даже. Тоже ведь "гражданская позиция". Более того, долг гражданина.
- перевожу - Россия это Путин, без Путина нет России!Не России, а РФ в нынешнем его виде. Вся госсистема сейчас заточена под одного человека. Так что да: нынешняя РФ это Путин и Ко. Не будет их - будет совсем другое государство, другое общество.
ну как же, вы же против получаетесь. Ну не подал никто в суд на Платон кроме Навального, нету никого!!! Он, как бывший юрист, потребовал опубликовать текст соглашения из которого многое станет видно - к примеру в распределении денежных потоков и т.п.Какая-то странная логика. Вы подали иск? Нет? Значит, вы тоже не против) А на ситуацию с "Платоном" ещё могут теоретически повлиять массовые выступления, но никак не подача заявления в суд.
Ну и что, что мутный. Других то нет! Вот мне лично в данном вопросе пофигу, кто подал в суд (где слуги народа, АУ!!! Где коммуняки, спрроссы и т.п.?!), хоть представитель госдепа, хоть оВАЛЬНЫЙ (так подойдет ), хот Подвальный. ПОФИГУ!Ну и что, что солнцеликий коррупционер и редкостная сволочь - других-то нет Логика примерно того же уровня.
По мне так лучше, чем решение проблем методами БОРНА (уж тут никакого стукачества) или через стихийные волнения. Кстати, тут вы правы, в данном контексте он как свисток для спуска пара!А я считаю, что, увы, в РФ в нынешнем его виде без этого и политические методы работать не будут. И да, я ЗА существования легальной политической оппозиции - при условии её честности. А вот этого нет в данный момент ни у кого. Так устроена "вертикаль".
слава богу что пока, за точку зрения у нас не сажают (хотя как сказать).Сажают. Это и 280, и 282, и "фальсификация истории" and so on. Был бы человек - а статья найдётся.
"Покупать новый автомобиль - безумие. А покупать новый автомобиль, который не очень нравится, но который будет легче продать - идиотизм." © James May.
#30
Отправлено 08 February 2016 - 16:00
По поводу утверждения платы за проезд по дорогам общего пользования...
...там есть и про авто с 2мя осямии высотой не более 2х метров ,3р за км!!!,легковые ведь тоже под это подпадают!