Сообщений в теме: 22

[nothcow]

Почти год тянется с виду простое дело. На перекрестке автобусом в пригороде сбит насмерть пешеход. Сумерки , видимость 28 м. Скорость автобуса 70 км/ч. Пешеход -инвалид 2-й группы , 75 лет, избыточный вес - бежать физически не мог (еле полз через дорогу). По результатам автотехнической экспертизы - водитель не имел технической возможности остановиться (как требует п. 10.1 ПДД). Дорога прямая , ни встречных , ни попутных ТС не было. На законное возмущение - объехать то водитель препятствие мог? Следователь отвечает : "... в ПДД нет такого положения". И что делать ? Получается можно давить кого угодно и свалить все на отсутствие технической возможности? Может кто посоветует чего ?

Сергей

 

[EST]

На законное возмущение - объехать то водитель препятствие мог?

если б мог, так объехал бы (вряд ли он совершил наезд специально)

 

"... в ПДД нет такого положения".

при угрозе ДТП очень много вариантов действий, это невозможно регламентировать законодательно (помню в автошколе были общие рекомендации, типа "в большинстве случаев, лучше предпочесть торможение, чем манёвр"), а в ПДД точно нету.

Получается можно давить кого угодно и свалить все на отсутствие технической возможности?

не получается,

всегда учитывают превышение скорости, трезвость, наличие/отсутствие пешеходного перехода, погодные условия, видимость....и т.д.

И что делать?

если уже есть решение суда, то его можно оспорить в следующей инстанции,

если решения ещё нет - то спорить с оппонентами дальше в рамках идущего процесса (лучше с помощью адвоката, ибо без него ваши шансы на победу заметно снижаются)

 

я так понял, это ваш родственник......тогда мои соболезнования (((

Сообщение отредактировал EST: 18 September 2015 - 00:18

[Ясносолнышко]

И что делать ?

Водителю чтоб не оказаться виновным - только тормозить. Будет объезжать - "сядет на нары". Проверено временем и многими тысячами уголовных дел, когда водитель пытаясь уйти от столкновения/наезда "уворачивался" и врезался/давил тех кто первоначально не был на пути его движения. Фсё - виноват 100%.

В ПДД сказано - "снижать скорость вплоть до полной остановки". Вот по ПДД и надо действовать. А благими намерениями дорога сами знаете куда выстлана.

[Миxаил]

Может кто посоветует чего ?

Переходить по пешеходному переходу и, желательно, на разрешающий переход сигнал светофора.

[blinckof]

Водитель должен выбирать безопасную скорость движения, те видеть дорогу на достаточном для проведения противодтпшных мероприятий расстоянии, похоже что он этого не сделал. Если скорость 70 км/ч это 20 метров в секунду, время реакции водителя и время срабатывания т системы, вобщем остановочный путь длиннее видимого участка дороги.

[Sergii_88]

Водитель должен выбирать безопасную скорость движения, те видеть дорогу на достаточном для проведения противодтпшных мероприятий расстоянии, похоже что он этого не сделал. Если скорость 70 км/ч это 20 метров в секунду, время реакции водителя и время срабатывания т системы, вобщем остановочный путь длиннее видимого участка дороги.

 

Меня всегда удивляли кадры, которые туманной ночью начинали уверенно так обгонять по встречке медленно плетущихся для своей же безопасности автомобилистов.

[Ясносолнышко]

Меня всегда удивляли кадры, которые туманной ночью начинали уверенно так обгонять по встречке медленно плетущихся для своей же безопасности автомобилистов.

Им просто ещё не попадалась на встречу фура (той же туманной ночью) с выключенными фарами, только на габаритах. Кто выживет, больше так не будет делать.

[Кошелев]

В ПДД сказано - "снижать скорость вплоть до полной остановки".

Без изменения направления движения. 

[PavelGhost]

Водитель должен выбирать безопасную скорость движения, те видеть дорогу на достаточном для проведения противодтпшных мероприятий расстоянии, похоже что он этого не сделал. Если скорость 70 км/ч это 20 метров в секунду, время реакции водителя и время срабатывания т системы, вобщем остановочный путь длиннее видимого участка дороги.

Тогда вообще лучше не ездить - ПДД давно устарели.

[Непатриот]

Знаю два факта аварии,когда невиновный водитель был назначен виноватым.Причём,в одном,когда пытался уйти от не пропустившего его "оппонента" при выезде с заправке(таки влупил его по касательной).Полиция(тогда милиция) объявила,что он не предпринял все возможности для предотвращения ДТП..
Во втором случае,другой знакомый уходил от также не пропустившего его "оппонента" со второстепенной дороги,и,чтобы не поймать "встречку",ушёл на встречную обочину и влупил забор..Приехавшие господа полицаи посетовали,что,де,надо было бить наглеца,а так сам дурак.Хрен поймёшь!

[пивкабы]

Я от пьяного, но шустрого пешехода уворачивался. Чем, считаю, спас ему жизнь - принял на крыло "девятки". Если бы не маневрировал, срубил бы его бампером, далее - через крышу и переломы были бы точно, а может, и голову проломил бы. А так - ушибы и сотрясение головы, мозг был уже отключен алкоголем. Считаю, что действовал правильно, хотя гаишник намекал, что я нарушил много-много всяких пунктов ПДД.

[ars1117]

Я от пьяного, но шустрого пешехода уворачивался. Чем, считаю, спас ему жизнь - принял на крыло "девятки". Если бы не маневрировал, срубил бы его бампером, далее - через крышу и переломы были бы точно, а может, и голову проломил бы. А так - ушибы и сотрясение головы, мозг был уже отключен алкоголем. Считаю, что действовал правильно, хотя гаишник намекал, что я нарушил много-много всяких пунктов ПДД.

Это случай... Правила нас учат только тормозить!

[Ясносолнышко]

Я от пьяного, но шустрого пешехода уворачивался. Чем, считаю, спас ему жизнь - принял на крыло "девятки". Если бы не маневрировал, срубил бы его бампером, далее - через крышу и переломы были бы точно, а может, и голову проломил бы. А так - ушибы и сотрясение головы, мозг был уже отключен алкоголем. Считаю, что действовал правильно, хотя гаишник намекал, что я нарушил много-много всяких пунктов ПДД.

Я уворачивался от "встречки" (но тут я свою жизнь и здоровье спасал) в итоге всё же получил удар в левую бочину, но сильно по касательной. И с дуру потом в протоколе написал, что маневрировал в своей полосе. Постановление - "ОБОЮДКА"

[Татарин]

Я от пьяного, но шустрого пешехода уворачивался

пару лет назад: не маневрировал-бы убил-бы, нарик буквально ловил меня. благо машина ДПС сзади ехало, все видело - вопросов ко мне не возникло.

[nazildar]

случай  случаю рознь, водитель  должен принимать ответственность на  себя 9если  сумел увернуться, то честь и  хвала, не  смог, нычит получит оплеуху от закона по всей  строгости..

[ars1117]

случай  случаю рознь, водитель  должен принимать ответственность на  себя 9если  сумел увернуться, то честь и  хвала, не  смог, нычит получит оплеуху от закона по всей  строгости..

Главное знать,как правильно писать в протоколе.

[nazildar]

На перекрестке автобусом в пригороде сбит насмерть пешеход. Сумерки , видимость 28 м. Скорость автобуса 70 км/ч.

хренассе, неужто топикстартер считает, что автобусу так  легко  увернуться?

 

 

Пешеход -инвалид 2-й группы , 75 лет, избыточный вес - бежать физически не мог (еле полз через дорогу)

что он делал в сумерках на  дороге без заботливых родственников? 

Сообщение отредактировал nazildar: 20 September 2015 - 08:29

[KAA]

хренассе, неужто топикстартер считает, что автобусу так  легко  увернуться?

 

 

Особенно с учётом того, что в автобусах случаются сидящие и даже стоящие пассажиры.

[nazildar]

Особенно с учётом того, что в автобусах случаются сидящие и даже стоящие пассажиры.

да  хоть и  без пассажиров, автобусник  в  такой  ситуации мог бы максимум на полметра  успеть подвинуться, но не больше,  а  тут ему  даже  среагировать времени  не  было.

[KAA]

 

что он делал в сумерках на  дороге без заботливых родственников? 

 

С такими ТТХ:

инвалид 2-й группы , 75 лет, избыточный вес - бежать физически не мог (еле полз через дорогу).

пешеход должен был либо дождаться подходящего момента, позволяющего ему совершить переход (время ожидания не имеет значения), либо вовсе отказаться от перехода через дорогу.

[nazildar]

С такими ТТХ:

 

 

пешеход должен был либо дождаться подходящего момента, позволяющего ему совершить переход (время ожидания не имеет значения), либо вовсе отказаться от перехода через дорогу.

дык  и я  про тоже.

[Maxim73]

Ни в коем случае не маневрировать - только тормозить, вплоть до экстренного торможения! Совершенно не лишним будет видеорегистратор.

[amd 19]

Ни в коем случае не маневрировать - только тормозить, вплоть до экстренного торможения! Совершенно не лишним будет видеорегистратор.

Ну не знаю, ......с одной стороны  если  я внял бы Вашему совету, то наверное не успевал бы ремонтировать машину....Но с другой стороны, я волне понимаю, что в один прекрасный момент я могу горько пожалеть, что не стал тормозить до упора прямо....... Но с другой стороны, жизнь и ее выкрутасы так многолики и много граны ......