Светодиодная балка на крышу
#31
Отправлено 27 April 2015 - 18:03
#32
Отправлено 27 April 2015 - 18:09
могут и эту часть натянутьНу по этой статье просто максимальный денежный штраф, а ни лишении права управления ТС? А так да - страна такая! Что уж тут поделать!
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
#33
Отправлено 27 April 2015 - 18:54
#34
Отправлено 27 April 2015 - 19:05
могут и эту часть натянуть
Именно эту и притянут. Тут можно не сомневаться.
#35
Отправлено 27 April 2015 - 19:12
...даже самостоятельная установка ДХО не законна - без сертификации (даже если вы все сделаете по регламенту!). А получить эту бумажку - куча денег и времени...
...и это ПРАВИЛЬНО - наш народ уже диодные люстры как ДХО использует - лично видел на дороге. Днем слепит по взрослому...
Сообщение отредактировал SergeySHJ: 27 April 2015 - 19:17
#36
Отправлено 27 April 2015 - 19:21
точнее ночью должны включаться фары БС, при этом ДХО должно автоматически гаснуть.ДХО не выключают ночью (обязательное требование правил!)
Но у нас многие привыкли плевать на стандарты и ПДД - ДХО могут быть заводскими, просто человеку лень включить фары на освещенной в городе дороге.
А у ДХО максимальная сила света допускается 1200кд
против 350кд в направлении B50L и 650 в других направлениях над СТГ (в последних версиях стандартов измеряют силу света в направлении, а не освещенность контрольных точек)
#37
Отправлено 27 April 2015 - 19:38
Сообщение отредактировал SergeySHJ: 27 April 2015 - 19:41
#38
Отправлено 27 April 2015 - 19:48
Богата земля русская дебилами, что есть, то есть...
Даже минус влепил, хотя я ведь пальцем не показывал
Чует собака чье мясо съела (если шо, это поговорка такая)
#39
Отправлено 27 April 2015 - 20:16
Именно эту и притянут. Тут можно не сомневаться.
Злые Вы! Но с вами интересно. Я уже писал, что не надо относиться ко всем как к дебилам. У меня машина за 1 млн.900 тыс. руб куплена и ко мне в жопу утырок прилетает на ВАЗ 2108 за 25 тыс.руб. ну не убивать же его! Ну что поделать если одно место рожает вот такое чудо! Я никого не агитирую за Советскую власть и поддержки у вас не ищу. Просто хочется все сделать относительно (ОТНОСИТЕЛЬНО подчеркиваю) законно и в этом диалоге я нашел как это сделать. Мой свет включается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с дальним светом либо при выключенном тумблере вообще не включается, мой штатный ДС и так всех слепыми оставит, если я на ближний не перейду, но нельзя же, еще раз говорю об этом, ко всем относиться как к умалишенным. Я сейчас три недели был в Кисловодске и поездил по КЧР и КБР - там вообще ПДД не работает, там даже ГИБДД ближний свет не включают, а если и включают, то в 80% это аЦкий ксенон!!! http://www.drive2.ru/users/frodji/
Сообщение отредактировал Frodji: 27 April 2015 - 20:17
#40
Отправлено 27 April 2015 - 23:08
А как Хитрилла старый сертификацию прошел с прожекторами у дуг багажника в основании?Запрещена. По ГОСТу все дополнительные световые приборы должны располагаться не выше основных фар.
#41
Отправлено 27 April 2015 - 23:16
Дважды лошара! Рег в таком случае номер не считывает да и марку авоо не определмть.Думаю, нарушение будет, когда Вы этими фарами кого-нибудь ослепите. Знаком с человеком, который из-за дополнительных фар на крыше "попал" на ремонт чужого "Чероки", и не хило так. Ничто не предвещало беды, ехал с рыбалки на своей "Ниве" по пустой полузаброшенной дороге со включенными на крыше четырьмя галогенками. И надо ж такому случиться, из-за поворота вылетел этот самый "Чероки" и тут же улетел в кювет. "Ослеп" его водитель. Но у него видеорегистратор стоял, и виновника аварии гаишники определили сразу...
Хотя может совестливый просто. Тогда респект!
Сообщение отредактировал Jetsam: 27 April 2015 - 23:17
#42
Отправлено 28 April 2015 - 06:59
Хотя может совестливый просто. Тогда респект!
Думаю, любой нормальный человек остановится в такой ситуации.
#43
Отправлено 28 April 2015 - 09:24
Предполагаю что у Xtrail в дугах стоит 2я пара фар ДС.А как Хитрилла старый сертификацию прошел с прожекторами у дуг багажника в основании?Takc сказал(а)
Запрещена. По ГОСТу все дополнительные световые приборы должны располагаться не выше основных фар.
Расположение фар ДС не нормировано, см.цитату выше
#44
Отправлено 28 April 2015 - 09:36
Злые Вы! Но с вами интересно. Я уже писал, что не надо относиться ко всем как к дебилам.
немецкий форум
задаёшь вопрос - получаешь ответ
израильский форум
задаёшь вопрос - тебе отвечают вопросом на вопрос
российский форум
задаёшь вопрос - тебе долго и обстоятельно объясняют, какой же ты мудак
#45
Отправлено 28 April 2015 - 10:32
немецкий форум
задаёшь вопрос - получаешь ответ
израильский форум
задаёшь вопрос - тебе отвечают вопросом на вопрос
российский форум
задаёшь вопрос - тебе долго и обстоятельно объясняют, какой же ты мудак
В точку!
#46
Отправлено 28 April 2015 - 10:45
Злые Вы! Но с вами интересно. Я уже писал, что не надо относиться ко всем как к дебилам. У меня машина за 1 млн.900 тыс. руб куплена и ко мне в жопу утырок прилетает на ВАЗ 2108 за 25 тыс.руб. ну не убивать же его! Ну что поделать если одно место рожает вот такое чудо! Я никого не агитирую за Советскую власть и поддержки у вас не ищу. Просто хочется все сделать относительно (ОТНОСИТЕЛЬНО подчеркиваю) законно и в этом диалоге я нашел как это сделать. Мой свет включается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с дальним светом либо при выключенном тумблере вообще не включается, мой штатный ДС и так всех слепыми оставит, если я на ближний не перейду, но нельзя же, еще раз говорю об этом, ко всем относиться как к умалишенным. Я сейчас три недели был в Кисловодске и поездил по КЧР и КБР - там вообще ПДД не работает, там даже ГИБДД ближний свет не включают, а если и включают, то в 80% это аЦкий ксенон!!! http://www.drive2.ru/users/frodji/
В этом форуме злые уже давно иммигрировали)))
Если есть возможность сделать это в соответствии с законодательством, нормальный вариант. То, что на дорогах общего пользования пользоваться таким светом запрещено - это однозначно. А вне дорог - да не вопрос на мой взгляд.
У меня ДХО реализован тоже не по стандартной схеме, но с использованием стандартных световых приборов. Т.е. ничего лишнего не стоит. Но я точно знаю, что возможны претензии. Т.к. "режим работы" не соответствует стандарту. Вот только конфисковывать будет нечего.
#47
Отправлено 12 March 2016 - 19:11
Запрещена. По ГОСТу все дополнительные световые приборы должны располагаться не выше основных фар
А по какому ГОСТу?
#48
Отправлено 12 March 2016 - 23:25
..... никаких требований и ГОСТов нет соответсвенно и нарушений тоже.
Вы глубоко ошибаетесь. Тут действуют правила как и с оружием - в законах указывается, что РАЗРЕШЕНО - остальное запрещено и никак не наоборот
Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!
#49
Отправлено 13 March 2016 - 03:42
немецкий форум
задаёшь вопрос - получаешь ответ
израильский форум
задаёшь вопрос - тебе отвечают вопросом на вопрос
российский форум
задаёшь вопрос - тебе долго и обстоятельно объясняют, какой же ты мудак
Ну юзающие эти светодиодные балки в большинстве случаев "мудак" и есть. Потому как это просто сварка на дороге, даже днем (там 80Вт диодного света, это реально 500Вт прожектор галогенный). А придурки, которые их ставят, в 90% случаев включают их днем и ночью, даже в городе, а про трассу можно даже не думать - я таких вижу каждый раз десятками, когда с дачи поздно еду.
#50
Отправлено 13 March 2016 - 20:04
В Канаде предлагается много разновидностей светодиодных световых балок (LED Light Bars), размером от 8 до 42 дюймов, а то и больше. Их устанавливают на грузовиках (пикапах, вседорожниках, вэнах). И конечно же пользуются этими балками только вне дорог. Они так и называются иногда: "Off road light bars".
Эти балки появились у нас в продаже лет 5 назад. И с тех пор я не видел еще ни одного дурака, кто бы включил ее на дороге. Я не видел никаких специальных законов на этот счет. Но ведь есть просто здравый смысл. Неужели по каждой мелочи нужно издавать свой закон и снаряжать полицию, чтобы та следила за его соблюдением? Тогда никакой полиции не напасешься.
Сообщение отредактировал hnetcell: 13 March 2016 - 20:03
#51
Отправлено 14 March 2016 - 03:45
Я не видел никаких специальных законов на этот счет.
Off road only уже вполне себе rule and regulation
#52
Отправлено 14 March 2016 - 19:07
Off road only уже вполне себе rule and regulation
Ну это пишут на упаковке. А закон об этих LED bars существует?
Я нашел, что в некоторых штатах есть местные правила, по которым LED bars должны закрываться чем-нибуль, когда автомобиль едет по обычной дороге (например, в New Jersey).
В официальных законах и правилах Канады (Highway Traffic Act http://www.e-laws.gov.on.ca/html/statutes/english/elaws_statutes_90h08_e.htm#BK120) нет никакого упоминания о светодиодных балках.
То есть власти считают, что здравого смысла у водителей хватит и без специальных законов.
Сообщение отредактировал hnetcell: 14 March 2016 - 19:07
#53
Отправлено 15 March 2016 - 05:59
А закон об этих LED bars существует?
Конкретно по LED скорее всего нет, но по нашим местным правилам, работающий доп свет не должен быть установлен выше 42 дюймов (мне по пояс) то есть использование на дорогах общего пользования установки на крыше уже отпадает.