Сообщений в теме: 542

[Wess]

Т-34" -кто ходил, говорят убойный фильм

 меня лично убило наповал наплевательское отношение к орфографии, а именно: в конце фильма, они написали ГЕРОЯМ ТАНКИСТАМ... Тирешечку забыли...ну подумаешь...три строчки не смогли без ошибки написать

Сообщение отредактировал Wess: 23 January 2019 - 01:16

[Warhammer]

на самом деле, я его ешо не смотрел)))

[Михель Тамбовский]

 меня лично убило наповал наплевательское отношение к орфографии, а именно: в конце фильма, они написали ГЕРОЯМ ТАНКИСТАМ... Тирешечку забыли...ну подумаешь...три строчки не смогли без ошибки написать

КАК ФИЛОЛОГ ФИЛОЛОГУ.

 

ТИРЕ ЗДЕСЬ И НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

 

Это вам не "мать-героиня". И не "лётчик-испытатель". Два  в одном флаконе.

Герои пехотинцы,  совместно с простыми маршалами,  и герои шахтёры вместе с героями геологами....

ГЕРОИ КОСМОНАВТЫ, бороздящие просторы большого театра, - ТОЖЕ БЕЗ ТИРЕ

Нету тут тире и не надобно.

Русский язык надо знать. И понимать. Системно.

Изучите правила постановки тире. Наповальный вы наш.

 

Предатели французы.....Исследователи полярники...

Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 23 January 2019 - 20:08

[Wess]

КАК ФИЛОЛОГ ФИЛОЛОГУ.

 

ТИРЕ ЗДЕСЬ И НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

 

Это вам не "мать-героиня".

Герои пехотинцы,  мовмнстно с маршалами,  и герои шахтёры вместе с героями геологами....

ГЕРОИ КОСМОНАВТЫ, бороздящие просторы, - ТОЖЕ БЕЗ ТИРЕ

Нету тут тире и не надобно.

Русский язык надо знать. И понимать. Системно.

сходите к памятнику ВОВ посвященной, может не были-то в жизни и ни разу на мемориалах, ну так сходите, подивитесь тому, как пишутся подобные слова. А, и не филолог вы мне никакой, хам вы отпетый.

ps  а про Мать-Героиня... на ордене тоже идиоты неграмотные написали. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%C2%AB%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%8F%C2%BB

Так что валяйте отсюда и не суйте свой невежественный нос в то, в чем совсем не понимаете.

А это для сомневающихся: http://gramatik.ru/imyona-sushhestvitelnye-slitno-i-cherez-defis/

Таким образом можно сделать вывод, что те, кто смотрел предпоказ этого хф не знают элементарного русского языка. Ну-ну... фонд кино и минкульт...

Сообщение отредактировал Wess: 23 January 2019 - 20:17

[Judge DREDD]

 меня лично убило наповал наплевательское отношение к орфографии, а именно: в конце фильма, они написали ГЕРОЯМ ТАНКИСТАМ... Тирешечку забыли...ну подумаешь...три строчки не смогли без ошибки написать

Это-то да. Но хоть в Т-34 танки на компьютере нормальные нарисовали. В "Несокрушимом" даже ребенок офигел на первых минутах от увиденного.

[Михель Тамбовский]

http://gramatik.ru/imyona-sushhestvitelnye-slitno-i-cherez-defis/

 

ничё тут не подходит.

Пишем просто герои моряки и герои лётчики.

И никакких орехово -зуево и аника-воин. Тонна-киломнтр тоже не катить здесь.

 

Я ж те намекал, когда два в одном флаконе, а когда просто танкисты.

А на памятниках там как раз работает схема с тире. Там конкретно, уже стататус прлеплен.

Как в случае "мать-героиня".

[Judge DREDD]

Фильмы оба так себе. Но из фильма про молодящуюся бабу с подтяжкой лица и про мента с Рублевки я выбираю мента. Ну если вариантов иных нет

[Wess]

 В "Несокрушимом" даже ребенок офигел на первых минутах от увиденного.

не смог его даже досмотреть... В 34...я так и не понял, то ли драма, то ли комедийный боевик с счастливым концом. А Петров...да мне кажется он был на съемках Рублевки, вышел за чаем на другую площадку, и раааз он уже в танке и валит немцев пачками)

[Babaй]

В «Несокрушимом» я еще офигел от внутренних размеров танка, во время боя в нем спит в полный рост совсем немаленькакя такая дама и никому не мешает, прям «Железный капут».
Или может я не прав и КВ-1 действительно был как автобус, поправьте если чё.

[Fantomas]

 

А это для сомневающихся: http://gramatik.ru/imyona-sushhestvitelnye-slitno-i-cherez-defis/

 

тут можно оба варианта взять

 

Через дефис пишутся следующие группы имен существительных:

1. Образованные от двух самостоятельных имен существительных, обозначающие одно понятие и не соединенные при помощи гласных «о» или «е», например:

• жар-птица, чудо-печка, кафе-ресторан, дизель-мотор и т.д. (при склонении изменяется только второе слова);
• изба-читальня, купля-продажа, рыба-пила, Москва-река (при склонении изменяются оба слова);

но в тоже время

 

14. Представляющие собой определяемое слово со следующим за ним приложением:

• мать-старуха, Аника-воин и т.д.

Примечание 1. Если приложение может быть заменено согласованным определением, то дефис не ставится: красавец сынок (красивый сынок).

герой танкист = героический танкист

[Кошелев]

не смог его даже досмотреть... В 34...я так и не понял, то ли драма, то ли комедийный боевик с счастливым концом. А Петров...да мне кажется он был на съемках Рублевки, вышел за чаем на другую площадку, и раааз он уже в танке и валит немцев пачками)

А текст хоть выучил или на озвучке потом прочитал?

[Михель Тамбовский]

Если приложение может быть заменено согласованным определением, то дефис не ставится: красавец сынок (красивый сынок). герой танкист = героический танкист

имянно.

Бесят крутячие наезды восьмиклассников, которые мнят себя умнее всех, а сами - двоечники. Эффективные.

[Lexxандр]

"Области тьмы",советую!,хоть и не новый по моему 2015й

[Wess]

А текст хоть выучил или на озвучке потом прочитал?

да не, я к тому, что у него вид такой ошарашенный весь фильм был)

 

 

тут можно оба варианта взять

Игорь, в переводческой практике есть такое правило: если если устоявшийся общепринятый перевод слова(реалии, фамилии и тп), то каким бы не был правильным или неправильным он, его не меняют. Вот и тут, на памятниках-орденах писали через дефис, вот пусть и тут пишут как положено и принято.

Сообщение отредактировал Wess: 24 January 2019 - 20:15

[K.Serg]

тут можно оба варианта взять

.....................

• мать-старуха, ................. и т.д.

Примечание 1. Если приложение может быть заменено согласованным определением, то дефис не ставится: красавец сынок (красивый сынок).

герой танкист = героический танкист

Мать-старуха = мать старая...

Русский язык такой сложный.

Сообщение отредактировал K.Serg: 24 January 2019 - 23:14

[Wess]

Русский язык такой сложный.

 именно поэтому в 5 классе 2 часа русского в неделю, 3-англ., 1-немецкого(ну или франц.-исп.)

[Михель Тамбовский]

Вот и тут, на памятниках-орденах писали через дефис, вот пусть и тут пишут как положено и принято.

 

бред восьмиклассника.

 

На памятниках пишется , а в стихах не пишется..

На орденах пишется, а в статьях- нет.

Правила есть, филолог ты наш. И понятия.

Не натягивай сову на Глобус. Аж наповал его .

Ну хотелось тебе шикануть своими "знаниями дефисов", а заодно и охаить всяких там редакторов и режиссёров, умнее себе показать...Ну сел в лужу.

Узбагойся. Наповальный ты наш.

[таёжник]

 Давненько слышал о шумихе,поднятой неполживцами со светлыми лицами вокруг невыдачи прокатного удостоверения творению лепшего друга Собчак Ксюши так называемого режиссёра Красовского.Речь о так называемой "чёрной комедии" "Праздник".Сегодня таки посмотрел.Рецензировать сие творение не возьмусь -- забанят за мат.Только несколько вопросов возникло...

 

 1.Какого хера в сём говне делают неплохие вроде актёры Алёна Бабенко и Тимофей Трибунцев? Сидели без ролей? Гонорар предложили,ради которого в любое говно с головой нырнёшь? Шантажировали? Неее,скорее другое -- у богемы мода на оппозиционность,и если режиссёр позиционирует себя оппозиционером -- в любом его высере примут участие.

 

 2.Нахер отказывать в выдаче прокатного удостоверения,давая повод неполживцам хайпануть? Пусть запустят в прокат,где с треском провалятся,ибо "сарафанное радио" быстро разнесёт что на такую блевотину стоит пойти только если за это хорошо заплатят...

[Wess]

Узбагойся.

 

Без комментариев-в детстве научили не хамить старшим  . Надо всем просто мимо проходить, пролистывать ваши посты...   

Сообщение отредактировал Wess: 25 January 2019 - 21:00

[Judge DREDD]

Узбагойся. Наповальный ты наш.

Ярлыки развешивать будем, Эдди? 

А ведь Артём, на моей памяти, к сторонникам Навального себя не причислял.

[K.Serg]

 Давненько слышал о шумихе,поднятой неполживцами со светлыми лицами вокруг невыдачи прокатного удостоверения творению лепшего друга Собчак Ксюши так называемого режиссёра Красовского.Речь о так называемой "чёрной комедии" "Праздник".Сегодня таки посмотрел.Рецензировать сие творение не возьмусь -- забанят за мат................

 

Похожее впечатление было после просмотра "Жила была одна баба"... пока не глянул, кто продюссировал и оплачивал сие произведение...

[профан]

 Давненько слышал о шумихе

 

.да не было там ни какой шумихи, кто бы пошел смотреть дерьмо, только больные люди могут сделать комедию на основе горя людского, обществу не нужны такие фильмы...

вспоминается "4 дня в мае", тоже запретили прокат, гуськов (по мне очень хороший актер) за участие внегласный бан в России получил, хотя очень востребованный был, ну а что надо думать где снимаешься, финансировали кстати фильм немцы.

[Fantomas]

 

.

вспоминается "4 дня в мае", тоже запретили прокат, гуськов (по мне очень хороший актер) за участие внегласный бан в России получил, хотя очень востребованный был, ну а что надо думать где снимаешься, финансировали кстати фильм немцы.

 

однако в фильмографии Гуськова не наблюдаецца никакого бана за истекший период таксть

[профан]

однако в фильмографии Гуськова не наблюдаецца никакого бана за истекший период таксть

одно время пропадал с экранов

[Judge DREDD]

Зелёная книга.

Крайне рекомендую.

Вигго Мортенсен в роли итальянца просто бесподобен!

Даже не ожидал.

[karlson]

Т-34 посмотрел еще недели 3 назад. Сначала УХ!!! Грох, бум, бабах!!! К середине все еще: грох, бум, бабах. К концу задолбал грох, бум, бабах.

Захватывает, динамично, красочно. Но когда выходишь из кинотеатра, то испытываешь некую растерянность, ибо не понимаешь что это за хрень была и гордость за прадедушку Антохи из Реальных пацанов, который с почти оторванной рукой ездил на немецком танке и стрелял из него, а еще страх перед немецкими танкистами, которые могут в одиночку управлять танком и стрелять на ходу одновременно.

[Опытный Люб]

Случайно включил с середины фильм 2002 г. "Трасса 60". Затянуло. Досмотрел до конца и вернулся к началу. Жанр - фэнтези, а правильнее - философская фантастика. Не смотри, что фильм американский, иногда у них хорошо получается, особенно когда с пониманием собственного дерьма. Посыл такой: парень 22-х лет загадал желание понять, кто он, что с ним и для чего живет. И вот некий "американский Воланд" дает ему такую возможность.

[Judge DREDD]

С 31 минуты про пенсионную реформу.

Познавательно.

Сообщение отредактировал Judge DREDD: 17 February 2019 - 14:13

[K.Serg]

https://www.yo...ube.com/watch?v=EOWa0fmSGs8

С 31 минуты про пенсионную реформу.

Познавательно.

Глядишь чел просмотрит и как возьмет, да и все исправит. А то всех обвиняет, а счас сам примет меры какие-нить...

Сообщение отредактировал K.Serg: 17 February 2019 - 23:38

[karlson]