Сообщений в теме: 3

[maks_r46.ru]

Здравстсвуйте! Подскажите пожалуйста кто печатает ответы на вопросы  в ТЕМЕ журнала За рулем ЭКЗАМЕН НА ДОМУ? В журнале за рулем февраль 2015 на стр 187 есть вопрос вопрос №8 который звучит так -на ведущей оси установлены шипованные шины,а на другой - обычные липучки.Надо ли в этом случае случае устанавливать опознавательный знак ШИПЫ.

Даны ответы -23-да,обязательно,24-по желанию,25 не надо.

И что печально вы даете неправильный ответ --котрый гласит так---Водителю не выполнивший требование грозит штраф в сумме 500рублей.

Прошу ВАС исправить данную ошибку, так как ставить знак конечно НАДО, НО ЗА ЭТО НЕ ПРЕДУСМОТРЕН АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Или изменить вопрос ЧТО будет если на разные  оси установлены  шипы а на другой НЕТ.Заранее спасибо.

[poisk_2000]

Целиком и полностью поддерживаю!

К сожалению местный "юрист" С. Смирнов в этом не разбирается (или не хочет разобраться).

Даже тему прикрыл:

http://forum.zr.ru/f...ova-znak-shipy/

Если ошибку не исправят - для меня журнал "За рулем" окончательно превратится в "За рублем", но надеюсь разрулят.

[poisk_2000]

Прочитал ответ "юриста" в соответствующей теме. Печально.

Если у них юристы такие, то что можно подумать о других специалистах?

Ну что ж, в семейном бюджете появится небольшая ежемесячная экономия

Сообщение отредактировал poisk_2000: 02 April 2015 - 16:47

[Олег33rus]

Прочитал ответ "юриста" в соответствующей теме. Печально.

Если у них юристы такие, то что можно подумать о других специалистах?

Ну что ж, в семейном бюджете появится небольшая ежемесячная экономия

Совершенно с Вами согласен. Попытка вчера объяснить юристу "ЗР" ситуацию с точки зрения именно юридического подхода ни к чему не привела. Человек просто не понимает сути написанного в КОАП и ПДД. Либо просто "закусился" и не хочет признать свою ошибку. Закрывать темы можно сколько угодно. Считаю, что читателям "ЗР" требуется не личное мнение "юриста", являющееся ошибочным в данном случае, а грамотная трактовка закона, дабы понимать, за что они могут быть оштрафованы. Упорство, достойное лучшего применения. Впервые за много лет перестал читать рубрику "Экзамен на дому". Причина проста: мне проще самому прочитать закон и сделать правильные выводы, чем запомнить неверное личное мнение непрофессионала...

Насчет других специалистов в "ЗР" - к счастью, есть несколько человек, грамотные статьи которых читать всегда интересно. Большинство из них из "старой гвардии". Жаль только, что раньше любой статье в "ЗР" можно было безоговорочно доверять.