Сообщений в теме: 21

[nazildar]

[Андрей л.]

 Когда я увидел, что старый Т2 поехал, я офигел. У них еще есть смазки прикольные в баллончиках. 

[Трофимоff]

Ой как сейчас этот СУПРОТЕК везде пиарят.

 

Даже Жорику на Бумере Супротек помог!    

[nazildar]

этот СУПРОТЕК везде пиарят.

первый  раз как  раз на  канале "теория ДВС" увидел, сморщил носик. но заметку в  голове сделал. а за  уже НТВ  подключилось.

 

 

Даже Жорику

нах этого Ревазова, я   ржал с какого то видео с  братом.. он какую то ахинею нес.

 

 Когда я увидел, что старый Т2 поехал, я офигел. У них еще есть смазки прикольные в баллончиках. 

но вопрос.. насколько  качественней  он техже  модификаторов трения от того же  Ликви молли,  отзывы  о ликви Молли хорошие, мол машина  полетела, но там  заливать присадку согласно инструкции  нужно  при  каждой  смене масла, а  это дорого и  не  выгодно.

Сообщение отредактировал nazildar: 22 January 2015 - 16:30

[Витал]

Навроде, Шабанов тоже грил, что работает.

[Андрей л.]

но вопрос.. насколько  качественней  он техже  модификаторов трения от того же  Ликви молли,  отзывы  о ликви Молли хорошие, мол машина  полетела, но там  заливать присадку согласно инструкции  нужно  при  каждой  смене масла, а  это дорого и  не  выгодно.

Да фиг его знает. Лично я только нанопротеком, который  "электрик" пользовался. На Рено Мастер началась светомузыка. Блок предохранителей облил, глюки пропали.

[nazildar]

Навроде, Шабанов тоже грил, что работает.

любая  присадка  работает, не зря  перекупы  льют.

 но вопрос, насколько долго  это все  будет работать  после  того как  отъездили некоторое  время  без присадок.

[supermario]

Такие большие мальчишки , а в сказки верите....

[Happy Ananas]

первый  раз как  раз на  канале "теория ДВС" увидел, 

 Ага, я тоже там видел, смотрю время от времени канал этот

[MaratKa]

Сомневаюсь, что для владельцев новых авто или меняющих их в течение 3 лет интересует эта тема.

 

А те кто "донашивает" авто после первых хозяев в большинстве своем люди рациональные, привыкшие экономить - тут тоже супротек не ко двору.

 

Остаются интузиазисты и рекламозависимые.

 

Честно ни разу не попробую даже на зубок)))хотя склонен верить что работает штука. В движок должно заливаться масло. Лучше немного переплатить за него, чем на свой страх и риск лить "истолченный минерал", который с успехом подделывают.

[WHEEL]

Можно сформулировать уже два правила, которое нужно вспоминать всем, у кого начинает "плыть мозг" под действием рекламы:

1)В исправный двигатель, никакие присадки лить нельзя!

2)Никакие присадки не помогут устранить неисправность двигателя!

[А6422]

монстры от масло производителев и не знают о такой шикарной штуке, ггы, как всё обидно    

Можно сформулировать уже два правила, которое нужно вспоминать всем, у кого начинает "плыть мозг" под действием рекламы:

1)В исправный двигатель, никакие присадки лить нельзя!

2)Никакие присадки не помогут устранить неисправность двигателя!

Игорь, ну что тупых то лечить

[Слaва]

ЗР этот супротек еще несколько лет назад протестировал.

[А6422]

ЗР этот супротек еще несколько лет назад протестировал.

и чо

мля, даже не смешно уже

[nazildar]

монстры от масло производителев и не знают о такой шикарной штуке,

 

 

1)В исправный двигатель, никакие присадки лить нельзя! 2)Никакие присадки не помогут устранить неисправность двигателя!

 

ликви молли выпускает аналоги, на том же  молибдене  кстати.  вроде  нихилая компания.

неисправность конечно не устранится и исправному  что мертвому  припарка. 

но когда  уже  идет износсерьезный, и  движка  в  пограничном  состоянии,  то уже  можно подумать.

допустим я  уже  убедился, что  ликвимоллевские присадки в  трансмиссионному  маслу  неплохие вообщемто.

Сообщение отредактировал nazildar: 23 January 2015 - 12:07

[Слaва]

и чо

мля, даже не смешно уже

 

 

И ничо.

Сказали, что эффект есть и вполне ощутимый.
 

[olegg]

и чо

мля, даже не смешно уже

 

http://www.zr.ru/con...oje_golodanije/

 

Если нет никакой неправды в статье, то результат ощутимый. Действительно не смешно...

[А6422]

Если нет никакой неправды в статье, то результат ощутимый. Действительно не смешно..ну лейте, я ж не против,  ггы

вот это, маслопроизводители  льют БЕШЕНЫЕ бапки в свой бизнес, и вот о чудо присадках ну это, ну совсем нииииичо не знают, ггы

 

 

Если нет никакой неправды в статье, то результат ощутимый. Действительно не смешно...

ню ню

да я читал что 150 км маша проехала, при чём немного раньше, намного раньше и чо

Сообщение отредактировал А6422: 23 January 2015 - 16:10

[olegg]

ню ню

да я читал что 150 км маша проехала, при чём немного раньше, намного раньше и чо

В смысле чо ? Не понял этого вопроса.

Машина без масла проехала 150 км. детали двигателя остались в порядке. Т.е. эта присадка гарантированно уменьшает износ деталей двигателя. Нет ?
Производители масла эту присадку лить не будут, т.к. поднять стоимость канистры на 1500 р. - это им зачем, если масло свои функции выполняет ?

[А6422]

В смысле чо ? Не понял этого вопроса.

Машина без масла проехала 150 км. детали двигателя остались в порядке. Т.е. эта присадка гарантированно уменьшает износ деталей двигателя. Нет ?
Производители масла эту присадку лить не будут, т.к. поднять стоимость канистры на 1500 р. - это им зачем, если масло свои функции выполняет ?

ну мнение ваше, я не напрашивался

[Слaва]

Еще был тест ЗР где они супротеком пытали пожилой БМВ 730. Занятная статейка как помню.

Сообщение отредактировал Слава (ssss-1111): 23 January 2015 - 20:57

[А6422]

ггы