Такое предположение - это просто смешно... Если Вы не знаете как, то откуда может быть такая уверенность? Сами же пишете, что невязок в такой логической линии много... Ну смешно, её Богу...
Я привел единственный способ, если Вы не заметили: "внезапно травмировать", никто ж из судей проверять-то не пойдет.
Это и есть фактическая победа, если что...
Добытая другими при помощи Плющенко и танцевальной пары, ни в короткой ни в произвольной золото не взявшей (правда от них золота никто и не ждал, для них бронза - отличный результат).
Не согласен! Точно так же засудили и Алексея Немова в Афинах-2004... и это системный подход... и это доказывает реакция зрителей на выступлениях...
Не путайте. Немов в Афинах выступил абсолютно чисто, Плющенко в Ванкувере - нет. То, что на тот момент только Плющенко делал прыжок в 4 оборота, еще не делает его автоматически чемпионом. По крайней мере не при существующей системе оценок.
А вообще, у Вас странный подход: если "сдохнешь", но получишь медаль-это хорошо, а если останешься жив, но снимешься, то - негодяй... Коллега-это не война, а ОИ, т.е. игры... а на играх нужно чувствовать границу между этими явлениями. Если такая логика не подходит, воспользуйтесь другой: далеко не факт, что второй претендент позволил бы получить и командное золото...
Не так 
Если приехал - борись до конца. Если чувствуешь, что не доконца здоров - незачем приезжать. С Ковтуном командное золото не ушло бы, просто, возможно, оно было бы не с таким отрывом. Если Ковтун был сильнее на ЧР, то скорее всего он был бы как минимум не хуже на ОИ.
