Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Каким потенциалом полезного действия, располагает энергия сжатых.горючих газов, если расширение тепла происходит во все стороны,сферично?


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 261

#241 Татарин

Татарин

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7100 сообщений

Отправлено 29 January 2014 - 15:05

холодный-горячий.

 

add29269-87d0-4a43-bdfa-47193aa0756c.jpe

 

А Вы что подумали?

про фламинго и небо :rofl:


Очевидное - чаще неверное.

#242 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 29 January 2014 - 15:50

про фламинго и небо :rofl:

Голубой фламинго в свете заката?



#243 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 21066 сообщений

Отправлено 29 January 2014 - 16:07

Да нам то чисто поржать :rofl:

Тогда - да!.... и Я с вами.... :rofl:


Сообщение отредактировал K.Serg: 29 January 2014 - 16:08

Errare humanum est...


#244 dzeta11@

dzeta11@

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 774 сообщений

Отправлено 29 January 2014 - 19:24

Это от сферичного расширения тепла.

  Никогда не слышал словосочетание "сферическая энергия", впрочем в школе я слишком часто прогуливал уроки, так что мог и пропустить biggrin

Тем не менее картинка  с цветными кругами какая-то условная.

Еще в первой теме, созданной этим клоуном, я замечал, что в такой конструкции невозможно добиться оптимальной формы камеры сжатия, слишком много "углов", а это застойные зоны - процессы смесеобразования и сгорания топлива будут проходить менее эффективно, чем в ДВС с обычной сферической камерой.

И я также отмечал что неизбежны большие потери мощности в сложном КШМ


Сообщение отредактировал dzeta11@: 29 January 2014 - 19:26


#245 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 29 January 2014 - 20:10

  Никогда не слышал словосочетание "сферическая энергия", впрочем в школе я слишком часто прогуливал уроки, так что мог и пропустить biggrin

Тем не менее картинка  с цветными кругами какая-то условная.

Еще в первой теме, созданной этим клоуном, я замечал, что в такой конструкции невозможно добиться оптимальной формы камеры сжатия, слишком много "углов", а это застойные зоны - процессы смесеобразования и сгорания топлива будут проходить менее эффективно, чем в ДВС с обычной сферической камерой.

И я также отмечал что неизбежны большие потери мощности в сложном КШМ

 

Да не бывает её.

Мы тут прикалываемся, чисто поржать.
 

А в схеме сплошные недостатки, чего уж там...



#246 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43232 сообщений

Отправлено 30 January 2014 - 08:31

Я с вами.
Сразу надо было, теперь сколько ждать г-на изобретатИля...

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.


#247 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 21066 сообщений

Отправлено 30 January 2014 - 09:54

Сразу надо было, теперь сколько ждать г-на изобретатИля...

Так Я сразу был... наблюдателем...


Errare humanum est...


#248 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43232 сообщений

Отправлено 30 January 2014 - 10:10

Чукча -- четатель?...


"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.


#249 А6422

А6422

    оптимист

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10079 сообщений

Отправлено 30 January 2014 - 11:21

Что один большой поршень, что много маленьких поршней такой же общей площади. Работа при расширении будет совершена одинаковая. А вот потери в многопоршневом движке будут больше.

В итоге, на к.валу многопоршневого мотора, вы получите меньше энергии, чем получили бы на к. валу однопоршневого.

игорь брось чел не в курсе, ему пох



#250 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 30 January 2014 - 11:56

игорь брось чел не в курсе, ему пох

Фиг там. Он из игнора наблюдает



#251 sergy@

sergy@
  • Новички
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 12:50

Почему господин изобретатель вас всех замутдил тут, я не пойму, но и при этом реальный техник  всё равно по курсу , видимо вы не совсем таковыми являетесь.По данной теме  у вас соревнования по острословию и о чём то каждый о своём, короче ничего серьёзного.

 

Если взять стандартный одноцилиндровый 80/80/6000, это значит площадь поршня=50см2, объём 402см3.

Для примера: 100атм*50см2=5000кг (5 тонн) это воздействие на общий вал.

 

 

Берём ,аналогию двс чела  с других форумов, где всё и всем понятно:.80*4/40*4/12000, это значит площадь всех поршней=200см2, объём 800см3

также для примера:100амт*200см2=20000кг (20 тонн), это воздействие на общий вал.

 

Ну что, понятна аналогия?

 

Есть реальная заинтересованность мирового автопрома в такой разработке, а так же мин обороны России.

Можете поинтересоваться у него самого по электорнке atefnok@yandex.ru



#252 Татарин

Татарин

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7100 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 14:22


Ну что, понятна аналогия?

аналогия с чем?


Очевидное - чаще неверное.

#253 staryjjded

staryjjded

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4959 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 15:06

(20 тонн), это воздействие на общий вал

А ничего, что РАБОТА, это совсем не сила :rofl:

С какой бы силой ты не бился головой об стену, работы при этом не совершишь :dash1:


Сообщение отредактировал staryjjded: 02 February 2014 - 15:07


#254 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 15:21

Почему господин изобретатель вас всех замутдил тут, я не пойму, но и при этом реальный техник  всё равно по курсу , видимо вы не совсем таковыми являетесь.По данной теме  у вас соревнования по острословию и о чём то каждый о своём, короче ничего серьёзного.

 

Если взять стандартный одноцилиндровый 80/80/6000, это значит площадь поршня=50см2, объём 402см3.

Для примера: 100атм*50см2=5000кг (5 тонн) это воздействие на общий вал.

 

 

Берём ,аналогию двс чела  с других форумов, где всё и всем понятно:.80*4/40*4/12000, это значит площадь всех поршней=200см2, объём 800см3

также для примера:100амт*200см2=20000кг (20 тонн), это воздействие на общий вал.

 

Ну что, понятна аналогия?

 

Есть реальная заинтересованность мирового автопрома в такой разработке, а так же мин обороны России.

Можете поинтересоваться у него самого по электорнке atefnok@yandex.ru

 

Острословят над глупостями.  В том числе над той, которую Вы сейчас написали.

 

Вы даже не заметили, что в Вашей формуле 80*4/40*4/12000 - 16 цилиндров!

 

Почему? Объем одного цилиндра (Диаметр поршня, ход поршня, частота вращения коленчатого вала)

 

объем считается так: Пи*(D/2)2 * h

где D - диаметр поршня, h - его высота, Пи - число "Пи", 3.14

рабочий объем для 80х40 будет 3.14 * (80/2)2 * 40 = 3.14* 1600 * 40 =  это 201 см3

 

 

Заметьте, что эти самые диаметр и ход господин изобретатель умножает на четыре дважды: 80*4/40*4/

Итого мы получаем (не меняя формулу изобретателя): 201 см3 *4*4 = 201 см3 * 16 =  3216 см3

 

Теперь ошибка "всего" в 4 раза.

 

 

 

Весь "интерес автопрома" кроется в элементарных ошибках, которые следуют раз за разом. То в 16 раз #181), то в 4.

А еще - искусственным, ничем не аргументированным завышением оборотов аж вдвое.

Вряд ли мировой автопром жизненно нуждается в изобретении, вся прелесть которого = в арифметических ошибках.

 

Именно это и вызывает "соревнования по острословию"

Потому как если попытаться посчитать правильно, то выяснится, что в изобретении нет "ничего серьёзного".



#255 Татарин

Татарин

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7100 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 15:36

Почему господин изобретатель вас всех замутдил тут, я не пойму, но и при этом реальный техник  всё равно по курсу , видимо вы не совсем таковыми являетесь.По данной теме  у вас соревнования по острословию и о чём то каждый о своём, короче ничего серьёзного.

дык в чем проблемма? начертить детали нового двигателя, разместить заказы на изготовления деталей (многое можно просто приобрести в магазинах уже готовое), собрать и испытать на стенде, пригласить буржуев на демонстрацию - обговорить цену и продать идею с прототипом.


Очевидное - чаще неверное.

#256 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 15:50

дык в чем проблемма? начертить детали нового двигателя, разместить заказы на изготовления деталей (многое можно просто приобрести в магазинах уже готовое), собрать и испытать на стенде, пригласить буржуев на демонстрацию - обговорить цену и продать идею с прототипом.

так предлагали. не хочет.



#257 Татарин

Татарин

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7100 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 15:59

так предлагали. не хочет.

странно. и денег на это много не надо и времени. unknown


Очевидное - чаще неверное.

#258 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 16:38

странно. и денег на это много не надо и времени. unknown

 

Не хочет.

Наверное, хочет, чтоб похвалили, сказали, ах, какой гений! А эти дЕлетанты из НАМИ ничего не понимают.

Другой версии нет.



#259 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 18:00

Почему господин изобретатель вас всех замутдил тут, я не пойму, но и при этом реальный техник  всё равно по курсу , видимо вы не совсем таковыми являетесь.По данной теме  у вас соревнования по острословию и о чём то каждый о своём, короче ничего серьёзного.

 

Если взять стандартный одноцилиндровый 80/80/6000, это значит площадь поршня=50см2, объём 402см3.

Для примера: 100атм*50см2=5000кг (5 тонн) это воздействие на общий вал.

 

 

Берём ,аналогию двс чела  с других форумов, где всё и всем понятно:.80*4/40*4/12000, это значит площадь всех поршней=200см2, объём 800см3

также для примера:100амт*200см2=20000кг (20 тонн), это воздействие на общий вал.

 

Ну что, понятна аналогия?

 

Есть реальная заинтересованность мирового автопрома в такой разработке, а так же мин обороны России.

Можете поинтересоваться у него самого по электорнке atefnok@yandex.ru

 

Правильно считаем так:

 

стандартный одноцилиндровый  80/80/6000, это значит объём 402 см3.
 

"ДВС чела" при такой записи, при том же ходе поршня и уменьшенном диаметре:

4 * 20/80/6000.

получается объем одного цилиндра 100.48, объем четырех - 402 см3.

 

 

Можете посчитать наоборот: оставить диаметр, изменить ход. В 4 раза уменьшить.

Будет

4 * 80/20/6000  объем четырех - опять 402 см3.

 

 

Осталось найти реальную заинтересованность мирового автопрома.

 

PS. Напоминаю, что по Вашим расчетам КПД превышает 100%, это никак не напрягает?



#260 staryjjded

staryjjded

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4959 сообщений

Отправлено 02 February 2014 - 21:26

Напоминаю, что по Вашим расчетам КПД превышает 100%, это никак не напрягает?
Так в этом весь и смысл. Напомню, что ещё в 1775 году парижская академия перестала рассматривать проекты вечных двигателей. Так вот он теперь на форум ЗР ломится, чтобы вы рассмотрели и посчитали ему. :rofl:

#261 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43232 сообщений

Отправлено 03 February 2014 - 07:50

sergy@,alter ego?...

аналогия с чем?
с г-ном изобретатИлем.

Есть реальная заинтересованность мирового автопрома в такой разработке, а так же мин обороны России. Можете поинтересоваться у него самого по электорнке atefnok@yandex.ru
Ерундой не болтай. Аффтар так же пейсал что-то о патентной заявке, чтой-то никак не отпишется о результатах.

Вы даже не заметили, что в Вашей формуле 80*4/40*4/12000 - 16 цилиндров!
Аффтар даже не замечает, что это никакая не формула, а набор цифр и знаков. Ничего не значащий.

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.


#262 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 03 February 2014 - 08:34

 

Аффтар даже не замечает, что это никакая не формула, а набор цифр и знаков. Ничего не значащий.

 

Ну не знает он, как это записывается, так это мелочи.

16 цилиндров - тоже мелочи.






Яндекс.Метрика