Сообщений в теме: 192

[KAA]

Тут вопрос тонкий-через скоко лет оценивать можно?

В любом случае, телевидение вряд ли сможет, сняв передачу, откладывать ее лет на пятьдесят на полку    

 

Откладывать не обязательно. Вопрос в том - будут ли смотреть через 50 лет. 

Нюанс - всё ли, что смотрят сейчас и вдруг даже захотят глянуть через полвека автоматически приобретает статус "искусство"? 

[Алексун Алексей]

В любом случае, телевидение вряд ли сможет, сняв передачу, откладывать ее лет на пятьдесят на полку    

да почему же, вполне возможно, например первые советские ГОЛУБЫЕ ОГОНЬКИ где Гурченко пела "5 минут" до сих пор интересно смотреть, это искусство

[KAA]

да почему же, вполне возможно, например первые советские ГОЛУБЫЕ ОГОНЬКИ где Гурченко пела "5 минут" до сих пор интересно смотреть, это искусство

 

Кстати об искусстве. Где-то читал, что фильм "Карнавальная ночь" в ГДР стал культовым и демонстрировался там много лет. 

[Жорик Л.]

Не представляю себе тишину в квартире если это не время для сна . Всегда работает какой-нибудь из ящиков . Не смотришь , так слушаешь . А если кушаешь , то и кусок без него не полезет . Как поставили "Триколор" , ЦТ смотреть перестали . В Камеди нравится Батрутдинов , да USB ещё - их всегда смотрю , даже если повторяются . Жванецкий в роли "дежурного по стране" - страшно скучен ...

[Витал]

Давно не смотрю Жванецкого,  а ранее мне он не нравился своими обобщениями. Его монологи обливали грязью всех нас, эти его"мы", "нас" и проч. В отличие от Райкина, у которого каждый персонаж был персонифицирован. Недалёкий директор "мама дорогая?" и проч...

[Chicco]

А Жванецкий вам нравится, потому что вы понтуетесь типа вы в элитах

 

Мне просто нравится насколько это точный, остроумный юмор.

Камеди клаб - самый современный юмор. Хотя может старикам не понятно)))

 

А смотрю Камеди-клаб -  ну не смешно. Просто не смешно мне и всё.

А в старики я пока не записывался. Рановато.

извините, но я всегда полагала, что это состояние, когда смеются над пошлыми "современными" шутками, называется "тупостью".

 

Тоже так думаю.

 

Но некоторым нужен именно простой прямолинейный юмор.  Где подтекст, и даже два - не понимают..

 

А у Жванецкого - несеколько слоёв подтекста бывает.

В отличие от Райкина,

 

Жванецкий для Райкина и писал львиную долю.

я люблю МихМиха, люблю за то, что он может говорить обо всём, коротко, сочно

 

Да, это он могёт.

[Витал]

Жванецкий для Райкина и писал львиную долю

Я знаю. Потому и говорю, что может писать нормально.. Но почему-то именно так, "мы", "нас" и проч... А если мы как раз не такие? Если в подъезд нассали, что, все жильцы ссали, или сам МихМих пришёл?

[Chicco]

Я знаю. Потому и говорю, что может писать нормально.. Но почему-то именно так, "мы", "нас" и проч... А если мы как раз не такие? Если в подъезд нассали, что, все жильцы ссали, или сам МихМих пришёл?

 

Мне никогда не резало слух ничто из Жванецкого.

Это вопрос личного восприятия и образного мышления..

Сообщение отредактировал Chicco: 30 December 2013 - 09:09

[Витал]

Мне никогда не резало слух ничто из Жванецкого

Быть может, Вам приятно слушать, когда Вас тоже считают "такими"?)))

[Chicco]

Быть может, Вам приятно слушать, когда Вас тоже считают "такими"?)))

 

Я просто это так не воспринимаю. И всё. 

[Adelaida]

Быть может, Вам приятно слушать, когда Вас тоже считают "такими"?)))

несколько раз была на его выступлениях. Не заметила, чтоб кто-то из

сидящих в зале балдеющих от искромётного юмора считал себя "таким")

А каким, собственно, таким?) У каждого исполнителя есть своя аудитория,

а уж каким таким-сяким кто себя считает - это не к исполнителю)

[Mik915]

Быть может, Вам приятно слушать, когда Вас тоже считают "такими"?)))

Вот чесслово, вообще на этот оборот речи внимания никогда не обращал и слух он мне не резал:-)

[Витал]

Не заметила, чтоб кто-то из сидящих в зале балдеющих от искромётного юмора считал себя "таким")

Так это... На концертах Петросяна тоже заливаются искренним смехом... Что бы это нам говорило?...

А каким, собственно, таким?) У каждого исполнителя есть своя аудитория, а уж каким таким-сяким кто себя считает - это не к исполнителю)

ну, если исполнитель всёё время упирает на "мы", а аудитории это нравится, то что ж..

[Adelaida]

Так это... На концертах Петросяна тоже заливаются искренним смехом... Что бы это нам говорило?...

 

 

ну, если исполнитель всёё время упирает на "мы", а аудитории это нравится, то что ж..

 

я считаю самоиронию признаком большого ума. А отсутствие таковой... ну, Вы поняли)

 

Да, про аудиторию не понятно сказала? Ну, извините)

Сообщение отредактировал Adelaida: 30 December 2013 - 13:31

[------]

А вы?

Не фанат, но люблю смотреть. Люблю по Рен ТВ про всякие загадочности, 90% вранье, но остальное заставляет задуматься, Топ гир, Пельмени. Камеди порой очень даже ничего, но пошлости свыше дозволенного. По Звезде люблю про оружие и боевую технику, старые фильмы, где не про ментов и банкиров. Ворониных с детьми смотрю. Как ни странно терпеть не могу футбол, потому что спорт что бы им заниматься, а не смотреть. Первый, второй и НТВ вообще не смотрю, хотя на НТВ друг работает. Люблю про науку, технику, историю.

"И вкусы и запросы мои - странны,

- Я экзотичен, мягко говоря:

Могу одновременно грызть стаканы

- И Шиллера читать без словаря."

[Chicco]

ну, если исполнитель всёё время упирает на "мы", а аудитории это нравится, то что ж..

 

Адекватная аудитория с чувством юмора -  на себя всё подряд не примеряет.

Непонятно в чем вопрос.

Так это... На концертах Петросяна тоже заливаются искренним смехом... Что бы это нам говорило?...

 

Для меня это говорит, что дебилов много.

Сообщение отредактировал Chicco: 30 December 2013 - 14:15

[Margiela]

Для меня это говорит, что дебилов много.

даже больше, чем кажется 

[SunRise]

Многие без ящика не могут жить 

[------]

Многие без ящика не могут жить

 

Уроды

[Margiela]

Многие без ящика не могут жить 

вот вам и наглядный пример, наличия уродов и дебилов .....

[ars1117]

Просто коммерция, пройдет 10 лет ни кто и не вспомнит о камеди.

За то Аркадия Райкина помнят до сих пор!

[WHEEL]

Мне просто нравится насколько это точный, остроумный юмор.

Фишка Жванецкого - широко известный приём: складывать слова в хаотичном порядке, намекая на неоднозначный смысл (из этого состоит текст песен например у Гребенщикова и Бутусова..., есть картины..., есть кино....))).

Народ, который это слышит, включает резервы воображения и рождает какой то для себя смысл))).

Никто не возмутится, что слышит чушь, потому что могут обвинить в глупости (типа не понял глубокого смысла)

[hnetcell]

Между прочим, в России очень даже приличное телевидение. Гораздо больше интересных программ, чем в телевидении Канады, США, Великобритании, Франции, Италии (это из того, что я смотрел). Мнение, конечно, только мое личное.

 

Конечно, новости я смотрю не по российским каналам. Для этого есть CBC, BBC, CP24, CNN, Fox News и так далее.

А вот музыкальные и развлекательные шоу по русскому телевидению в целом качественнее, чем в других странах.

 

Что интересно, даже лицензионные и франчайзинговые передачи в России выглядят интереснее.

Например, "Кто хочет стать миллионером". В США эта передача слишком сухая. Игрока допрашивают как на суде. После ответа он обязан добавить: "Final answer." То есть "Ответ окончательный". Чтобы потом не было претензий к ведущему или телевизионному каналу. Даже шуточные вопросу часто звучать по-идиотски.

 

Или шоу Голос (Voice). В США это шоу слишком академично. Не хватает эмоций, шуток, общения. Опять же порой похоже на суд присяжных, а не на развлекательное шоу.

 

Канада вообще почти не делает своих развлекательных шоу.

На праздники (например, на Рождество и Новый Год) практически нет никаких развлекательных программ. Разве только в Новый Год передают концерт с центральной площади Торонто. Да и то, концерт очень посредственный.

 

В СССР телевидение было мощным средством пропаганды. И власти не жалели сил и средств для его развития. В результате в России получили очень неплохое, профессиональное телевидение, с мощным потенциалом, с кучей идей.

 

Живя в Канаде, я и моя семья с удовольствием смотрим русское телевидение. Так что вам грех жаловаться.

[ars1117]

Так что вам грех жаловаться.

Всё в жизни относительно. 

[hnetcell]

Да и фильмы по русскому ТВ тоже часто смотрим. Вот, например, Оттепель. Очень даже понравился.

 

А 1 января по Первому каналу, одновременно с BBC, начнут показ Sherlock, третий сезон. У нас же в Канаде его будут показывать лишь 19 января. Естественно, будет смотреть по русскому ТВ.

[Margiela]

Фишка Жванецкого - широко известный приём: складывать слова в хаотичном порядке, намекая на неоднозначный смысл (из этого состоит текст песен например у Гребенщикова и Бутусова..., есть картины..., есть кино....))).
Народ, который это слышит, включает резервы воображения и рождает какой то для себя смысл))).
Никто не возмутится, что слышит чушь, потому что могут обвинить в глупости (типа не понял глубокого смысла)

ну да, в комеди клабе можно не только воображение не включать, но и вообще ничего не включать, все шутки "ниже пояса"
интересно, а когда книги читаешь, фильмы смотришь, музыку слушаешь.... тоже надо все отключать?
видимо комиксы наше все

[WHEEL]

ну да, в комеди клабе можно не только воображение не включать, но и вообще ничего не включать, все шутки "ниже пояса"
интересно, а когда книги читаешь, фильмы смотришь, музыку слушаешь.... тоже надо все отключать?
видимо комиксы наше все

Комиксы смотреть - ни разу такого желания не возникало))). А всё остальное люблю с однозначным смыслом. Всё что очень сложно к пониманию - это скорее всего враньё. Уверен, что авторы сами офигевают, когда слышат, какие ассоциации родились в чьих то головах от их текстов

[Margiela]

Комиксы смотреть - ни разу такого желания не возникало))). А всё остальное люблю с однозначным смыслом. Всё что очень сложно к пониманию - это скорее всего враньё. Уверен, что авторы сами офигевают, когда слышат, какие ассоциации родились в чьих то головах от их текстов

мама мыла раму....

[Chicco]

Фишка Жванецкого - широко известный приём: складывать слова в хаотичном порядке, намекая на неоднозначный смысл (из этого состоит текст песен например у Гребенщикова и Бутусова..., есть картины..., есть кино....))). Народ, который это слышит, включает резервы воображения и рождает какой то для себя смысл))). Никто не возмутится, что слышит чушь, потому что могут обвинить в глупости (типа не понял глубокого смысла)

 

Для меня слова Жванецкого - не хаотичны, а остроумны. Он говорит образно и точно.

 

Дайте нам набор слов от вас, чтобы было похоже на Жванецкого, и не было чушью..

Никто не возмутится, что слышит чушь, потому что могут обвинить в глупости

 

Вы нарушаете логику.

Если человек и вправду не понимает, то он не обязательно должен об этом рассказывать.

 

Кто не понимает - может Жванецкого вообще не упоминать.

 

Но здесь людям его тексты нравятся не для показухи, а просто лично для себя нравятся.

Сообщение отредактировал Chicco: 30 December 2013 - 19:00

[WHEEL]

Для меня слова Жванецкого - не хаотичны, а остроумны. Он говорит образно и точно.

 

Дайте нам набор слов от вас, чтобы было похоже на Жванецкого, и не было чушью..

 

 

 

Вы нарушаете логику.

Если человек и вправду не понимает, то он не обязательно должен об этом рассказывать.

 

Кто не понимает - может Жванецкого вообще не упоминать.

 

Но здесь людям его тексты нравятся не для показухи, а просто лично для себя нравятся.

Приведите текст Жванецкого, разложите его по смыслу, а мы приколимся