Вопрос такой: можно ли поставить Osram Allseason Super +30% как ближний свет фар? Сомнения возникают, потому что они сильно желтят.. Спасибо!
Галогенки в ближний свет
#1
Отправлено 12 December 2013 - 12:02
#2
Отправлено 12 December 2013 - 17:53
#3
Отправлено 12 December 2013 - 18:38
ваш-ALLSEASON OFFROAD-
я ставлю NIGHT BREAKER -
уже на 3 машине пользую за 2 года перегорела только 1 лампа
#4
Отправлено 18 December 2013 - 11:26
Я советую ставить лампы безо всяких "Плюс эн процентов". Ни в одних испытаниях мы этих плюсов реально ен видели - разве что в одной точке экрана... А ресурс у них будет заведомо меньше, чем у "обычных". Недавно проверяли новую серию лампочек и LED -- материал будет в №2. Забегая вперед, скажу, что не вздумайте покупать светодиоды вместо штатных ламп... Впрочем, это всегда было очевидно.
#5
Отправлено 18 December 2013 - 13:02
не вздумайте покупать светодиоды вместо штатных ламп...А если в противотуманки и использовать только как ДХО?
Форум не место для дискуссий!
#6
Отправлено 18 December 2013 - 19:26
До 40 м большее расстояние светового пучка
А потом пучок осыпается на дорогу?
#7
Отправлено 19 December 2013 - 09:22
Я советую ставить лампы безо всяких "Плюс эн процентов". Ни в одних испытаниях мы этих плюсов реально ен видели - разве что в одной точке экрана... А ресурс у них будет заведомо меньше, чем у "обычных". Недавно проверяли новую серию лампочек и LED -- материал будет в №2. Забегая вперед, скажу, что не вздумайте покупать светодиоды вместо штатных ламп... Впрочем, это всегда было очевидно.
Интересно, я недавно поставил лампы филипс +30%, и они действительно светят гораздо сильнее чем обычные, теперь я с ними дальний свет почти не включаю.
#8
Отправлено 19 December 2013 - 09:26
использование новых материалов и газов в колбе никто не отменял,а не только тупое повышение мощности,
так что у осрам и филипс лампы действительно лучше светят
ауж в сравнении с китайским маяком
Сообщение отредактировал vlad-kram: 19 December 2013 - 09:27
#9
Отправлено 20 December 2013 - 07:06
А если в противотуманки и использовать только как ДХО?
Останетесь без противотуманок. Формально вы не имеете права пользоваться авто, в конструкцию которого внесли самовольные изменения. А зачем такие мучения-то? Чтобы любой ценой светодиодики поставить? так от них пока толку-то никакого...
#10
Отправлено 20 December 2013 - 07:32
А если в противотуманки и использовать только как ДХО?
а чего б готовые лед дхо не поставить и не мудрить
Останетесь без противотуманок. Формально вы не имеете права пользоваться авто, в конструкцию которого внесли самовольные изменения. А зачем такие мучения-то? Чтобы любой ценой светодиодики поставить? так от них пока толку-то никакого...
как дхо диодики ничего себе,нормально
#11
Отправлено 20 December 2013 - 08:29
Чтобы любой ценой светодиодики поставить? так от них пока толку-то никакого...Нет, но к ДХО иные требования, чем к противотуманкам. Я ж не говорю, чтобы продолжать пользоваться ими кк ПТФ, а именно только как ДХО. А плюсы светодиодов всем понятны...
Формально вы не имеете права пользоваться авто, в конструкцию которого внесли самовольные измененияТак техрегламент допускает дооборудование авто ДХ, при этом выдвигает определённые требования. Техрегламент не запрещает мне разместить на месте ПТФ ДХО, верно?
а чего б готовые лед дхо не поставить и не мудритьТе, которые продаются, ниочём. Именно которые для 2110. А ПТФ есть, я ими только как ДХО и пользуюсь. Но зачем там две лампы по 55 Вт, если можно вставить светодиоды? ДХО должны светить вперёд, а не широкой полосой, ну и пусть светят... Площадь элемента подходит...
Я, если честно, вообще противник "днём-с-огнём", но сччитаю, что если уж использовать ДХО, то они всё ж должны выполнять свою фукцию -- должны быть видны днём и не только вблизи. Потому все эти китайские обманки "для гайцов" мне не подходят.
Форум не место для дискуссий!
#12
Отправлено 20 December 2013 - 08:31
Нет, но к ДХО иные требования, чем к противотуманкам. Я ж не говорю, чтобы продолжать пользоваться ими кк ПТФ, а именно только как ДХО. А плюсы светодиодов всем понятны...
Так техрегламент допускает дооборудование авто ДХ, при этом выдвигает определённые требования. Техрегламент не запрещает мне разместить на месте ПТФ ДХО, верно?
Те, которые продаются, ниочём. Именно которые для 2110. А ПТФ есть, я ими только как ДХО и пользуюсь. Но зачем там две лампы по 55 Вт, если можно вставить светодиоды? ДХО должны светить вперёд, а не широкой полосой, ну и пусть светят... Площадь элемента подходит...
а о чём они должны быть,я к бамперу привернул и нет проблем,есть и плоские и круглые
назначение дхо и туманок разное и светят по разному,стекла туманок для диодов не предназначены,не видно будет
Сообщение отредактировал vlad-kram: 20 December 2013 - 08:32
#13
Отправлено 20 December 2013 - 08:57
Я советую ставить лампы безо всяких "Плюс эн процентов". Ни в одних испытаниях мы этих плюсов реально ен видели .
SilverStar реально ярче... скоро 3-й год пойдёт
#14
Отправлено 20 December 2013 - 09:05
а о чём они должны быть,я к бамперу привернул и нет проблемЕсть проблемы. Зачем мне дырявить бампер, колхозить проводку, если всё уже и так есть?
А те, что ставятся на места ПТФ, светят так, что слёзы наворачиваются...
назначение дхо и туманок разное и светят по разному,стекла туманок для диодов не предназначены,не видно будетПочему не будет? В ДХО главное -- площадь светящейся поверхности и световой поток. Распределение будет да, не как у ПТФ, но я ж писал, что не пользуюсь ими как ПТФ, потому это и не страшно.
Форум не место для дискуссий!
#15
Отправлено 20 December 2013 - 09:11
да ну,что там дырявить то 24112010010.jpg 117.9К 0 скачиваний
#16
Отправлено 20 December 2013 - 09:15
Не обижайтесь, но... колхоз же?)))
А тут штатные места, да и ПТФ сами по себе в наличии... Нафига их жарить, если можно поставить СД?...
Форум не место для дискуссий!
#17
Отправлено 20 December 2013 - 09:19
да плевать главное с включением загораются и гайцев устраивают
#18
Отправлено 20 December 2013 - 10:11
главное с включением загораются и гайцев устраиваютВот не хочу я для гайцов, хочу для себя. Будь моя воля, я б отменил ДХО с БС днём, но если положено, то пусть светят, как надо, пусть меня днём видят все, а не только гайцы, эти лучше бы не замечали)))
Форум не место для дискуссий!
#19
Отправлено 20 December 2013 - 10:29
Вот не хочу я для гайцов, хочу для себя. Будь моя воля, я б отменил ДХО с БС днём, но если положено, то пусть светят, как надо, пусть меня днём видят все, а не только гайцы, эти лучше бы не замечали)))
ну вообще то дхо светят хорошо и как положено,за чем кстати гайцы и следят, как надо это диоды в туманки вот так как раз и не надо.
есть желание доработать,ставят дхо по госту,а не вкорячивают диоды в фары,туманки и т.д
#20
Отправлено 20 December 2013 - 12:25
как надо это диоды в туманки вот так как раз и не надо.Ещё раз: не использую я ПТФ как противотуманки. И не думаю, и не собираюсь. А вот как ДХО очень даже использую.
ставят дхо по гостуМеста расположения ПТФ идеально подходят для установки ДХО как раз согласно ГОСТу.
дхо светят хорошо и как положеноВсякие есть, знаете ли. Вот только те, что можно установить в 2110 на место ПТФ, не светят ничерта.
Форум не место для дискуссий!
#21
Отправлено 20 December 2013 - 12:41
ну,не знаю,вон плоские в щель бампера чего не поставить и всё органично смотрится,после дизайна некоторых авто понятие о колхозе меркнет
главное удобство-завел,включилось,без лишних телодвижений,автоматом
плоские поставил свахе на ларгус и сыну на ноут никаких претензий по внешнему виду не вызывает,себе хотел поменять,так первые китайчата,что поставил,уж верно служат лет 5 лет,нехай стоят
Сообщение отредактировал vlad-kram: 20 December 2013 - 12:48
#22
Отправлено 20 December 2013 - 13:34
вон плоские в щель бампера чего не поставитьВы про 2110? А разве убрали ограничение по минимальному расстоянию между ПТФ? Да и препятствовать потоку набегающего воздуха не хотелось бы...
себе хотел поменять,так первые китайчата,что поставил,уж верно служат лет 5 лет,нехай стоятДыкть и у меня ПТФ стоят, вот, хочу СД в них втулить...
Форум не место для дискуссий!
#23
Отправлено 20 December 2013 - 14:11
Вы про 2110? А разве убрали ограничение по минимальному расстоянию между ПТФ? Да и препятствовать потоку набегающего воздуха не хотелось бы...
Дыкть и у меня ПТФ стоят, вот, хочу СД в них втулить...
дхо хороши минимальным потреблением и нечувствительностью к вкл-выкл
фары, птф не то.в птф стекло боюсь убьёт весь свет от диодов,но поробовать ничего не мешает
#24
Отправлено 20 December 2013 - 17:30
Несколько лет уже езжу с такими лампами, свет просто обалденный
#25
Отправлено 20 December 2013 - 17:40
у меня после подобных гнезда предохранителей оплавились в японке,доиграетесь,тем более синеокие кроме красоты толку не дают.
#26
Отправлено 20 December 2013 - 17:49
у меня после подобных гнезда предохранителей оплавились в японке,доиграетесь,тем более синеокие кроме красоты толку не дают.
От 55/60 гнезда предохранителей оплавились? Может в чем другом проблема?
Они светят чисто белым светом
#27
Отправлено 20 December 2013 - 17:55
От 55/60 гнезда предохранителей оплавились? Может в чем другом проблема?
Они светят чисто белым светом
сначала обратил внимание на надпись 100 ватт
синии колбы не дают разве голубизну-это бело-голубой цвет ,в туман и сырость хуже нет.
#28
Отправлено 20 December 2013 - 18:22
сначала обратил внимание на надпись 100 ватт
синии колбы не дают разве голубизну-это бело-голубой цвет ,в туман и сырость хуже нет.
Никакой голубизной даже не пахнет
#29
Отправлено 20 December 2013 - 18:26
значит с 4200 к обманули ,как и с 100 ватт
осрам пишут правдивее -Производитель заявляет, что сила светового потока лампы увеличена на 20%, а цветовая температура достигает 4200 К-Osram Cool Blue Intense-«Лампа Osram Cool Blue освещает дорогу модным и ярким светлым синевато-белым светом и производит практически такое же впечатление, что и свет ксеноновых ламп».
Сообщение отредактировал vlad-kram: 20 December 2013 - 18:39
#30
Отправлено 20 December 2013 - 19:06
Говорю про Н4, а кинул фотку Н7. Они идут на 55/60 W, а светят как-будто стоят более мощные. На 4200 они и светят белым светом
Цифра 4200 К означает, что они светят как ксенон аналогичной температуры
Сообщение отредактировал Кузьмич с Урала: 20 December 2013 - 19:04