Сообщений в теме: 108

[Chicco]

Если внимательно посмотреть с 1:10 то сомнения в невиновности мотоциклистов рассеятся

 

На основании видео - ничего не рассеивается. Потому что начала ситуации явно нет на видео.

 

Но кто бы ни был виновен - я о другом.

Многие здесь с ходу набросились на мотоциклистов просто потому что они мотоциклисты.

Некоторые фактически прямо об этом говорили. Прочитайте ветку.

[sit]

Вы стандартно для некоторой категории строите умозаключения на основании своих придумок.

 

И да, если у меня на балконе повесят флаг (а это и есть аналог того, что хотели Гринписовцы)  - то я не буду выступать за наказание в виде лишения свободы. Я просто посмеюсь и прощу.

 

 

А вы - любитель вешать ярлыки на других.

 

И да, это врядтли

[lname]

если у меня на балконе повесят флаг

Про флаг — это байки. В той же степени что и «дай позвонить». Т.е. генеральная цель другая. генеральная цель выдавить наши бурилки, заменить их ненашими. Гринпис это исполнители, на корабле эко-шахиды.

 

Вы традиционно не способны понять о чем речь.

Опять элитО-небыдлО-стайл.

Ну да куда нам сирым и убогим.

[Chicco]

И да, это врядтли

 

Не вряд - ли, а ни малейших сомнений.

Это просто забавно, не более того. 

 

А государство наше успешно зобмирует стадо, культивирует образы врагов.

И уже 60% сами, самостоятельно говорят, что за подвешивание флага надо чуть-ли не расстреливать.

Это зомби, обработанные госпропагандой.

Причем эти зомби не осознаЮт, и не способны осознать, что эти мысли им внушены манипулированием.

 

Больное общество. Готово растерзать другого просто потому что он другой.

 

<<манипуляция сознанием>>. Под этими словами мы понимаем программирование мнений и устремлений людей, их настроений и психического состояния с целью обеспечить такое поведение, которое необходимо группе тех немногих, которые, владея средствами манипуляции, осуществляют такое воздействие, преследуя свои личные корыстные цели. Это вид духовного, психологического воздействия, а не физическое насилие или угроза. Это скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляции. Как замечает Г. Шиллер, <<для достижения наибольшего успеха манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой ее присутствие не будет ощущаться>> (Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. – М.: Мысль, 1980 г.). <<Под манипулированием в большинстве случаев следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно, а, следовательно, и в ущерб тем лицам, на которых оно направлено>> (Франке Г. Манипулируемый человек. — М.,

1964 г.).

http://www.pravda-tv.ru/2013/07/03/25021

Сообщение отредактировал Chicco: 04 October 2013 - 11:59

[lname]

набросились на мотоциклистов просто потому что они мотоциклисты

Конкретно я — нет. Я на основании увиденного и их поведения. В ролике показаны агрессивные идиоты. Тушками блокировать тяжёлую и мощную машину.

 

Более менее правильно они стали действовать после наезда авто на толпу. Загнали в угол и там расколошматили. Но до этого проявили себя так, что их же и обвиняют власти.

за подвешивание флага надо чуть-ли не расстреливать

 

За введение пениса во влагалище тоже как бы не стоит.

 

Вот тока такие явления как изнасилование и педовелия намекают, что не всё так просто.

 

Это просто забавно, не более того. 

только в розовых мечтах. Т.к. правильнее говорить не о флаге на балконе, а хотя бы о вывешивании флага над шашлычной, агрессивынми веганами, которые после этого пристегнулисебя наручниками к местной арматуре.

[Chicco]

Про флаг — это байки. В той же степени что и «дай позвонить». Т.е. генеральная цель другая. генеральная цель выдавить наши бурилки, заменить их ненашими. Гринпис это исполнители, на корабле эко-шахиды.

В конкретном случае цель была - повесить флаг.

Имеет ли суд право судить гринписовцев за что-то другое? Не имеет никакого права. Потому что этого не было сделано.

Если суд осуждает за другое - то это не суд, а судилище.

 

Это по вашему мнению можно судить за несделанное как за сделанное.

Судить за межпланетный заговор и похищение платформы желающих повесить флаг.

А по моему мнению - нельзя.

 

«Вот выводы ученых о том, какую pоль сыграло ТВ как важнейший сегодня инструмент инфоpмации и культурного воздействия на человека. Первый и поистине поразительный вывод: ТВ обладает свойством устранять из событий пpавду . Именно глаз телекамеры, передающей событие с максимальной пpавдоподобностью, пpевpащает его в «псевдособытие», в спектакль».
С.Г.Кара-Мурза

 Т.к. правильнее говорить не о флаге на балконе, а хотя бы о вывешивании флага над шашлычной, агрессивынми веганами, которые после этого пристегнулисебя наручниками к местной арматуре.

 

Опять конкретный признак ксенофобии. Ксенофобия демонстрируется вами во всем. Классически как в учебнике.

"Другие убеждения, другой человек - он враг, его надо уничтожить".

 

А на мой взгляд, в приведенном вами пример нет ничего такого, за что надо давать реальные сроки. 

За введение пениса во влагалище тоже как бы не стоит.

 

Вот тока такие явления как изнасилование и педовелия намекают, что не всё так просто.

Примеры говорят о неспособности проводить корректные аналогии и беспомощности в аргументах.

Сообщение отредактировал Chicco: 04 October 2013 - 12:17

[Chicco]

Ксенофобия - ненависть, нетерпимость или неприязнь к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному.

Восприятие иного как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного.

 

ксенофобия бывает выгодна тем, кто ее распространяет:

образ врага объединяет, ненависть ослепляет и отвлекает от внутренних проблем..

 

http://www.psychologos.ru/articles/view/ksenofobiya

 

Например, тут уже сказано более чем...

Если человек  - вегетарианец, то он  - враг.

Если мотоциклист - враг.

И т.д...

 

Ксенофобия, кстати, съедает душу самого ксенофоба, делает его мозги пластилиновыми, уязвимими для манипулирования.

И это мы хорошо видим в данных опросов. Воля людей к свободному мышлению - парализована.

Сообщение отредактировал Chicco: 04 October 2013 - 12:39

[sit]

В конкретном случае цель была - повесить флаг.

Кучеряво живет Гринпис - сгонять ледокол за тридевять морей, ТОЛЬКО, что бы повесить флаг. Знаете, сколько стоят сутки работы ледокола? И за чей счет, интересно?

[lname]

В конкретном случае цель была - повесить флаг.

Это они так говорят.

 

Главное что им никто на это разрешение не давал. Они вторглись на чужую, охраняемую, кстати, территорию. несмотря на водомёты пытались вломиться. Это факты.

 

Радужно-гейское «всего-лишь флаг»  пора прекращать  уже.

 

ТВ обладает свойством устранять из событий пpавду

 

Правда в том, что они приплыли, куда их не звали. Правда в том, что они проигнорировали явный отказ их принять. 

 

 в приведенном вами пример нет ничего такого, за что надо давать реальные сроки 

Как минимум хулиганка группой лиц. Уголовка. Тут недавно посадили таких деятелей. Но конечно для вашего элито-небыдлА они мученицы и сидятнизачто.

 

Примеры говорят о неспособности проводить корректные аналогии и беспомощности в аргументах.

 

Специально для дураков — одно и тоже действие, в зависимости от контекста, может быть расценено как законное, нормальное и т.п., а может и как незаконное и аморальное. Одно и тоже, подчёркиваю.

Можно водрузить красный флаг над рейхстагом, а можно нацисткий флаг над синагогой.

Поедание сала в столовой это нормально и хорошо, а вот тоже действо среди мусульман (правоверных) это уже провокация.

 

Ксенофобия, кстати, съедает душу самого ксенофоба

 

Интеллегенция. Етить. Скажи ещё, что анарексички здоровые на голову.

ТОЛЬКО, что бы повесить флаг. Знаете, сколько стоят сутки работы ледокола? И за чей счет, интересно?

Да он эльф, розовоОчковый. Ни на уровне шашлычной ни на уровне «ледокол сгонять» калькулятором пощёлкать.

[sdxr1805]

Я стрелял в гопников не по причине того, что я их неприемлю, а пресекая их действия по ограблению девушки. Вот этого я неприемлю. И сделал абсолютно правильно.

ситуация один-в-один. Вы не знали предыстории конфлика, (я Вам приводил варианты с девочкой-мразью) приняв на себя роль судьи.

[Lhekz]

Педовелия -новое слово в борьбе интеллллегенцией.

 

ОФФ:Врач из Заинска,обвиненный в педофилии подает в суд -требует возмещения морального вреда и пр.Сделать из хорошего врача пеовела не удалось-люди за него вступились,да и состава преступления так и не обнаружили.

[sit]

 

Да он эльф, розовоОчковый. Ни на уровне шашлычной ни на уровне «ледокол сгонять» калькулятором пощёлкать.

Цветом его очка не интересовался, а вот то, что он не эльф, а тролль - очевидно!

[lname]

Педовелия -новое слово в борьбе интеллллегенцией.

 

Т.е. явления не существует?

[Chicco]

ситуация один-в-один. Вы не знали предыстории конфлика, (я Вам приводил варианты с девочкой-мразью) приняв на себя роль судьи.

 

Ваши фантазии о "неприличной ухоженной девчонке, и приличных обкуренных грязных гопниках, которые ее избивали" - рождены от беспомощности при отсутствии агументов. Типичный пример высасывания из пальца, когда сказать уже нечего.

И это типичный пример выводов, построенных на своих фантазиях. Тут уже таких много. Полнейшая ахинея.

От беспомощности всё это.

 

И сам спор вы начали чтобы уколоть меня, поскольку ранее не способны были выдержать другой спор.

 

Если бы девчонка была бы близким вам человеком, вы бы пели иначе.

 

Как минимум хулиганка группой лиц. Уголовка. Тут недавно посадили таких деятелей. Но конечно для вашего элито-небыдлА они мученицы и сидятнизачто.

 

Фраза выдает тяжелый комплекс неполноценности.

То есть кто вы есть на самом деле - - вы в глубине души прекрасно осознаёте.

Оттого и беситесь. На себя вы злитесь, не на меня.

 

Кучеряво живет Гринпис - сгонять ледокол за тридевять морей, ТОЛЬКО, что бы повесить флаг. Знаете, сколько стоят сутки работы ледокола? И за чей счет, интересно?

 

Ни вас, ни суд - это не касается. Судят за сделанное.

Платформу они угнали? Нет.

Украли что-то? Нет.

 

Хотели повесить флаг. По закону - только за это можно судить.

Статья "пиратство", кстати, не применима к платформам в принципе.

 

Но для агрессивной толпы, зомбированной пропагандой - главное порвать.

Типичные мысли подвергнутых манипулятивным технологиям.

 

Давай, набегай стадом. Чувствуете, как в стаде вам становится лучше?

Мне смешны такие как вы.. В каждой вашей фразе - диагноз.

Сообщение отредактировал Chicco: 04 October 2013 - 14:32

[sit]

 

 Судят за сделанное.

Платформу они угнали? Нет.

Украли что-то? Нет.

 

 

Я конечно, понимаю, что вы всезнающий, но в области, в которых не соображаете, лучше не лезьте со своими комментариями. Например, в юриспруденцию. Ну просто, что бы глупо не выглядеть. Ага. 

[Chicco]

Я конечно, понимаю, что вы всезнающий, но в области, в которых не соображаете, лучше не лезьте со своими комментариями. Например, в юриспруденцию. Ну просто, что бы глупо не выглядеть. Ага.

 

Больше вам сказать нечего, я вижу.

 

Какой это закон говорит, что судить задержанных нужно за расход топлива ледокола и вообще за мировой заговор?

Попытайтесь выглядеть умно и расскажите мне об этом законе.

 

Вы тогда не против, если вас будут судить за аборт?

На позорном судилище типа того что есть - и это возможно.

Под одобрительный гул большинства.

Сообщение отредактировал Chicco: 04 October 2013 - 15:13

[lname]

 То есть кто вы есть на самом деле - - вы в глубине души прекрасно осознаёте.

Оттого и беситесь. На себя вы злитесь, не на меня..

Какая замечательная шиза.

 

Платформу они угнали? Нет.

В УК есть статьи «Покушение на ...». Но дуракам закон не писан. 

 

Мне смешны такие как вы.. В каждой вашей фразе - диагноз.

О телячьи завывания!

 

Хотели повесить флаг.

 

ОТ куда информация? Из телевизора? Хе-хе.

Ну просто, что бы глупо не выглядеть.

Иногда, терять нечего. Хе.

 

если вас будут судить за аборт?

О! Цикл! 

[Chicco]

В УК есть статьи «Покушение на ...». Но дуракам закон не писан.

 

Дуракам точно не писан. Как и нашим судьям, вместе с толпой баранов.

 

Гринписовцам  впаяли пиратство:

http://www.newsru.com/russia/03oct2013/30.html

 

Статья 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.

http://www.uk-rf.com/glava24.html

 

СУДНО (корабль), средство транспортировки пассажиров и грузов по воде.

 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/4621/%D0%A1%D0%A3%D0%94%D0%9D%D0%9E

 

По факту :

 

1. Нет морского или речного судна.

2. Нет цели завладения имуществом.

3. Нет насилия или угрозы применения насилия

 

Пиратство -  вообще не при делах.

Это не суд, а позорное судилище. Для того, чтобы отвлечь стадо баранов от внутренних проблем.

 

Но зомбированная толпа поддерживает всё. Любой дебилизм.

Сообщение отредактировал Chicco: 04 October 2013 - 15:53

[Хочубугатти]

Дуракам точно не писан. Как и нашим судьям, вместе с толпой баранов.

 

Гринписовцам  впаяли пиратство:

http://www.newsru.com/russia/03oct2013/30.html

 

Статья 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.

http://www.uk-rf.com/glava24.html

 

СУДНО (корабль), средство транспортировки пассажиров и грузов по воде.

 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/4621/%D0%A1%D0%A3%D0%94%D0%9D%D0%9E

 

По факту :

 

1. Нет морского или речного судна.

2. Нет цели завладения имуществом.

3. Нет насилия или угрозы применения насилия

 

Пиратство -  вообще не при делах.

Это не суд, а позорное судилище. Для того, чтобы отвлечь стадо баранов от внутренних проблем.

 

Но зомбированная толпа поддерживает всё. Любой дебилизм.

 

Есть такие ситуации когда правы (или неправы) обе стороны. Гринпис -прав с общечеловеческой точки зрения и Россия тем более права! пресекая их действия. Посадят их за хулиганство уже -Вы оказались правы. Иностранцев наверное вскоре отпустят домой, если они раскаются

 

 

 

 

и пообещают так больше РФ не вредить, а граждан РФ, я бы упёк по полной...