
В деле пьяного прокурора на Lexus появились новые подробности
#1
Отправлено 09 August 2013 - 16:12
В Ставрополе проводится доследственная проверка по заявлению матери помощника прокурора Александровского района, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от освидетельствования. Женщина заявила, что у нее вымогали 200 тыс. руб. за нераспространение видео, на котором было запечатлено, как сотрудник полиции пытается убедить ее сына пройти тест на алкоголь. Женщина заплатила 120 тыс. руб. за пустую флешку, однако скандальный ролик все равно всплыл в интернете.
Полный текст статьи
#2
Отправлено 09 August 2013 - 16:12
Воспитывать своего дитятю лучше надо было. Не срослось, теперь плати. "Обули" - поделом!!!
Сообщение отредактировал petrovich.: 09 August 2013 - 16:13
Не верь телевизору
#3
Отправлено 09 August 2013 - 16:34
#4
Отправлено 09 August 2013 - 17:12
Что-то здесь не то... Мамаша то здесь с какого боку? Если бы к сыну пришли с подобным предложением, было бы понятно - плати или с работы вылетишь. А может мамаша его туда устроила,где работала когда-то, по старой памяти? Тогда всё срастается...
9 раз вокруг света
#5
Отправлено 09 August 2013 - 17:13
Сейчас в любой спорной ситуации надо подстраховывыться видеозаписью. Это касается и гражданских и как показали и полицменов тоже.
Если пришли за твоим оружием, сначала отдай им пули.
#6
Отправлено 09 August 2013 - 17:18
#7
Отправлено 09 August 2013 - 17:25
Да... Сейчас так просто заработать на Лексус в 23 года, наверное прямо из института, только диплом получил.
Если пришли за твоим оружием, сначала отдай им пули.
#8
Отправлено 09 August 2013 - 17:31
только диплом получил.Вместе с Лексусом выдали

9 раз вокруг света
#9
Отправлено 09 August 2013 - 17:39
Жгут... вещьдок выкупить и пустить следствие по ложному пути можно, а как пустышка оказалась сразу жаба душить начала )))
В России единственный запрещающий знак — это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
#10
Отправлено 09 August 2013 - 17:53
Хотят на гайца ещё и взятку повесить! Ну нет в Ставрополе таких цен за синьку !!! Максимум 20тыр. Народ и на 10 договаривается.
Сколько же работы в стране у психиатров....
#11
Отправлено 09 August 2013 - 18:06
Яблочко от гнилой яблони далеко не упало, а прямь в дерьмо! Как же я люблю русский (великий!) язык. В школе пословицу проходили.
Но именно в нём такое яблоко быстрее прорастает в новое дерево... увы, но это закон жизни!
#12
Отправлено 09 August 2013 - 18:08
Ой мама, мама в кого ж я такой удался - отец мой повесился, а я оборвался.
#13
Отправлено 09 August 2013 - 18:12
Хоро-о-оший прокурорский работничек... Пьяный, под барбитуратом и с Мамой. Насобирали в ведомства всякой швали.
Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!
#14
Отправлено 09 August 2013 - 18:28
#15
Отправлено 09 August 2013 - 19:39
 Хотят на гайца ещё и взятку повесить!  Ну нет в Ставрополе таких цен за синьку !!! Максимум 20тыр. Народ и на 10 договаривается.
Да не совсем так. Здесь, я так понимаю, на кону не водительское удостоверение стояло (хотя и оно тоже), а хлебное местечко.
Гаишникам отдельный респект!
Сообщение отредактировал YurijL: 09 August 2013 - 19:42
#16
Отправлено 09 August 2013 - 20:27
Кто видел ролик? Киньте ссылку плиз.
В России единственный запрещающий знак — это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
#17
Отправлено 09 August 2013 - 20:38
Помню в децтве - а я маме/папе/брату/ скажу!!!! Прокуренок мамке на милицанеров нажаловался ))
Сообщение отредактировал polyakoff: 09 August 2013 - 20:38
Что ж такое? Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс!
#18
Отправлено 09 August 2013 - 20:44
Кто видел ролик? Киньте ссылку плиз.
а в самой статье что не видно?
#19
Отправлено 09 August 2013 - 21:00
actros2006, уппс, спасибо ) баннерорезка не пропускала, отрубил все в ажуре )
В России единственный запрещающий знак — это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
#20
Отправлено 09 August 2013 - 21:34
Гаишник - мужик!
Будешь мужиком , когда в каждой патрульной машине камера салона установлена ...
Садишься к ним за протоколом , а на передней панели красуется бумажка от руки исписанная "в машине камера" .
И сами , такие - грустные , немногословные и вежливые-вежливые сидят.
Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .
#21
Отправлено 09 August 2013 - 21:38
#22
Отправлено 10 August 2013 - 00:42
Сообщение отредактировал sashatwin: 10 August 2013 - 00:51
#23
Отправлено 10 August 2013 - 03:27
Вот до попытки покупки флешки можно было сомневаться. А после - какие ж сомнения?и почему я должен верить тому, что про водителя рассказывает
#24
Отправлено 10 August 2013 - 07:24
Таких "матерей" надо тоже сажать. Дозволяет своему выродку все - обдолбиться, обожраться - а ей пофигу. А потом еще на дыбы истории выдумывать. Видимо, паренек по наследству получил свои "лучшие" качества.
ps: эх, гаишники, обычного простого парня прокурорчика на лексусе "555" обидели. эх.
Сообщение отредактировал alexandritus: 10 August 2013 - 07:29
#25
Отправлено 10 August 2013 - 07:31
А кто-то хорошо на этой мамаше нагрелся)))) И ведь догадались же)))
Форум не место для дискуссий!
#26
Отправлено 10 August 2013 - 08:34
"Пусть жираф был не прав,
Но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей
Жираф большо-ой. Ему видней."
Нормальный помощник прокурора. Ехал, никого не трогал. А что пьян, так ему ЗАКОН позволяет. Никто ведь не осуждает тех лиц, которые утвердили Закон, позволяющий прокуратуре ездить пьяными. Почему же помощник прокурора должен быть осужден. Проблема-то не в нем, а в законотворцах.
#27
Отправлено 10 August 2013 - 11:53
за гаишника рад -дело закрыли.А вот за "помощника" прокурора страшно-сколько "дел" ещё наделает,благодаря своей матери
А за что им респект ? Они при исполнении ,а к ним подходит человек в белой майке и сознается во всем что делал и не делал ... его водитель! Зрачки и в темноте расширяются и от сильных эмоций тоже...человек в белом так и сказал "то от другого" т.е. не от выпивки...От видео спиртным не пахнет , и почему я должен верить тому, что про водителя рассказывает его пассажир или носу инспектора ?-Был бы не под кайфом-от медосвидетельствования не отказался,не так ли?

Весёлым я был
#28
Отправлено 10 August 2013 - 13:13
Гаишникам отдельный респект![/quote] А за что им респект ? Они при исполнении ,а к ним подходит человек в белой майке и сознается во всем что делал и не делал ... его водитель! Зрачки и в темноте расширяются и от сильных эмоций тоже...человек в белом так и сказал "то от другого" т.е. не от выпивки...От видео спиртным не пахнет , и почему я должен верить тому, что про водителя рассказывает его пассажир или носу инспектора ?
От барбитуратов зрачки расширяются намного сильнее, чем от темноты или страха. Да и речь прокурорчёнка указывает на не совсем адекватное состояние.
Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!
#29
Отправлено 10 August 2013 - 13:23
Чушь. Нет такого закона. Есть особый порядок наказания прокуроров
Нормальный помощник прокурора. Ехал, никого не трогал. А что пьян, так ему ЗАКОН позволяет. Никто ведь не осуждает тех лиц, которые утвердили Закон, позволяющий прокуратуре ездить пьяными. Почему же помощник прокурора должен быть осужден. Проблема-то не в нем, а в законотворцах.
Что ж такое? Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс!
#30
Отправлено 10 August 2013 - 13:38
Чушь. Нет такого закона. Есть особый порядок наказания прокуроров
Вот выдержка из первой статьи об этом деле:
"История началась 12 мая, когда сотрудник ДПС в Ставрополе остановил Lexus RX 330 с номером С555УО 26RUS. Управлял машиной 23-летний гражданин, предъявивший удостоверение прокурорского работника. Однако документ, как утверждают полицейские, был оформлен с нарушением – помощник прокурора Александровского района края Евгений Миронов был сфотографирован без формы, в документе также не был указан его классный чин. По утверждению сотрудников полиции, прокурорский работник был пьян — от него исходил сильный запах алкоголя. От предложения пройти освидетельствование Миронов отказался. Отказался он при понятых и от подписи протокола. После оформления всех документов и протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сотрудник прокуратуры был отстранен от управления транспортным средством. По прошествии нескольких дней заместитель прокурора края Александр Гуськов направил в полицию представление об устранении допущенных сотрудниками ГИБДД нарушений законодательства. Он обвинил полицейских в нарушении ч. 2 ст. 1.4 КоАП РФ, определяющей особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц с особым статусом. В прокуратуре решили, что действия сотрудников ГИБДД нарушили статью 42 закона «О прокуратуре РФ», которая гласит: «Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления»."
Почитайте и поймете, раз прокуратура возбудила дело против инспектора, значит прокуроры могут ездить пьяными за рулем. Помощника отдали на "съедение", потому-что дело получило широкую огласку и общественный резонанс. Выкрутились тем, что помощник не прокурор и на него не распространяется сей закон. А будь на его месте прокурор? Смогли бы ГАИшники выиграть?