Конфликт со «СтопХамом» заставил уволиться и.о. главы управы
#1
Отправлено 09 July 2013 - 18:46
Александр Сморяков, исполняющий обязанности главы управы московского района Марьино, попросит у москвичей прощения за свое некрасивое поведение и поступок жены, которая 3 июля наехала на двух активистов движения «СтопХам», и написал заявление «по собственному».
Полный текст статьи
#2
Отправлено 09 July 2013 - 18:46
Наверно на повышение пошел! С такими данными прямая дорога в Госдуму... комитет по этике, например.
Сообщение отредактировал @lex RnD: 09 July 2013 - 18:46
В России единственный запрещающий знак — это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
#3
Отправлено 09 July 2013 - 18:56
через две недели передумает и заберёт обратно
Весёлым я был
#4
Отправлено 09 July 2013 - 19:00
Наверно на повышение пошел! С такими данными прямая дорога в Госдуму... комитет по этике, например.
О том же подумал. Ведь такое уже было...
А по сути жесть - извинениями за наезд на людей нигде в мире не отделаться! В любой стране Европы или в тех же США тот же сотрудник дорожной полиции сразу бы сам привлек к отвестветственности по всей строгости закона, а не по понятиям, как это всегда происходит здесь. Активистам желаю успехов в деле привлечения заносчивой сучки (жены Сморякова) к уголовной ответственности, а ведь ей всего лишь надо было признать или оспорить их претензию на нарушении ПДД...
#5
Отправлено 09 July 2013 - 19:15
#6
Отправлено 09 July 2013 - 19:16
К сожалению автор новости не одолел вставку ссылки на ролик в YouTube. Приходится делать за него:
http://www.youtube.com/watch?v=5B5YsbWh5Lo
#7
Отправлено 09 July 2013 - 19:26
Это какими же надо быть свободными от остальных житейских дел, чтоб ходить и приставать к водителям? Надо просто других проблем в жизни не иметь, чтоб сначала лезть под колеса, а потом бегать катать заявы со словами "МИИИИлИИИИция!" Ничего пару-тройку раз прокатят этих подростков на капоте, желание шататься от нечего делать пропадет.
Сообщение отредактировал serega-l: 09 July 2013 - 19:28
#8
Отправлено 09 July 2013 - 19:37
Это какими же надо быть свободными от остальных житейских дел, чтоб ходить и приставать к водителям? Надо просто других проблем в жизни не иметь, чтоб сначала лезть под колеса, а потом бегать катать заявы со словами "МИИИИлИИИИция!" Ничего пару-тройку раз прокатят этих подростков на капоте, желание шататься от нечего делать пропадет.
Сказал любитель ездить по тротуарам.
#9
Отправлено 09 July 2013 - 20:00
Это какими же надо быть свободными от остальных житейских дел, чтоб ходить и приставать к водителям? Надо просто других проблем в жизни не иметь, чтоб сначала лезть под колеса, а потом бегать катать заявы со словами "МИИИИлИИИИция!" Ничего пару-тройку раз прокатят этих подростков на капоте, желание шататься от нечего делать пропадет.
Ну во первых, сейчас лето, каникулы. Во вторых, к ней никто не приставал. Она сама спровоцировала этот конфликт нарушив ПДД и поехав по тротуару. Ну а в третьих, пусть действия стопхамовцев несколько наивны, но я рад что растёт новое поколение, которых достал тот бардак что устроили взрослые и рад что ребята хотят навести порядок.
Сообщение отредактировал Sniper: 09 July 2013 - 20:01
#10
Отправлено 09 July 2013 - 20:06
Мужи и Жена одна сатана..!
Мой блог на ЭхоМосквы - http://www.echo.msk....log/yrasunrise/
#11
Отправлено 09 July 2013 - 20:33
#12
Отправлено 09 July 2013 - 20:40
Ну во первых, сейчас лето, каникулы. Во вторых, к ней никто не приставал. Она сама спровоцировала этот конфликт нарушив ПДД и поехав по тротуару. Ну а в третьих, пусть действия стопхамовцев несколько наивны, но я рад что растёт новое поколение, которых достал тот бардак что устроили взрослые и рад что ребята хотят навести порядок.
Только это не порядок, а самоуправство и самосуд. И прежде чем писать про новое поколение поинтересуйтесь "откуда уши растут".
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#13
Отправлено 09 July 2013 - 20:56
Только это не порядок, а самоуправство и самосуд. И прежде чем писать про новое поколение поинтересуйтесь "откуда уши растут".
Нет, уважаемый, это не самосуд - это самозащита.
#14
Отправлено 09 July 2013 - 21:07
Нет, уважаемый, это не самосуд - это самозащита.
Мне крайне удивительно читать столь пренебрежительное обращение к постоянному посетителю форума от редактора журнала "За рулем". Это просто печально.
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#15
Отправлено 09 July 2013 - 21:17
Мне крайне удивительно читать столь пренебрежительное обращение к постоянному посетителю форума от редактора журнала "За рулем". Это просто печально.
В чем же пренебрежительность, Алексей? Вы высказали свое мнение, а я свое. Печалиться будем тогда, когда случайно окажемся на том тротуаре, стоя спиной к потоку хамов. То, что проделывают активисты из "СтомХам", на мой взгляд, достойно уважения.
Кстати, "постоянный посетитель форума" это не статус.
Сообщение отредактировал Игорь Козлов: 09 July 2013 - 21:23
#16
Отправлено 09 July 2013 - 21:21
#17
Отправлено 09 July 2013 - 21:30
В чем же пренебрежительность, Алексей? Вы высказали свое мнение, а я свое. Печалиться будем тогда, когда случайно окажемся на том тротуаре, стоя спиной к потоку хамов. То, что проделывают активисты из "СтомХам", на мой взгляд, достойно уважения.
Кстати, "постоянный посетитель форума" это не статус.
Я про обращение уважаемый без имени.
То что не дают ездить по тротуарам это правильно я с этим не спорю. Некоторые водители совсем совесть потеряли.
А вот то, что занимаются провокациями (не в этом конкретном случае) вот это печально.
Возможно "постоянный посетитель форума" и не статус, но все-таки почти с 2000 года на форуме это срок.
Сообщение отредактировал mad-lexxs: 09 July 2013 - 21:33
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#18
Отправлено 09 July 2013 - 21:41
Я про обращение уважаемый без имени.
То что не дают ездить по тротуарам это правильно я с этим не спорю. Некоторые водители совсем совесть потеряли.
А вот то, что занимаются провокациями (не в этом конкретном случае) вот это печально.
Возможно "постоянный посетитель форума" и не статус, но все-таки почти с 2000 года на форуме это срок.
Про "уважаемый без имени", простите, не понял.
Да, согласен, некоторые совесть совсем потеряли.
Речь о конкретном случае, запечатленном на видео. О других "провокациях" будем спорить (или не будем) на других ветках форума.
Срок, я согласен, но это не дает Вам права этим козырять. Так же, как и не дает права козырять своими корочками тем самым хамам перед остальными участниками дорожного движения. Согласитесь, с этим нельзя не согласиться.
#19
Отправлено 09 July 2013 - 21:45
А вот то, что занимаются провокациями (не в этом конкретном случае) вот это печально.
а какая провакация? люди стоят на тротуаре и снимают тех кто по нему ездиют на машинах! они же не на мкаде это делают!
#20
Отправлено 09 July 2013 - 21:51
Так же, как и не дает права козырять своими корочками тем самым хамам перед остальными участниками дорожного движения. Согласитесь, с этим нельзя не согласиться.
Конечно соглашусь. Народного контроля на них нет.
а какая провакация? люди стоят на тротуаре и снимают тех кто по нему ездиют на машинах! они же не на мкаде это делают!
Да я не этот случай имел в виду, а вообще. Тут почти все правильно сделали.
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#21
Отправлено 09 July 2013 - 21:55
Конечно соглашусь. Народного контроля на них нет.
Да я не этот случай имел в виду, а вообще. Тут почти все правильно сделали.
ну расскажи что не так, и почему почти правильно тут?
#22
Отправлено 09 July 2013 - 22:19
ну расскажи что не так, и почему почти правильно тут?
Потому что катались на капоте машины по проезжей части. А что не так инете полно информации.
От организации незаконных митингов до вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#23
Отправлено 09 July 2013 - 22:44
Потому что катались на капоте машины по проезжей части. А что не так инете полно информации.
От организации незаконных митингов до вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
ну по поводу покатушек на капоте это спорный вопрос, а про несовершеннолетних не видел...
#24
Отправлено 09 July 2013 - 22:52
#25
Отправлено 09 July 2013 - 23:26
Нормальный мужик глава управы. Признал ошибки, ушёл по собственному, извинился... Даже если его принудили к этому "высшие силы", отказаться от воеводской кормушки - поступок! Сейчас, наверное, активы и жену за бугор переводит. Пришло время тратить...
Э-нет! Вы что же - думаете он такой вдруг лояльный к простым смертным стал? Или вдруг зауважал гражданскую позицию активистов и посыпав голову пеплом принес свои искренние извинения? Ну нет, люди не меняются! На видео которое я выше привел в теме четко видно каковы были его действия первоначальные в этой ситуации - вот они то его и характеризуют по-настоящему. А там видно, что он запугивает подростка с великом, попрекая его в бешенном слаломе по тротуару (в то самое время, когда его "умница" жена тупо готова раскатать двух парней по асфальту или сбить их как кегли..) а затем набрасывается и на полицейского, явно намереваясь и ему подпакостить за что-то.
Так что не просто принуждать нужно увольняться, а увольнять с позором. У нас так одного испектора из ГАИ и турнули, по ТВ показали ролик где он обычному автолюбитлю стал угрожать битой лишь за то что тот снял на регистратор его коллег, которые тоже были уличены в неправомерных действиях. А вот не показали бы в YouTube или по ТВ ролик и все бы прошло шито-крыто - хрен бы кто извинился или кого-то уволили... тупо избили бы ребят за те же принципы, что и у Коровина да и дело с концом, а то бы еще и в кутузку на 15 суток определили их за якобы хулиганские действия.
#26
Отправлено 10 July 2013 - 00:06
#27
Отправлено 10 July 2013 - 02:46
1. На что же теперь они жить будут, он же - уволился.
2. Инспектор просит её предъявить документы, а она телефон суёт ???
Иногда, вообще-то я эндокринолог.
#28
Отправлено 10 July 2013 - 05:35
#29
Отправлено 10 July 2013 - 07:25
ну по поводу покатушек на капоте это спорный вопрос, а про несовершеннолетних не видел...
В этом случае нет. В других случаях было (в основном не в Москве).
При чем организаторы уходили от ответственности, а несчастную школоту забирали в отделение. Откуда забирали их папа или мама.
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#30
Отправлено 10 July 2013 - 07:33
Это какими же надо быть свободными от остальных житейских дел, чтоб ходить и приставать к водителям? Надо просто других проблем в жизни не иметь, чтоб сначала лезть под колеса, а потом бегать катать заявы со словами "МИИИИлИИИИция!" Ничего пару-тройку раз прокатят этих подростков на капоте, желание шататься от нечего делать пропадет.
А что, ходьба ПО ТРОТУАРУ теперь называется "лезть под колеса"? Очень надеюсь, что у СтопХамов (которых не люблю, однако) хватит ресурса заставить полицию переквалифицировать поведение дамочки - налицо 116 часть 2, кроме того, совершив наезд на пешехода, гражданочка совершила ДТП, место которого покинула (с пострадавшими на капоте), а это лишение прав мин на 6 месяцев. Удачи, хамские СтопХамы!!!