Мойка авто мойкой без электричества.
#1
Отправлено 11 June 2013 - 08:26
#2
Отправлено 11 June 2013 - 09:09
Форум не место для дискуссий!
#3
Отправлено 11 June 2013 - 09:21
Эту мойку и я знаю постоянно ей пользуюсь. А хотелось бы что бы водичка сама лилась.
#4
Отправлено 11 June 2013 - 09:25
Эту мойку и я знаю постоянно ей пользуюсь. А хотелось бы что бы водичка сама лилась.
Это называеца "ранцевый опрыскиватель," Чук! Спрашивать в магазинах для садоводов/огородников!
#5
Отправлено 11 June 2013 - 10:38
#6
Отправлено 11 June 2013 - 10:45
Есть в природе такие мойки которым не нужно электричество? Типа как краскопульты. Балон с водой в котрый закачиваешь воздух и моешь авто. В магазинах у нас не встречал таких.
От прикуривателя ж можно.
Если есть желание - можно самому сварганить из ёмкости и насоса. Хоть механического.
#7 Гость_Sayonara_*
Отправлено 11 June 2013 - 12:01
Есть в природе такие мойки которым не нужно электричество? Типа как краскопульты. Балон с водой в котрый закачиваешь воздух и моешь авто. В магазинах у нас не встречал таких.
А воздух как закачиваешь???
( Если вручную насосом или губами, как у волынки, то ответ очевиден. Нужна? Сделай сам. Проблем то! А если живешь в деревне, так вообще, поставь большой бак на крышу сарая или на стойки и вода самотеком потечет. Хотя... проще не выдрючиваться и из колодца насосо (лектричским, ессно) качать. )
#8
Отправлено 11 June 2013 - 22:10
Губкой стараюсь не пользоваться, попадет песочек (а он попадет) и пошли царапины... Тоже искал решение вышеозвученной проблемы, даже минимойку от прикуривателя прикупил... все не то, пока не купил (за 60р) швабру с щеткой. Там даже дырка для подключения шланга подачи воды имеется. Очень удобная, при наличии ведра, штука для помывки автомобиля. Щетка неплохо задерживает воду при переносе ее от ведра к машине. Длинная ручка швабры позволяет не делать лишних наклонов. В общем рекомендую, довольно удобно.
#9
Отправлено 12 June 2013 - 03:54
Пробовал мыть щёткой. Очень тяжело и некачественно: от волос щётки остаются полосы непромытой грязи, которые этой щёткой удаляются тяжело. Мою губкой с большим количеством воды(несколько вёдер хватает.)
На наш век ветряных мельниц хватит!
#10
Отправлено 12 June 2013 - 07:56
А что, машину ещё и мыть нужно?
#11
Отправлено 12 June 2013 - 11:41
Губкой стараюсь не пользоваться, попадет песочек (а он попадет) и пошли царапины... Тоже искал решение вышеозвученной проблемы, даже минимойку от прикуривателя прикупил... все не то, пока не купил (за 60р) швабру с щеткой. Там даже дырка для подключения шланга подачи воды имеется. Очень удобная, при наличии ведра, штука для помывки автомобиля. Щетка неплохо задерживает воду при переносе ее от ведра к машине. Длинная ручка швабры позволяет не делать лишних наклонов. В общем рекомендую, довольно удобно.
Вот именно поэтому я и хочу такую мойку только нехочется тратится на электричество. Вроде наладилось отвечать.
#12
Отправлено 12 June 2013 - 14:11
Где-то в газете рекламу "Душ-"Топтун" видел. Почему б для автомойки не приспособить?
Можно вот даже самому собрать!
Сообщение отредактировал Jetsam: 12 June 2013 - 14:16
#13
Отправлено 12 June 2013 - 15:01
Где-то в газете рекламу "Душ-"Топтун" видел. Почему б для автомойки не приспособить?
...
Можно вот даже самому собрать!
Собрать конечно можно, но этож какой рост или вес надо иметь, чтобы топчась на одном месте покрыть весь авто водой?
Проще уж дождаться дождя, взять щётку и зонтик и идти мыть авто... а если ещё научиться дождь вызывать усилием воли...
#14
Отправлено 12 June 2013 - 18:27
Проще уж дождаться дождя, взять щётку и зонтик и идти мыть авто... а если ещё научиться дождь вызывать усилием воли...
Сейчас дождь вызывать не нужно. Достаточно просто помыть машину.
#15
Отправлено 12 June 2013 - 18:51
Проще уж дождаться дождя, взять щётку и зонтик и идти мыть авто... а если ещё научиться дождь вызывать усилием воли...Нееее. Тогда придётся ждать пока дождь закончиться(после мойки) и асфальт высохнет!
На наш век ветряных мельниц хватит!
#16
Отправлено 12 June 2013 - 19:03
Нееее. Тогда придётся ждать пока дождь закончиться(после мойки) и асфальт высохнет!
...ну Вам так и не угодишь... (то велика, то мала, то лохмата, то гола... (с)-народная мудрость)
#17
Отправлено 12 June 2013 - 19:04
Потом берём второй распылитель с жидкостью называемой "полироль", которая типа убирает все мелкие царапинки
Вообщем, на третий или на четвёртый раз подобной "мойки" лкп теряет свои защитные свойства, на краске остаются микроцарапины от песка и грязи, лкп теряет свои защитные свойства и машины без использования той "волшебной полироли" выглядят как старые авто которые годами выстаивают на солнце, даже полировка обычным способом не помогает
Так что, господа, имейте в виду. В штатах эта затея с грохотом провалилась, может скоро и у нас начнут продавать эту "волшебную мойку без воды".
Сообщение отредактировал Mersovod: 12 June 2013 - 19:05
#18
Отправлено 12 June 2013 - 19:58
В 90-е делали для бензина. Брали бочку, в отворачивающейся пробке сверлили отверстие и впаивали трубку (до дна) выступающую вверх на 150 мм (для шланга, крепили его хомутом). Рядом сверлили второе отверстие и нарезав резьбу закручивали нипель (колёсный), можно использовать от бескамерной шины. Простым насосом создаётся давление и топливо подавалось по шлангу. По аналогии можно подобное использовать для воды, нужна только чистая бочка! А уж давление накачать не проблема.
#19
Отправлено 12 June 2013 - 21:16
А как с одним ведром и губкой всю машину моют? По-моему, не сложней.Собрать конечно можно, но этож какой рост или вес надо иметь, чтобы топчась на одном месте покрыть весь авто водой?
Проще уж дождаться дождя, взять щётку и зонтик и идти мыть авто... а если ещё научиться дождь вызывать усилием воли...
Да вообще-то уже полгодф-год продают...Слышал про так называемую "мойку без воды". Т. е. , взял распылитель с какой-то супер жидкостью, побрызгал всю машину, подождал немного, и стёр всё микрофиброй, якобы эта жидкость своей химической спецформулой отрывает грязь от лкп и "сворачивает" её в отдельные микрокапсулки, тем самым грязь не имеет контакта с кузовом и не повреждает лкп
Потом берём второй распылитель с жидкостью называемой "полироль", которая типа убирает все мелкие царапинки
Вообщем, на третий или на четвёртый раз подобной "мойки" лкп теряет свои защитные свойства, на краске остаются микроцарапины от песка и грязи, лкп теряет свои защитные свойства и машины без использования той "волшебной полироли" выглядят как старые авто которые годами выстаивают на солнце, даже полировка обычным способом не помогает
Так что, господа, имейте в виду. В штатах эта затея с грохотом провалилась, может скоро и у нас начнут продавать эту "волшебную мойку без воды".
Не проблема, если компрессор есть электрический. В противном случае... Сколько давления вы в обычную бочку накачаете и какой при этом напор будет. Помнится 200 с гаком литров масла из бочки таким методом несколько часов качал, имея неограниченный запас сжатого воздуха и сильно плюсовую температуруВ 90-е делали для бензина. Брали бочку, в отворачивающейся пробке сверлили отверстие и впаивали трубку (до дна) выступающую вверх на 150 мм (для шланга, крепили его хомутом). Рядом сверлили второе отверстие и нарезав резьбу закручивали нипель (колёсный), можно использовать от бескамерной шины. Простым насосом создаётся давление и топливо подавалось по шлангу. По аналогии можно подобное использовать для воды, нужна только чистая бочка! А уж давление накачать не проблема.
#20
Отправлено 12 June 2013 - 21:31
Не слышал! Ну вот, тем более, передаю штатовский опыт пользования этой фигнёй, чтоб те кто может ещё не слышали знали что это и не лохонулись.Да вообще-то уже полгодф-год продают...
#21
Отправлено 12 June 2013 - 21:40
http://www.zr.ru/con..._nado_lit_vodu/Не слышал! Ну вот, тем более, передаю штатовский опыт пользования этой фигнёй, чтоб те кто может ещё не слышали знали что это и не лохонулись.
Предупреждён - значит вооружён!
#22
Отправлено 12 June 2013 - 22:03
Ду ну, обычная рекламная статейка.
Знаю эти мойки от знакомого который начал продвигать это в штатах. После чуть более трёх месяцев забросил эту идею... А почему? Да потому-что реально ЦАРАПАЕТ! И в судах он проиграл больше чем вложил во всю эту затею. Хозяева чёрных машин видя результаты этой мойки сильно возмущались и естественно подавали в суд, и выигрывали. Белым, серым это пофиг, на них не видно ничего, а вот на тёмных цветах реально оставались микроцарапины и полоски на лкп от тряпки собравшей грязь. Особо, как он отмечает, "страдали" корейцы", хёнде да ссанги, на которых уже после первой мойки оставались характерные следы. И это при том, что занимались мойкой специально обученные люди! Насколько я понял, в РФ эти средства будут продавать в свободной продаже и люди будут читая по инструкции мыть своё драгоценное авто?! Ну ну...
Я же говорю, со светлыми цветами проблем не было, а вот тёмные боятся этой "супернаномойки"!
Информация обо всём этом опробована на практике ! Выбор остаётся лишь за потребителями.
В штатах народ на эту мойку не повёлся, так они решили прийти к нам с этими супернано...
#23
Отправлено 12 June 2013 - 22:09
со светлыми цветами проблем не было, а вот тёмные боятся этой "супернаномойки"!
У светлых, несомненно, были те же последствия. Но эти последствия были менее заметны.
Что не мешает этим последствиям влиять на появление коррозии.
отрывает грязь от лкп и "сворачивает" её в отдельные микрокапсулки
Само описание выглядит лохотронски.
Чтобы не позволить песчинке поцарапать краску - надо ее обволакивать очень плотным веществом, которое, в то же время, не прилипнет к самой краске.
Откуда такая чудесная избирательность в моющем растворе?
Сообщение отредактировал Chicco: 12 June 2013 - 22:09
#24
Отправлено 12 June 2013 - 22:16
На появление коррозии это вряд-ли повлияет! По крайней мере на свежих автомобилях. У них результатом было лишь декоративное повреждение заметное только на солнце. В безсолнечный день или в помещении чёрные выглядели даже очень! Но вот при свете это впечатление очень сильно менялось.У светлых, несомненно, были те же последствия. Но эти последствия были менее заметны.
Что не мешает этим последствиям влиять на появление коррозии.
На более подержанных автомобилях, на которых уже выгорел верхний слой лкп, эта жидкость вела себя очень агрессивно, обжигая краску и делая её матовой. Полировка обычным способом и другие попытки обработки поверхности не помогали, матовый оттенок не исчезал.
В итоге, делайте выводы, господа, стоит пользовать эти средства или нет, выбор за вами!
#25
Отправлено 12 June 2013 - 22:20
жидкость вела себя очень агрессивно, обжигая краску и делая её матовой
Матовость - это микроцарапины. Полюбасу ускоряют разрушение краски.
#26
Отправлено 12 June 2013 - 22:24
Ну даСамо описание выглядит лохотронски.
А он меня задолбал своим мега открытием и забрасывал проспектами с инфой, хотел чтоб я в РФ открыл подобное. Но я и правильно сказал тогда, что посмотрим что у тебя выйдет из этого, а дальше глянем.Откуда такая чудесная избирательность в моющем растворе?
Нет, там дело было не в микроцарапинах!Матовость - это микроцарапины. Полюбасу ускоряют разрушение краски.
Матовость появлялась сразу-же после нанесения средства.
#27
Отправлено 12 June 2013 - 22:28
Нет, там дело было не в микроцарапинах! Матовость появлялась сразу-же после нанесения средства.
Матовость - это тоже аналог микроцарапин. Поверхность становится неровной.
Раз стала неровной - то на поверхности возникает множество концентраторов напряжений.
Значит - краска быстрее будет разрушаться, повышается риск трещин в краске.
А трещина ведет понятно к чему.
Сообщение отредактировал Chicco: 12 June 2013 - 22:28
#28
Отправлено 12 June 2013 - 22:45
Непонятно, зачем Чуку понадобилось перекачивать воздух для мойки авто водой. На это явно понадобится больше энергии, чем качать воду.
Если нет электричества и нужен "душ", с древних времён поднимают ёмкость с водой на высоту (на крышу гаража, дерево, столб, козырёк подъезда....).
#29
Отправлено 12 June 2013 - 22:45
Никто не парился по поводу всех происходящих там хиимических процессов и результатов их действия в микронанометрахМатовость - это тоже аналог микроцарапин. Поверхность становится неровной.
Раз стала неровной - то на поверхности возникает множество концентраторов напряжений.
Значит - краска быстрее будет разрушаться, повышается риск трещин в краске.
А трещина ведет понятно к чему.
Да и мне если честно не особо интересно
Мне важен итог! Если химсостав этого средства настолько агрессивен, что разьедает краску и может привести к неприятным последствиям, то нафига такой вид мойки нужен...
Пытались сделать менее концентрированную жидкость, сама краска не покрывалась матовым оттенком, но появлялись всё те же микроцарапины(что естественно), очень заметные при отблике света.
#30
Отправлено 12 June 2013 - 23:05
Если химсостав этого средства настолько агрессивен, что разьедает краску и может привести к неприятным последствиям, то нафига такой вид мойки нужен...
А то!
Сообщение отредактировал Chicco: 12 June 2013 - 23:06