Сообщений в теме: 136

[SunRise]

Мне бы облачный браузер... Чтобы с разных устройств, в том числе и мобильных, одна история, одни закладки, одна авторизация на сайтах, РСС-ки... Макстон это умеет?

одна история, одни закладки, одна авторизация на сайтах

Сафари это умеет, но только на яблоках

Кстати, на счет Облако.Майл.ру

Там изначально дают 10 Гигов
+ 10 Гигов за установку клиента на мобилу

+ 10 Гигов за установку клиента на комп

+ 10 Гигов за открытие публичной ссылки

+ 10 Гигов за включение функции автозагрузки фотографий с мобилы в облако

+ 25 Гигов за написание отзыва

+ 25 Гигов если сделал все эти пункты

В общем 5 мин и получаешь честные 100 гигов

Есть клиенты для iOS и Андроид - WP пока в пролете

И непонятно что со скоростью - начал заливать мой фотоархив и он не пишет скорость загрузки в облако, по крайней мере на маке.

Но пока нравится. 

[Chicco]

Mega тем временем работает всё лучше и лучше.

https://mega.co.nz/

 

50 Гигов сразу без всяких условий.  Использовать лучше ГуглХром, с ним все функци работают.

Пользуюсь для передачи информации.

Сообщение отредактировал Chicco: 27 August 2013 - 13:22

[Витал]

Кстати, на счет Облако.Майл.ру Там изначально дают 10 Гигов

А мне ещё ответ от них не пришёл...

[Кривич]

У имеющего медаль первого блогера России известного артиста о яндексе так написано:

"...за последний месяц трижды взламывали почту на яндексе, уничтожив там два аккаунта, вместе с которыми погибли 40 000 фотографий, практически вся фотобиография за пять лет..."

http://sadalskij.livejournal.com/1392839.html

[Витал]

Тут лишь рекомендация иметь пару-тройку ящиков без упоминаний о друг друге....

[Chicco]

У имеющего медаль первого блогера России известного артиста о яндексе так написано:

 

Поэтому ко всем таким сервисам нужно относиться соответственно.

И "не складывать все яйца в одну корзину".

[SunRise]

Пока скорость Майл ру не радует, но я туда слил весь фотоархив
А Документы все же оставлю на ЯДиске

[Karlin]

BitTorrent Sync

вообще бесплатно, объем не ограничен...Только все данные хранятся у клиента на его компах, а на сервере - только авторизация.

[SunRise]

BitTorrent Sync

вообще бесплатно, объем не ограничен...Только все данные хранятся у клиента на его компах, а на сервере - только авторизация.

Ну это не облачно

[Витал]

все данные хранятся у клиента на его компах, а на сервере - только авторизация.

А... Не для того ли все эти облака, чтобы как раз не занимать память клиента?...

[SunRise]

А... Не для того ли все эти облака, чтобы как раз не занимать память клиента?...

Вот вот, если данные на одном из моих компов и у меня есть к ним доступ с любого компа - это скорее локалка

Сообщение отредактировал SunRise: 16 September 2013 - 09:36

[Karlin]

Ну это не облачно

Почему?  3 компа - вполне себе облако. ОДин на работе, один дома, один ноутбук

 

А... Не для того ли все эти облака, чтобы как раз не занимать память клиента?...

какая ересь...  У клиента всегда ( кроме мобильных устройств) хранится полностью вся папка с файлами ЛОКАЛЬНО, а не выкачивает из интернета нужный файл каждый раз

 

Вот вот, если данные на одном из моих компов и у меня есть к ним доступ с любого компа - это скорее локалка

 

Если компы стоят не дома - это уже " глобалка"

[Витал]

какая ересь...

А в чём ересь-то? Файлы, я так понимаю, целиком лежат на компах, вопроос только в доступе к ним? Ну так есть шифровальщики-парольщики, к чему сложности такие?

И не решается главная задача, вернее, решается путём тупого наращивания оборудования проблема ограниченности ёмкости накопителей и вероятности случайной потери сих файлов при порче оборудования...

[Karlin]

Файлы, я так понимаю, целиком лежат на компах, вопроос только в доступе к ним? Ну так есть шифровальщики-парольщики, к чему сложности такие?

Файлы - они всегда лежат целиком на каких-то компах  А удобство доступа - это и есть фишка дробокса и прочих подобный систем.

 

И не решается главная задача, вернее, решается путём тупого наращивания оборудования проблема ограниченности ёмкости накопителей и вероятности случайной потери сих файлов при порче оборудования

 

Решается главная проблема - синхронизация и отказоустойчивость. Ну сдох один комп, купил новый...включил синхронизацию и через час на компе ВСЕ нужные рабочие данные. И это - бесплатно, т.к. не нужно отдельное "хранилище", каждый твой комп является копией другого. А размер - так всё равно чтобы на своём компе хранить данные хоть из дропбокса надо иметь винчестер подходящего объема.

[SunRise]

Почему?  3 компа - вполне себе облако. ОДин на работе, один дома, один ноутбук

 

Облако - это когда данные на стороннем сервере
И если компьютер с данными выключен - к данным доступа нет. 

[Karlin]

Облако - это когда данные на стороннем сервере

это  вы сами придумали. Облака бывают совершенно разные. Три компьютера - это УЖЕ облако...

 

И если компьютер с данными выключен - к данным доступа нет. 

 

Если выключен интернет - нет доступа к облаку. 

[SunRise]

это  вы сами придумали. Облака бывают совершенно разные. Три компьютера - это УЖЕ облако...

 

Облако - это доступ к данным когда все компьютеры выключены.
Вы описываете простую локалку

 

Вот у меня два компьютера - рабочий и домашний ноутбук.

Я в командировке/отпуске - оба компа выключены - доступа к данным нет

 

 

 

Если выключен интернет - нет доступа к облаку. 

На компьютере стоит клиент, где данные все доступны, когда интернета нет

[Fantomas]

Я чо-то ваще обленился )) Када выбирал тилипон, важным критерием было наличие ЮСБ, но теперь фотки с тилипона сливаю через Дропбокс )

[staryjjded]

Вот никак не въеду, на хрена это нужно?
Если даже с нескольких компов доступ, то эти паршивые несколько десятков гигов можно просто скопировать на каждый комп и пользуешься и резервирование. Сейчас уже в телефоне 64, а дома терабайты, причем это мгновенно и независимо от ненадежного, медленного интернета.

[SunRise]

Вот никак не въеду, на хрена это нужно?
Если даже с нескольких компов доступ, то эти паршивые несколько десятков гигов можно просто скопировать на каждый комп и пользуешься и резервирование. Сейчас уже в телефоне 64, а дома терабайты, причем это мгновенно и независимо от ненадежного, медленного интернета.

Конечно для гиго и тера байтов это поека бессмысленно.
Но для легких файлов - очень удобно.

У меня вся работа что в ворде/экселе/пдф в облаке - открываю дома и на работе и не надо ничего никуда таскать

[Karlin]

Облако - это доступ к данным когда все компьютеры выключены.

 

Когда выключены все компьютеры - то облака -нет Облако - это тоже компьютеры, расположенные там, где вы их не видите. Но это не значит, что их нет

 

Вы описываете простую локалку

Вы понимаете чем локальная сеть отличается от глобальной?

 

Вот у меня два компьютера - рабочий и домашний ноутбук. Я в командировке/отпуске - оба компа выключены - доступа к данным нет

заведите третий ( четвертый) и держите включенными - будет доступ. Тем более сейчас эти фунции может выполнять даже примитивый роутер...

 

На компьютере стоит клиент, где данные все доступны, когда интернета нет

 

Ну так это всегда так...при любой схеме синхронизации...

 

Вот никак не въеду, на хрена это нужно?

 

удобно и эргономично. Когда все нужные данные всегда под рукой и в актуальном состоянии ине нужно из дома на работу и обратно перепсылыть по 33 раза один и тот же файл.

 

Если даже с нескольких компов доступ, то эти паршивые несколько десятков гигов можно просто скопировать на каждый комп и пользуешься и резервирование

можно, а при помощи спецпрограммы это и быстрее и удобнее делать...

[SunRise]

Когда выключены все компьютеры - то облака -нет Облако - это тоже компьютеры, расположенные там, где вы их не видите. Но это не значит, что их нет

Облако еще и на смартфоне/планшете есть - очень удобно

Вы понимаете чем локальная сеть отличается от глобальной?

 

только длинной кабеля

заведите третий ( четвертый) и держите включенными - будет доступ. Тем более сейчас эти фунции может выполнять даже примитивый роутер...

зачем, если облачные сервисы решают все эти проблемы

Кстати, знакомый подогнал промо код на Облако 4sync - 

Тоже 100 гигов нахаялву
буду тестить!

[staryjjded]

Когда все нужные данные всегда под рукой и в актуальном состоянии ине нужно из дома на работу и обратно перепсылыть по 33 раза один и тот же файл

Эта то проблема решается гораздо проще, надежнее, и, что немаловажно, безопаснее. Работаешь и дома и на работе с одной и той же флешкой, положил в карман и не зависишь от зависших серверов, злоумышленников и от интернета вообще

[Karlin]

Эта то проблема решается гораздо проще,

не проще...Особенно когда флешек уже две, а копий файла рабочего - три Да и работать с флешкой корректно могут далеко не все программы. Солько миллионов файлов умерло, когда люди открывали в ворде документы с флешек....

 

надежнее,

у вас флешка разом не накрывалась? Да и размер флешки всего 120 Гб...

 

, что немаловажно, безопаснее

 

вы флешку не теряли, не забывали и т.п?

 

положил в карман и не зависишь от зависших серверов, злоумышленников и от интернета вообще

Ну, каждому по потребностям, как известно... 

 

Облако еще и на смартфоне/планшете есть - очень удобно

 

А что, планшет - это не компьютер, что ли?

 

только длинной кабеля

 

нет..Тем что глобальные сети маршрутизируются через "чужие" коммутаторы, а локальные - только через "свои".

 

зачем, если облачные сервисы решают все эти проблемы

На вкус и цвет все фломастеры разные

[Chicco]

Вот никак не въеду, на хрена это нужно? Если даже с нескольких компов доступ, то эти паршивые несколько десятков гигов можно просто скопировать на каждый комп и пользуешься и резервирование. Сейчас уже в телефоне 64, а дома терабайты, причем это мгновенно и независимо от ненадежного, медленного интернета.

 

Быстрый интернет уже не проблема. У меня по несколько десятков гигов закачано на насколько облаков. Резерв.

 

Да и удобно делиться файлами.

 

Передавая кому-то файл - достаточно дать на него ссылку, а не закачивать каждый раз.

Сообщение отредактировал Chicco: 16 September 2013 - 16:55

[staryjjded]

у вас флешка разом не накрывалась?

С таким же успехом и облачный сервер может накрыться, иногда даже без возможности восстановления. А временное пропадание инета от провайдера - это вообще обычное и довольно частое явление. То есть файл то есть, но в данный момент недоступен. "авария,проводим ремонтные работы ..."

Да и размер флешки всего 120 Гб.

И много облаков вы знаете с большим объемом?
В некоторых случаях, да, удобнее переправлять файлы, но это только тогда, когда это массово. А если единоразово, то и почта ничем не хуже.

[Karlin]

То есть файл то есть, но в данный момент недоступен.

 

почему? Локальная то копия у вас есть всегда...

 

И много облаков вы знаете с большим объемом?

 

У пользователей BitTorrent Sync объем облака ЛЮБОЙ, какой пожелаешь....поскольку облако образуется своими компьютерами.

 

А если единоразово, то и почта ничем не хуже.

 

до появления облаков так и было...А потом оказалось, что проще иметь общую папку для разных пользователей и в ней поддерживать актуальные файлы.

[Chicco]

В некоторых случаях, да, удобнее переправлять файлы, но это только тогда, когда это массово. А если единоразово,

 

А если единоразово, но периодически нескольким людям. Каждому иногда?

Попросил человек что-то - вы кидаете ему ссылку, он качает.

Облако весьма удобно.  Но не нужно рассматривать его как сверхнадежный метод хранения.

 

Но я дополнительно к привычным способам резервирования важного, залил это важное на три облака.

Не помешает.

 

С таким же успехом и облачный сервер может накрыться, иногда даже без возможности восстановления.

 

Может. Но дополнительная, резервная заливка в облако не помешает, нет?

 

Конечно для гиго ... это поека бессмысленно.

 

Отчего же? 

Меня иногда просят прислать, например,  файлы карт навигации. По 2 гига с хвостиком.

Я даю ссылку на облако, где эти файлы лежат.

Мои действия занимают секунды. Адресат качает сам.

Сообщение отредактировал Chicco: 16 September 2013 - 17:46