Спору нет - эффективная реклама экономии электричества и, в конечном итоге, как хреново без него! Но вот была ли экономия в конечном счете? Думаю что нет, ведь реакторы никто не глушил, даже мощность не снижали, тепловые станции тоже наверняка работали в штатном режиме, про ГЭС и говорить нечего! Топлива сожгли столько же,как и при полной нагрузке. Для больших тепловых агрегатов необходима стабильность!
А вот вред мог бы быть конкретным (может и был, но мы не в курсе)! Только представьте себе единовременное отключение мощных потребителей с последующим их включением! Какие скачки напряжения в сети возможны при бОльшей массовости такого явления - может погореть не один, построенный проклятыми большевиками 
, трансформатор. Как то не в том направлении работают товарищи экологи.
Мне кажется было бы больше пользы в агитации повсеместной экономии электричества. Но это тема не этого разговора...
Собственно прицепил голосилку с возможностью выбора нескольких ответов.
! неужели это непонятно?
