Здравствуйте Антон.
1.Зачастую в журнале сравнивают автомобили одного класса, но разной стоимости. Например была статья о выборе автомобиля Hyundai i30, в которой указывались преимущества данного авто в базовой комплектации перед другими (тоже в базе). Однако базовая комплектация данного авто по стоимости значительно превосходит те автомобили, с которыми сравнивали. Например, даже на момент публикации за стоимость базового Hyundai i30 можно было спокойно купить Рено Меган в комплектации Confor с автоматом. А в этом случае уровень оснащения Hyundai i30 очень сильно уступает Мегану (хотя по деньгам они рядом). Похожая история и с Опель Астра и с Форд Фокус. Практически все мои знакомые, да и я сам, при покупке автомашины исходили, в первую очередь, из наличия финансов, а уже под имеющиеся суммы подбирали автомобиль. То есть я хочу сказать, что человек, у которого есть на покупку машины только 600 тыс. руб. скорее всего не будет рассматривать Hyundai i30 вообще, а вот другие указанные в статье автомобили рассмотрит. Поэтому, может быть было- бы правильнее сравнивать близкие по цене версии версии автомобилей, а не по порядку номеров комплектаций. Как Вы считаете.
2. Неуказанные в той статье пункты, имеющиеся все- таки в базе у некоторых из упомянутых в статье машин,- это ошибка автора или умышленное действие?
P.S. Почему- то после таких статей у меня возникают мысли об ангажированности журнала, сердце их не принимает, а в голове возникают ...
