Сообщений в теме: 23

[korenkov22]

что будет грозить  хозяину тс за  то что не расписался в протоколе. т.е несогласен и не подписываю

[Алексун Алексей]

ни чего

[чук]

Выписывается другая фориа протокола и комисия в гаишной конторе. Недавно испытал на себе. Все равно получил штраф 500 рэ.

[Витал]

Протокол гаишниками модифицируется по удобной для них схеме, отказ от подписи не делает его недействительным.

Наиглупейшее действие водятла -- отказ от подписи. Не согласен? Так и пиши, что не согласен, что было всё так и так, а не этак.

[робот]

Практические рекомендации от АвтоЮриста

1. ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ (АПН): 

- Первое и главное правило при подписании протокола называется  – «НЕ  СОГЛАСЕН»!!!

В графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об АПН (ЛВОК)» всегда надо указывать – «НЕ  СОГЛАСЕН»!!! 

Как бы вас ни уговаривали инспектора ДПС, что бы ни объясняли, как бы ни пытались вас убедить в том, что вы действительно нарушили ПДД, что бы они не делали – НЕ  СОГЛАСЕН!

Можно включить «дурака» и начинать говорить, что вы всегда и со всем не согласны. Не согласны с политикой партии, не согласны с женой, тем более не согласны с тещей, даже сами с собой НЕ СОГЛАСНЫ! 

При согласии с протоколом, в суде практически невозможно доказать вашу невиновность. Никакие объяснения вроде: «не знал», «волновался», «перепутал», «не то написал», «испугался ИДПС» и др. в суде не проходят.

По мнению судей, если вы управляете ТС, то - «должны знать», а уж если волнуетесь, путаете и боитесь ИДПС – вообще не садитесь за руль!

Все ваши оправдания найдут отражение в решении суда – как «действия направленные на то, чтобы избежать административной ответственности за совершенное правонарушение». 

В моей практике единичны случаи, когда при согласии ЛВОК с протоколом удавалось прекратить производство по делу. Как правило, только в случае грубейших нарушений, допущенными самими инспекторами. 

А как легко было написать «НЕ СОГЛАСЕН»… После этого у вас или вашего Защитника развязаны руки в суде, можно выстраивать любую линию защиты! 

Итак, главное правило – «НЕ  СОГЛАСЕН»! 

- Второе правило – ПОДПИСЫВАЙТЕ ПРОТОКОЛ!!!

Есть ошибочное мнение что, не подписывая протокол можно избежать ответственности за совершенное правонарушение. 

Протокол будет оформлен в любом случае, только ваш отказ от подписи будет зафиксирован двумя понятыми. Кстати, сотрудники ДПС не могут быть понятыми (в отличие от свидетелей нарушения ПДД). В суде ваш отказ от подписи в протоколе, зафиксированный понятыми будет воспринят как подтверждение вашей виновности. 

- Третье правило – СМОТРИТЕ, ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕ!!!

В своей практике я сталкивался со случаями, когда ЛВОК подписывали протокол не читая его. Либо часть протокола инспектора ДПС закрывали другим листом, либо вообще – давали подписать чистый протокол!!!

Последствия такой безответственности я даже не буду описывать!!! 

Особо хочу обратить внимание на подписание Схемы места совершения административного правонарушения. Порой самое небольшое искажение реальной траектории вашего движения может менять квалификацию ваших действий на столько, что вместо штрафа будет лишение… 

Если сомневаемся в абсолютной правильности Схемы, вспоминаем ПРАВИЛО № 1 («НЕ СОГЛАСЕН»). 

 

[korenkov22]

эт короч на месте подписи писатьНЕ СОГЛАСЕН?.и че дальше делать. он все равно будет на руках и его надо платить в теч.30суток

[Витал]

Не просто "Не согласен",  а с чем именно не согласен, и как всё было на самом деле -- Ваша версия. ТОгда с этим протоколом в группу разбора или в тот же суд, но будет документ.

А отказ от подписи для гайцов -- милое дело.

[Dlinniy]

эт короч на месте подписи писатьНЕ СОГЛАСЕН?.и че дальше делать. он все равно будет на руках и его надо платить в теч.30суток

На месте подписи надо ставить подпись))) А если не согласен с тем, что указано в протоколе, так и надо писать, с чем не согласен. Есть для этого в протоколе специальное место.

Рекомендую изучить бланк протокола, пригодится. 

А прежде, чем подписывать, внимательно смотреть, за что расписываешься.

И еще, протокол это не постановление, его "платить" не надо. Штраф или иное "наказание" оформляется постановлением. Оно вступает в силу через 10 дней со дня вынесения и только после этого дается 30 дней на оплату.

[korenkov22]

На месте подписи надо ставить подпись))) А если не согласен с тем, что указано в протоколе, так и надо писать, с чем не согласен. Есть для этого в протоколе специальное место.
Рекомендую изучить бланк протокола, пригодится.
А прежде, чем подписывать, внимательно смотреть, за что расписываешься.
И еще, протокол это не постановление, его "платить" не надо. Штраф или иное "наказание" оформляется постановлением. Оно вступает в силу через 10 дней со дня вынесения и только после этого дается 30 дней на оплату.

дальнейшие действия протокола после того как мне дали копию оригинал и дпс.что с ним дпс делает? через 10 дней он в постановление переходит штоли ?

Сообщение отредактировал korenkov22: 12 March 2013 - 15:01

[Dlinniy]

дальнейшие действия протокола после того как мне дали копию оригинал и дпс.что с ним дпс делает? через 10 дней он в постановление переходит штоли ?

Далее инспектор передает протокол соответствующему должностному лицу для проведения разбирательства и вынесения постановления или отказа в оном.

Вас должны пригласить на разбор. Далее постановление доводится ЛВОКу и через 10 дней после ознакомления, если ЛВОК не оспорил постановление установленным порядком, вступает в законную силу.

Очень кратко написал...

[korenkov22]

Далее инспектор передает протокол соответствующему должностному лицу для проведения разбирательства и вынесения постановления или отказа в оном.

Вас должны пригласить на разбор. Далее постановление доводится ЛВОКу и через 10 дней после ознакомления, если ЛВОК не оспорил постановление установленным порядком, вступает в законную силу.

Очень кратко написал...

Т.Е ЕСЛИ Я ОСПАРИВАЮ ПРАВОНАРУШЕНИЕ .НЕСОГЛАШАЮСЬ.меня  должны вызвать для разбирательствав течении  10 суток,а если не вызовут  в течении 10 суток то платить тлшько остается?или МНе самому идти в суд или куда там для разбирательства?

[Dlinniy]

Еще раз, ну на каком основании Вам остается платить? У Вас нет на руках постановления, вступившего в силу. За что платить?

Получите постановление на руки, не пожелаете его оспорить установленным порядком, через десять дней оно вступит в законную силу, тогда и оплачивайте штраф, если это штраф, конечно.

И в квитанции об оплате указываете дату и номер постановления.

[korenkov22]

Еще раз, ну на каком основании Вам остается платить? У Вас нет на руках постановления, вступившего в силу. За что платить?
Получите постановление на руки, не пожелаете его оспорить установленным порядком, через десять дней оно вступит в законную силу, тогда и оплачивайте штраф, если это штраф, конечно.
И в квитанции об оплате указываете дату и номер постановления.

меня остановили за превышение,мусор начал составлять протокол мне дал квиток. на нем написано ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. я не знаю че делать например если не согласен с постановлением этим например за тонер и хочу не подписывать его. ведь без моей подписи это ничто.а если я ж поодпишу по полюбому платить надоибоОПЯТЬ ЖЕ МНЕ идти и судиться

Сообщение отредактировал korenkov22: 14 March 2013 - 17:47

[Опытный Люб]

меня остановили за превышение,мусор начал составлять протокол мне дал квиток. на нем написано ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. я не знаю че делать например если не согласен с постановлением этим например за тонер и хочу не подписывать его. ведь без моей подписи это ничто.а если я ж поодпишу по полюбому платить надоибоОПЯТЬ ЖЕ МНЕ идти и судиться

Тут советчики вроде Dlinniy не могут ответить по существу. Я же не юрист и могу ошибаться, но, на мой взгляд, одна сия бумажка сунутая Вам в руки без Вашей подписи ни к чему Вас не обязывает, ибо Вы о ней не уведомлены и Вам она формально не вручена. Пусть отправляют по почте с уведомлением.

[korenkov22]

Тут советчики вроде Dlinniy не могут ответить по существу. Я же не юрист и могу ошибаться, но, на мой взгляд, одна сия бумажка сунутая Вам в руки без Вашей подписи ни к чему Вас не обязывает, ибо Вы о ней не уведомлены и Вам она формально не вручена. Пусть отправляют по почте с уведомлением.

вы единственный кто по существу сказал. хотя бы что то. а так да не здесь мне надо  было задавать вопрос. просто думал тут юристы реальные есть

[Алексун Алексей]

Тут советчики вроде Dlinniy не могут ответить по существу. Я же не юрист и могу ошибаться, но, на мой взгляд, одна сия бумажка сунутая Вам в руки без Вашей подписи ни к чему Вас не обязывает, ибо Вы о ней не уведомлены и Вам она формально не вручена. Пусть отправляют по почте с уведомлением.

Не так , протокол составляется в вашем присутствии и вам вручается копия подписаная понятыми , не согласны ваши проблемы , сейчас на советуете здесь .

[Опытный Люб]

Не так , протокол составляется в вашем присутствии и вам вручается копия подписаная понятыми , не согласны ваши проблемы , сейчас на советуете здесь .

Никакого протокола со слов korenkov22'а не составляли, а сразу всучили ПОСТАНОВЛЕНИЕ. А в нём предусмотрена только подпись лица, вынесшего постановление, и нарушителя о том, что он ознакомлен со своими правами.

[Алексун Алексей]

Никакого протокола со слов korenkov22'а не составляли, а сразу всучили ПОСТАНОВЛЕНИЕ. А в нём предусмотрена только подпись лица, вынесшего постановление, и нарушителя о том, что он ознакомлен со своими правами.

только если согласен и подписался , если не согласен процедура другая

[Опытный Люб]

только если согласен и подписался , если не согласен процедура другая

Да что вы все твердите "согласен, не согласен". Не тот это документ, где твоего согласия спрашивают. С таким же успехом можно на тысячной купюре написать "не согласен" и не оплачивать ею штраф.

[Алексун Алексей]

Да что вы все твердите "согласен, не согласен". Не тот это документ, где твоего согласия спрашивают. С таким же успехом можно на тысячной купюре написать "не согласен" и не оплачивать ею штраф.

а как надо ?

[Опытный Люб]

а как надо ?

Надо было потребовать у инспектора составления протокола. В нем и указать своё несогласие. Тогда этот протокол в конечном итоге в качестве приложения к ПОСТАНОВЛЕНИЮ и попадет в суд, коли в суде korenkov22 захочет искать правду. (Формально судья у инспектора должен будет спросить: "На каком основании Вы вынесли это постановление?")

Сообщение отредактировал Опытный Люб: 15 March 2013 - 08:14

[Dlinniy]

Тут советчики вроде Dlinniy не могут ответить по существу. Я же не юрист и могу ошибаться, но, на мой взгляд, одна сия бумажка сунутая Вам в руки без Вашей подписи ни к чему Вас не обязывает, ибо Вы о ней не уведомлены и Вам она формально не вручена. Пусть отправляют по почте с уведомлением.

А Вы вопрос сформулируйте по существу.

Какой вопрос - такой ответ.

[Алексун Алексей]

Надо было потребовать у инспектора составления протокола. В нем и указать своё несогласие. Тогда этот протокол в конечном итоге в качестве приложения к ПОСТАНОВЛЕНИЮ и попадет в суд, коли в суде korenkov22 захочет искать правду. (Формально судья у инспектора должен будет спросить: "На каком основании Вы вынесли это постановление?")

Да вам в любом случае если вы не согласны с постановлением придётся оспаривать это постановление в суде , не зависимо от того есть протокол или нет .

да и протокол не может быть приложением к постановлению , а вообще правильно при не согласии составляется протокол и постановление уже выносится вышестоящими уполномоченными лицами , но итог всё равно один , только суд .

Сообщение отредактировал alexun: 15 March 2013 - 22:12