Сообщений в теме: 53

[k.v.i.k.n]

ПОЖАЛУЙСТА ТОЛЬКО ПО СУЩЕСТВУ.

[maximilov]

Ладу Ларгус - она хоть и ладой зовется, но все же рено!
Если хотите по существу, то из двоих лучше люкс, чем пустышку.

Сообщение отредактировал maximilov: 14 January 2013 - 15:09

[k.v.i.k.n]

на ларгус не тяну. максимум калина люксовая.

[destructor]

Ну калиновский хетч и седан-гранта - это существенно разные по эксплуатации машины. Хетч - короткая юркая машина чисто для езды с весьма мелким багажником. Гранта имеет солидный багажник, салон по вместимости как у калины (база одна). Тут тебе надо определиться - картошку хочеш возить или только себя с женой .

[Иван 33]

на ларгус не тяну. максимум калина люксовая.

Так она вроде около 400 килорублей стоит? Тогда однозначно Ларгус.

[Алексун Алексей]

калину-2 подожди

[k.v.i.k.n]

однозначно не картошку я расчитываю до 400

[corvus]

Гранту за 350 на механике. Нафарширована будет не хуже калины люкс, а багажник то поболее, не помешает.

калину-2 подожди

Полгода до начала выпуска, год ажиотажа. Может человеку сейчас машина нужна.

Сообщение отредактировал corvus: 14 January 2013 - 16:43

[iСлава]

что лучше

Выпить пива литр или...

Что Гранта что Калина примерно одинаковы.

[DR.GRE]

Возьмите лучше Гранту конечно, модель свежее, продадите потом с меньшими потерями! Возьмите комплектацию 21905-42-017 1.6 16 кл. Люкс на палке за 381 тыщу. В ней есть абсолютно все что нужно.

[sokolik784]

Ну если гранту люкс ещё согласен, хотя лично мне калина больше по душе. И гранту если сравнивать, то с универсалом калиной, хетч - отсутствие багажника. Не ездил на люксовой гранте, потому сравнивать коректно не могу. Но про калину "люкс" могу сказать, что не плохо в сравнении с "нормой". Один чёрный салон чего стоит.

[Antosha]

Так она вроде около 400 килорублей стоит? Тогда однозначно Ларгус.

Хоть Ларгус и имеет немало недостатков, но всё-таки смотрится он лучше на фоне этих двух авто(по многим показателям)
А именно из двух авто: Калина и Гранта. Как мне кажется всё-таки Гранта более доработанная машина, да и внутри она приятнее Калины. Но брать Гранту дороже 300 т.р, имеет ли смысл?

[БлижнийСвет]

Лучше взять Калину. Она более надежней, излечена от многих детских болезней. Гранта - пока нет.

[Antosha]

Лучше взять Калину. Она более надежней

Да не факт. как повезёт скорее...

[Teisi]

Я, хоть и езжу на Калине-универсал, рекомендовал бы Гранту. Более свежая модель и цена пониже, переплачивать-то не к чему. И при продаже, как мне кажется будет проще..

[sokolik784]

Вообщето за последние годы нареканий про Калины слышно мало, а вот у Гранты всего за год огого, плюс все эти отзывы... Любую новую модель Автоваза не стоит покпать первый год. Внешний и вид внутреннее убранство тоже на любителя. Ликвидность машин особо не отличается, тут скорее будет играть роль также тип кузова. Многих седан не устраивает, у него один плюс полка задняя не так брякает, да и то не факт.

Да ещё и диван задний на гранте только целиком складывается, поправте, если ошибаюсь .

[Алексун Алексей]

Вообщето за последние годы нареканий про Калины слышно мало, а вот у Гранты всего за год огого, плюс все эти отзывы...

что с грантой не так ?

[joeblack]

Гранта это рестайлинг Калины.

Так что принципиальных отличий - мизер. Двигатели, коробка, качество покраски и тд - абсолютно идентичны. Собираются одними рабочими на одной ветке конвеера.

Какая внешне и по комплектации ближе - ту и берите.

[sokolik784]

что с грантой не так ?

С грантой много, что не так: И указателя ОЖ на ней нет и коректор фар гидравлический(что по отзыву многих минус) и вообще много всяких мелочей. Моё мнение: Гранта дешевле Калины настолько, насколько она хуже! Тут главный вопрос тип кузова, а не название машины. Сам лично приглядывался к гранте, но так как на неё стали цены задирать,(20 т.р. за раз в июле) подкопил пару месяцев и взял калину универсал люкс. Замечательный автомобиль за свои деньги, тем более тип кузова хетч-универ. всегда был для меня ближе чем седан...

[Алексун Алексей]

С грантой много, что не так: И указателя ОЖ на ней нет и коректор фар гидравлический(что по отзыву многих минус) и вообще много всяких мелочей. Моё мнение: Гранта дешевле Калины настолько, насколько она хуже! Тут главный вопрос тип кузова, а не название машины. Сам лично приглядывался к гранте, но так как на неё стали цены задирать,(20 т.р. за раз в июле) подкопил пару месяцев и взял калину универсал люкс. Замечательный автомобиль за свои деньги, тем более тип кузова хетч-универ. всегда был для меня ближе чем седан...

Это действительно так , гранта намного удешевленней калины , а продаётся за такие же практический деньги теперь .
Но в гидрокорректоре фар плохого ни чего нет , отсутствием датчика ОЖ уже теперь ни кого не удивишь , даже в бмв , единственный реальный косяк в гранте - это подшипник генератора на 8кл (перетянутый ремень) . В остальном гранта вполне современный, грамотный и доработанный авто и в пределах 300тысяч +- 30тсяч очень не плохой выбор !

[Витал]

Гидрокорректором если хоть изредка пользоваться, то и он неплох.

[HTC]

По существу- так по существу: на Вашем месте я бы подождал Лада Гранта -хетчбек!, не так долго ждать осталось...

[k.v.i.k.n]

а что скажите насчет ПРИОРЫ (ХЭТЧБЕК)

[ПРАКТИК]

а что скажите насчет ПРИОРЫ (ХЭТЧБЕК)

Бери ее, она же дороже а значит лучше.   Я  вот не понимаю эти метания. Ларгус вы не тянете а эту хрень тянете?

[БлижнийСвет]

а что скажите насчет ПРИОРЫ (ХЭТЧБЕК)

Старье. Образца начала 90-х.

[Иван 33]

Если берешь авто для города, то калина. Если для трассы, то приора. Про гранту тактично умолчу.

[HTC]

Можно тактично и сказать про Гранту, например, что она на базе Калины с многочисленными доработками и устранением недочетностей, и также тактично сказать -во сколько обошлось Автовазу построить конвейер и кто его возводил с нулевого цикла, можно добавить- что Калина дороже Гранты. 

По теме: Приора- хетчбек изживает себя и требует "фейслифтинга", с глубокой реконструкцией  шасси и трансмиссии... 

[nazildar]

а что скажите насчет ПРИОРЫ (ХЭТЧБЕК)

не стоит, с них даже сами ВАЗовцы у нас на форуме плевались (не все конечно, но один точно)

[Иван 33]

не стоит, с них даже сами ВАЗовцы у нас на форуме плевались (не все конечно, но один точно)

Если камень в мой огород, то не принципиально, т.к. качество их почти одинаково. Да и на этих условиях я бы взял ФФ2 немного бу.

[nazildar]

Если камень в мой огород, то не принципиально, т.к. качество их почти одинаково. Да и на этих условиях я бы взял ФФ2 немного бу.

даже и не думал кидать, или намекать на кого либо, прошу прощения, раз восприняли на свой счет. но из песни слов не выкинешь,  у нас штамповщик с ВАЗа  неодобрительно отзывался именно о приорах.