Сообщений в теме: 484

[vlad-kram]

...зато в тех малочисленных перестрелках стало богибать значительно больше народа за каждый такой случай: вспомните Бревика в одной из самых благополучных стран мира... таких примеров очень много по миру-то...

ну у нас свой идиот на днях в офисе коллег расстрелял,не повязали бы ещё б добавил-кому надо ну нет проблем купить то.

[Fantomas]

вот как раз нормальным и не дают,а у тех оно давно есть неучтённое,ну какой дурак из зарегистрированного стрелять начнёт

+100500 Всем, кому надо, имеют стволы и все прочее. И только честные граждане беззащитны и беспомщны

[Judge DREDD]

То есть убийств станет гораздо больше чем сейчас.


Я думаю что у нас все- же свой, "особенный" менталитет, отличающийся от других стран. Правило надежды на "Авось пронесет" у нас в крови и искоренить его оттуда, я думаю, не представляется возможным.

Я думаю вряд ли они думали, что у оппонента найдется боевой ствол. И я считаю хорошо что нашелся. Хотели пострелять, напугать вот и постреляли. Когда из тебя стреляют вечером из травмата (при условии, что это не Оса) очень тяжело понять травмат ли это. Тот кого постреляли на получил по заслугам.

[Fantomas]

В данном случае это лично моё мнение и никто мне его не насаждал.

Ваше мнение насаждено такими же боящимися всего. Когда все вокруг грят - как страшно жить! из дому выйти страшно! То действительно становицца страшно, а страх как известно парализует ум и реальные факты не воспринимаются

[DrLivsi]

Ну значит вам пистолет не дадим )

В том то и дело, что если разрешат ношение оружию всем подряд (а в нашей стране, при желании его сможет получить фактически любой человек), то как бы мне не пришлось самому приобретать огнестрел, иключительно заметьте, в целях самообороны. А мне эта головная боль совершенно не нужна. P.S. На заметку, у меня есть разрешение на приобретение и ношение огнестрельного оружию, но почему то нет ни малейшего желания покупать его. Почему же спрашивается?

вот как раз нормальным и не дают,а у тех оно давно есть неучтённое,ну какой дурак из зарегистрированного стрелять начнёт

В пьяном угаре у нас, как правило, о последствиях задумываются не принято. Много пить и надеяться на "Авось" это как раз одна из особенностей нашего менталитета.

Сообщение отредактировал DrLivsi: 11 November 2012 - 14:05

[supermario]

В пьяном угаре у нас, как правило, о последствиях задумываются не принято. Много пить и надеяться на "Авось" это как раз одна из особенностей нашего менталитета.

У меня такого в менталитете нет..... Дайте мне два ствола!

[Fantomas]

...зато в тех малочисленных перестрелках стало богибать значительно больше народа за каждый такой случай: вспомните Бревика в одной из самых благополучных стран мира... таких примеров очень много по миру-то...

Ложь. Да, случаются такие происшетсвия, когда гибнет порядка десяти человек. Но благодаря огнестрелу уличная преступность снижается в разы и тут уже предотвращаются СОТНИ И ТЫСЯЧИ жертв. Эта позиция - слеза ребенка и прочее бла-бла-бла... очень лукавая. Пока мы разводим сопли над "слезой ребенка" гибнут и страдают сотни других, но мыж гуманисты, опа. Нам на те сотни пох

[vlad-kram]

В том то и дело, что если разрешат ношение оружию всем подряд (а в нашей стране, при желании его сможет получить фактически любой человек), то как бы мне не пришлось самому приобретать огнестрел, иключительно заметьте, в целях самообороны. А мне эта головная боль совершенно не нужна. P.S. На заметку, у меня есть разрешение на приобретение и ношение огнестрельного оружию, но почему то нет ни малейшего желания покупать его. Почему же спрашивается?


В пьяном угаре у нас, как правило, о последствиях задумываются не принято. Много пить и надеяться на "Авось" это как раз из особенностей нашего менталитета.

в пьяном угаре от сковороды и кухонного ножа погибло больше чем от огнестрела,так что кухня очень опасное место-просто жуть берёт.

[DrLivsi]

Я думаю вряд ли они думали, что у оппонента найдется боевой ствол. И я считаю хорошо что нашелся. Хотели пострелять, напугать вот и постреляли. Когда из тебя стреляют вечером из травмата (при условии, что это не Оса) очень тяжело понять травмат ли это. Тот кого постреляли на получил по заслугам.

А вот если огнестрел был бы разрешен, я думаю у этих "ребят" в мерседесе был бы как раз не травмат. И тогда неизвестно кто бы скрылся с места проишествия, м.б. как раз эти ребята на мерсе, а тот на кого они напали так и не успел бы ничего сделать.

[Fantomas]

В пьяном угаре у нас, как правило, о последствиях задумываются не принято. Много пить и надеяться на "Авось" это как раз одна из особенностей нашего менталитета.

Вы ваще в курсе, што сейчас на руках населения 4 миллиона гладкоствольного оружия? А теперь скажите вы лично видели хоть раз в жизни перестрелку? Вдумайтесь! 4 миллиона! Возможно у вашего соседа есть дробовик (у моего кстате есть, еще Сайга, ТОЗ и всякие резинопукалки). И где они все? Почему не палят?

А вот если огнестрел был бы разрешен, я думаю у этих "ребят" в мерседесе был бы как раз не травмат. И тогда неизвестно кто бы скрылся с места проишествия, м.б. как раз эти ребята на мерсе, а тот на кого они напали так и не успел бы ничего сделать.

А какая разница?

[DrLivsi]

Ваше мнение насаждено такими же боящимися всего. Когда все вокруг грят - как страшно жить! из дому выйти страшно! То действительно становицца страшно, а страх как известно парализует ум и реальные факты не воспринимаются

Так же можно сказать что ваше мнение насаждено вам теми людьми и организациями, кому выгодно обратное. Это только игра слов.

[Fantomas]

В том то и дело, что если разрешат ношение оружию всем подряд (а в нашей стране, при желании его сможет получить фактически любой человек),

Во-первых, вопрос коррупции это другой вопрос. А то так под лозунгом коррупции очень удобно откладывать в долгий ящик любые вопросы

Так же можно сказать что ваше мнение насаждено вам теми людьми и организациями, кому выгодно обратное. Это только игра слов.

У меня не мнение, у меня ФАКТЫ и ЦИФРЫ, они не секретные. Везде, где разрешено оружие - падение уличной преступности. Причом оружие разрешено даж в некоторых наших бывших республиках, например Молдавии, Эстонии

[DrLivsi]

в пьяном угаре от сковороды и кухонного ножа погибло больше чем от огнестрела,так что кухня очень опасное место-просто жуть берёт.

В том то и дело, что заместо поножовщины придут вооруженные перестрелки. А мне думается, что пистолет все- же опаснее сковороды

[vlad-kram]

В том то и дело, что заместо поножовщины придут вооруженные перестрелки. А мне думается, что пистолет все- же опаснее сковороды

неа в пьяном угаре что под руку попалось.

[DrLivsi]

Вы ваще в курсе, што сейчас на руках населения 4 миллиона гладкоствольного оружия? А теперь скажите вы лично видели хоть раз в жизни перестрелку? Вдумайтесь! 4 миллиона! Возможно у вашего соседа есть дробовик (у моего кстате есть, еще Сайга, ТОЗ и всякие резинопукалки). И где они все? Почему не палят?

Хм, я думаю если разрешат свободную продажу оружия, народ кинется покупать не ружья и карабины, а в первую очередь пистолеты. Их и носить удобнее и достать можно гораздо быстро. Именно по этой причине охотничье оружие мало кто носит с собой по улице.

[Audit]

Лет 10 назад смотрел документальный фильм, где сравнивался уровень преступности и убийств в штатах, Канаде и Австралии. В результате пришли к выводу, что при одинаковом менталитете англоязычных высокий уровень убийств на 1000 жителей в США коррелирует только с правом владения и ношения огнестрела.

[DrLivsi]

А какая разница?

Если предположить что затейщиками конфликта и перестрелки были парни из мерседеса, то разница есть.

[vlad-kram]

Хм, я думаю если разрешат свободную продажу оружия, народ кинется покупать не ружья и карабины, а в первую очередь пистолеты. Их и носить удобнее и достать можно гораздо быстро. Именно по этой причине охотничье оружие мало кто носит с собой по улице.

сейчас продают неплохие рогатки,арбалеты всех размеров,а не разбирают чего то,да и пневматикой в глаз не хило,так ведь нет,а с чего ж я купивший зарегистрированный пистоль им махать буду-заберут через час.
не стоит людей за идиотов держать,а дебилам и так не дадут.

Сообщение отредактировал vlad-kram: 11 November 2012 - 14:22

[DrLivsi]

Во-первых, вопрос коррупции это другой вопрос. А то так под лозунгом коррупции очень удобно откладывать в долгий ящик любые вопросы

В нашей стране это один из главных факторов когда решается вопрос о разрешении свободной продажи оружия. Меня не страшит мысль о том что народ будет вооружен. Меня волнует что этот самый заветный ствол может получить очередной неадекватный дебил, который просто заплатил в нужном месте нужную сумму. А вы говорите что вопрос коррупции здесь не причем?

[DrLivsi]

У меня не мнение, у меня ФАКТЫ и ЦИФРЫ, они не секретные. Везде, где разрешено оружие - падение уличной преступности. Причом оружие разрешено даж в некоторых наших бывших республиках, например Молдавии, Эстонии

Приведите пожалуйста эти цифры, интересно взглянуть. P.S. Самому искать нет желания, хочется получить факты от первоисточника

[vlad-kram]

В нашей стране это один из главных факторов когда решается вопрос о разрешении свободной продажи оружия. Меня не страшит мысль о том что народ будет вооружен. Меня волнует что этот самый заветный ствол может получить очередной неадекватный дебил, который просто заплатил в нужном месте нужную сумму. А вы говорите что вопрос коррупции здесь не причем?

а вот власть страшит,у нас только полиция вооружена,а судя по последним сводкам там дебилов хватает

[DrLivsi]

неа в пьяном угаре что под руку попалось.

Дык, пистолет на поясе все-равно ближе, чем сковорода на плите

[Beg11emot]

Армия еще вооружена...

Это очень спорный вопрос....

[DrLivsi]

сейчас продают неплохие рогатки,арбалеты всех размеров,а не разбирают чего то,да и пневматикой в глаз не хило,так ведь нет,а с чего ж я купивший зарегистрированный пистоль им махать буду-заберут через час.

Пневматика только для того чтобы по стеклянным бутылкам стрелять, на большее она не годится. А вот в глаз еще нужно умудриться попасть. И вообще, все эти рогатки- травматы все-равно менее эффективны чем простой перцовый балончик. Уж не говоря про огнестрел.

не стоит людей за идиотов держать,а дебилам и так не дадут.

А вы в какой стране живете, простите??

а вот власть страшит,у нас только полиция вооружена,а судя по последним сводкам там дебилов хватает

А вот это уже другой вопрос. И тут я с вами согласен. Это, учитывая нашу власть, пожалуй, самый большой плюс от разрешения огнестрела.

[iСлава]

В нашей стране это один из главных факторов когда решается вопрос о разрешении свободной продажи оружия. Меня не страшит мысль о том что народ будет вооружен. Меня волнует что этот самый заветный ствол может получить очередной неадекватный дебил, который просто заплатил в нужном месте нужную сумму. А вы говорите что вопрос коррупции здесь не причем?

Да по сути и сейчас любой неадекватный дебил может получить ствол, заплатит кому надо и все. Разница только в том, что сейчас этот неадекватный дебил может со стволом спокойно гулять и палить куда хочет, и никто отпор ему не даст.

[vlad-kram]

Пневматика только для того чтобы по стеклянным бутылкам стрелять, на большее она не годится. А вот в глаз еще нужно умудриться попасть. И вообще, все эти рогатки- травматы все-равно менее эффективны чем простой перцовый балончик. Уж не говоря про огнестрел.


А вы в какой стране живете, простите??


А вот это уже другой вопрос. И тут я с вами согласен. Это, учитывая нашу власть, пожалуй, самый большой плюс от разрешения огнестрела.

ну от травматов уже немало увечий получено,не надо их недооценивать,как раз они и не индевицируются.

в нормальной стране,просто дебилы на виду,а простому человеку отпор дать нечем.
нельзя научиться плавать не пуская в бассейн воду,чтоб голову народ поднял он должен перестать бояться,а с полиции защитники не нам.

Сообщение отредактировал vlad-kram: 11 November 2012 - 14:37

[Fantomas]

Неплохо бы увидеть эти ФАКТЫ.

Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России, с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.

Британия
За последние 20 лет как консервативные, так и лейбористские правительства приняли ряд законов об ограничении оборота огнестрельного оружия; в 1997 году владение ручным огнестрельным оружием было полностью запрещено. К сожалению, эти драконовские меры регулирования оказались абсолютно безрезультатными. Сегодня ситуация с общественной безопасностью не только не улучшилась, но, возможно, даже ухудшилась. Полицейская статистика показывает, что Англия и Уэльс столкнулись с серьезным всплеском преступности. В отличие от «вооруженных до зубов» Соединенных Штатов, где количество убийств уже более 20 лет неуклонно сокращается, в Англии и Уэльсе, несмотря на запрет огнестрельного оружия, оно растет.


Австралия
После страшного массового убийства в 1996 году правительство Австралии уже на следующий год внесло радикальные изменения в действующее законодательство об огнестрельном оружии. К сожалению, после принятых мер на улицах не стало безопаснее. Общее количество убийств, практически неизменное с 1995 по 2001 год, сегодня вновь начинает расти.

После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений в Эстонии, Латвии, Литве, Молдавии, Венгрии, Болгарии. Легальное присутствие огнестрельного оружия повышает уровень общественного порядка и безопасности. Одно осознание того, что гражданин вооружён, заставляет искать преступников более лёгкие цели. Основная масса преступников не склонна к суициду и не имеет желания быть убитыми.

По информации «Комсомольской правды», в Эстонии уличная преступность после легализации снизилась на 80 %

Сообщение отредактировал polyakoff: 11 November 2012 - 14:36