Зимбабве лучше Маска, у них ракеты не взрываются.
Нет ракет, поэтому и не взрываюцца....
Отправлено 15 November 2021 - 23:17
Зимбабве лучше Маска, у них ракеты не взрываются.
Нет ракет, поэтому и не взрываюцца....
Errare humanum est...
Отправлено 19 May 2022 - 22:24
В SpaceX вывели на орбиту 53 спутника Starlink
https://ria.ru/20220518/sputnik-1789321683.html
Причем, ракета носитель вернулась на платформу в автоматическом режиме... многоразовая.
Рогозин! АУ!!!!
Errare humanum est...
Отправлено 20 May 2022 - 07:19
Отправлено 20 May 2022 - 10:15
Рогозин! АУ!!!!
ну а чего ау то?
у рогозина все летает беспроблемно
Отправлено 20 May 2022 - 13:43
Что же именно?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 20 May 2022 - 14:30
Если все , то не я....
Отправлено 20 May 2022 - 16:24
Негусто. Считай, единичные запуски. А СпейсХ сейчас в лидерах по запускам, да и Индия уже если не опередила, то подбирается к нашим.
А тем временем пиндосы таки запустили свой Старлайнер, теперь у них их два. Что там с рогозинским "Орлом"? Не сокол её?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 20 May 2022 - 23:58
Первая ступень
Сегодня первая, завтра вторая, послезавтра......
Errare humanum est...
Отправлено 21 May 2022 - 07:39
Отправлено 23 May 2022 - 08:54
А СпейсХ сейчас в лидерах по запускам,
Ну так им пентагон спонсирует выведение боевого интернета....
Отправлено 23 May 2022 - 11:29
им пентагон спонсирует выведение боевого интернетаОпять Госдеп нам палки в колёса вставляет?
Так может скажешь, что там с "Федерацией"?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 23 May 2022 - 11:33
Опять Госдеп нам палки в колёса вставляет?
Ну тебя не смущает что на украину срочно повезли старлинк?
Так может скажешь, что там с "Федерацией"?
не следил если честно за ней.
как я понимаю сейчас там со станцией определятся а под нее будет допиливаться корабль в том или ином виде.
Отправлено 23 May 2022 - 11:49
тебя не смущает что на украину срочно повезли старлинк?Насколько я понимаю, Маск не собирался ограничивать его работу и в РФ.
Однако не одним Минобороны СпейсХ занят.
как я понимаю сейчас там со станцией определятся а под нее будет допиливаться корабль в том или ином виде.Не смущает, что разрабатывать её начали раньше Драгонов и Старлайнов, но те уже летают практически, а "Федерация" всё ещё на стадии макета?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 23 May 2022 - 12:39
Однако не одним Минобороны СпейсХ занят.
да да да
он же альтруист
спейс Х это в чистом виде выкормыш пентагона. тебе вот сильно нужен интернет по спутнику?
а вот "азову" его чет быстро быстро повезли.
Драгонов и Старлайнов
да да драконы в которых надо в памперсах летать и старлайнеры у которых клапана от воды ржавеют .... правильно рогозин сказал что на этом говне наши люди не полетят
Отправлено 23 May 2022 - 19:54
да да да он же альтруистЧёйта? Он капетализд, у него деньги на первом месте.
Эдак ты и про Рогозина такое начнёшь говорить, ибо у того и вовсе гражданских запусков не осталось.
да да драконы в которых надо в памперсах летать и старлайнеры у которых клапана от воды ржавеютСтарлайн только-только полетел, Драгоны вовсю летают на постоянной основе, а когда, говоришь, рогозинский "Орёл" начнёт испытания хотя бы?
тебе вот сильно нужен интернет по спутнику?Вопрос цены. Сейчас вот с мобильного тебе отлуп пишу.
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 23 May 2022 - 21:24
Так может скажешь, что там с "Федерацией"?
да всё нормально с ней
Отправлено 23 May 2022 - 22:18
................................
не следил если честно за ней.
как я понимаю сейчас там со станцией определятся а под нее будет допиливаться корабль в том или ином виде.
Надфилями...
Errare humanum est...
Отправлено 24 May 2022 - 05:24
Он капетализд,
угу
ты поищи начал оно вообще получать прибыль али нет с теслы.
Старлайн только-только полетел
а это не тот старлайнер на котором клапана заржавели и которые переделывать героически теперь будут?
"Второй запуск произошел 20 мая и он тоже не был полностью штатным. Во время первого маневра, в рамках которого корабль вышел на стабильную орбиту, 2 двигателя из 12 отключились раньше времени."
Драгоны вовсю летают на постоянной основе,
Не ну если летать в собственных испражнениях это нормально то ладно пусть летают. АСУ то у них не рабочая да и не может нормально работать из-за "гениальности" конструкции корабля.
https://www.space.com/spacex-crew-dragon-toilet-offline-crew-2-landing
классные корабли..... ну не имея ничего приходится летать на ....
По орлу смотри сам у меня сайт роскосмоса не открывается.
Сообщение отредактировал Андрей_kz: 24 May 2022 - 05:27
Отправлено 24 May 2022 - 09:25
всё нормально с нейДа что же нормального с ней? Стоит макет и с него раз в месяц пыль тётьМаша смахивает?
А Старлайн многострадальный таки уже летает.
ты поищи начал оно вообще получать прибыль али нет с теслы.Лично он очень даже. Ты, прежде чем кого-то куда-то посылать, сам для начала сходи, разузнай, а уж после товось.
"Второй запуск произошел 20 мая и он тоже не был полностью штатным. Во время первого маневра, в рамках которого корабль вышел на стабильную орбиту, 2 двигателя из 12 отключились раньше времени."И это говорит мне человек, убеждавший тут всех, что с Модулем Наука всё было пучком, ага))) Забыл, как та Наука начала МКС ворочать и ворочала, покамест карасин в движках ейных не кончился?
Так Старлайн-то штука новая, она покамест обкатку-облётку проходит. И не сцы, таки пройдёт, и будет летать. В то время, покамест Рогозин будет продолжать разукрашивать Союзы.
Не ну если летать в собственных испражнениях это нормально то ладно пусть летают. АСУ то у них не рабочая да и не может нормально работать из-за "гениальности" конструкции корабля.Если вспомнить, для чего создавались Союзы, и для чего Драгоны, то вполне себе объяснимо. И да, если вдруг дождёмся "Федерации", то посмотрим, что да как в ней будет, а то не вышло бы как с Вестой -- без подушек, АБС и Эры, сиречь без того самого сортира и без памперсов даже.
классные корабли..... ну не имея ничего приходится летать наЧего ж ничего? Уже джва аппарата. Новых, просторных. А не заслуженный Союз, которому на пенсию пора уж лет тридцать как.
Ты сам-то чего УАЗа не взял себе, а Пахеро? УАЗ ту речку-вонючку не глядя переехал бы. И тоже конструкция 60-летняя.
По орлу смотри сам у меня сайт роскосмоса не открывается.Ну как всегда, "сам смотри". Ты мне покажь, где он хотя б испытания проходит. НАСАвский-то сает у тебя открывается чего-то.
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 24 May 2022 - 10:31
Не ну раз такое дело шо америкнцам мона зачем вообще туалет было делать снял штаны и хай оно летает.
да и движки ... ну сломаются ... ну подумаешь новых космонавтов наделают...
А не заслуженный Союз, которому на пенсию пора уж лет тридцать как.
ну таки расскажи что с союзом не так?
Ты сам-то чего УАЗа не взял себе, а Пахеро?
таки ты мне его продай. нет их в наличии и не предвидится пока.
кто через какую речку ехал ХЗ .... чем тебя так торкает то?
"сам смотри"
ну таки потрудись поискать информацию хоть раз а то все тебе на блюдечке выдай.
Сообщение отредактировал Андрей_kz: 24 May 2022 - 10:57
Отправлено 24 May 2022 - 11:06
да и движки ... ну сломаются ... ну подумаешь новых космонавтов наделают
Хучь один упал на новых аппаратах, не, что ты за их так переживаешь?
Я те о чём толкую-то: времени было одинаково у Рогозина и у амеров. Амеры уже склепали два аппарата, один уже в эксплуатации, другой проходит лётные испытания. Чем твой Рогозин может похвастаться?
у таки расскажи что с союзом не так?
Тесный он. И дорого обходится по современным меркам. Ты вспоминай, для чего он вообще создавался, сколько мест было изначально.
таки ты мне его продай. нет их в наличии и не предвидится пока. кто через какую речку ехал ХЗ .... чем тебя так торкает то?
Со мной всё в порядке, это тебя колбасит. Сам-то на Пахеро ездиш, УАЗа, вишь ты, не нашёл. А космонавты должны летать на космических УАЗах вместо Пахеро, да.
ну таки потрудись поискать информацию хоть раз а то все тебе на блюдечке выдай.
Вот и получаю инфу. Что и Драгон летает успешно, и Старлайн многострадальный таки полетел и таки долетел.
А рогозинские начинания всё больше в трубу вылетают чего-то, и только зарплата самого Рогозина вызывает восхищение.
Сообщение отредактировал Витал: 24 May 2022 - 11:09
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 24 May 2022 - 12:38
Хучь один упал на новых аппаратах, не, что ты за их так переживаешь?
Ты вообще в курсе дела какая надежность полагается этой технике?
Чем твой Рогозин может похвастаться?
Интересоваться надо что происходит в своей стране.
И анализировать.
Тесный он.
А ты с чего это взял?
А космонавты должны летать на космических УАЗах вместо Пахеро, да.
Наши космонавты летают на надежнейших и удобных кораблях.
В отличии от американцев которые готовы угробить людей закрыв глаза на косяки. Что там про нераскрывшийся парашют у дракона пишут?
Что и Драгон летает успешно,
правильнее сказать пока чудом не падает
Ты кстати про орла и орленка почитай.
Полезно интересоваться чуть дальше чем догнать и перегнать
Отправлено 24 May 2022 - 12:45
Ты вообще в курсе дела какая надежность полагается этой технике?А ты, прежде чем задавать вопросы, хоть на один ответил, а?
Так что, драгоны не возят на МКС пассажиров?
Интересоваться надо что происходит в своей стране. И анализировать.Интересуюсь. Кроме Гжели и мощей на орбите достижений нет.
А ты с чего это взял?С фактов.
Наши космонавты летают на надежнейших и удобных кораблях. В отличии от американцев которые готовы угробить людей закрыв глаза на косяки. Что там про нераскрывшийся парашют у дракона пишут?Так сколько народу погибло на Драгонах? Если что, супернадёжный Союз угробил космонавта в первый же полёт, но тебя ж это не смущает. Быть может, космическая техника такая, что к ней особый подход требуется, не?
И насчёт удобства тоже враки. Сравни размеры, объективный параметр.
правильнее сказать пока чудом не падаетВот как упадёт, тогда и поговорим. А покамест летает, причём успешно. И Старлайн полетел. А "Орёл"... ну выше писал. Всё там же.
Ты кстати про орла и орленка почитай. Полезно интересоваться чуть дальше чем догнать и перегнатьВот прежде чем других посылать, возьми да ознакомься. Заодно и доложишь контингенту. А не то выйдет как с эскадрильей Су-57 к НГ и ведром пепла.
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 24 May 2022 - 13:04
А ты, прежде чем задавать вопросы, хоть на один ответил, а?
Ну так и ответь когда последний раз были вопросы к парашютной системе союзов.
С фактов.
Ну таки и может стоит глянуть на бытовой отсек? А то неудобненько как-то получится
Если что, супернадёжный Союз угробил космонавта в первый же полёт,
Таки союз? Или были иные причины?
И Старлайн полетел.
Ага на переделку...
А не то выйдет как с эскадрильей Су-57 к НГ и ведром пепла.
А что с ней не так?
Машины летают.
Не нравится что тебе не отчитываются?
Отправлено 24 May 2022 - 17:01
Ну так и ответь когда последний раз были вопросы к парашютной системе союзов.Так я дождусь ответа на мой вопрос -- какими достижениями может похвалиться Роскосмос и его руководитель за последние десять лет?
может стоит глянуть на бытовой отсек? А то неудобненько как-то получитсяОчень удобненько всё получается. Я ж выше обращал твоё внимание вспомнить для чего создавался Союз, и для чего эти Драгоны со Старлайнами. И "Федерация", кстати, тож.
Ну так вот, Союз создавался для самостоятельного полёта, а вышеозначенные лишь средства доставки туда-обратно. И вот как средство доставки Союз неудобен. И сильно ограничен по вместимости. И это не минус его, для своего времени он был очень хорош и стопроцентно адекватен.
Но прошло уже шестьдесят лет как уж, пора бы и на покой. Пора бы уже освоить "Федерацию" -"Орла", ан нет, всё прожекты типа атомного буксира, собственной лунной базы, РОСС, который не вышел даже на этап эскизной проработки.
А ты продолжай выискивать тараканов у амеров. Они-то с ними разберутся, не переживай. Только к тому времени это Роскосмосу придётся осваивать батуты.
Таки союз?Нешто Аполлон?
Или Сам Палыч?
Ага на переделкуНе без этого. Напомню, на Союзе четыре посмертных героя, но никто из этого трагедии не делает.
А что с ней не так? Машины летают. Не нравится что тебе не отчитываются?Не нравятся не отвечающие за свой базар оппоненты. Сначала наобещают, а потом сливаются в "самдурак"....
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 24 May 2022 - 22:56
Да что же нормального с ней? Стоит макет и с него раз в месяц пыль тётьМаша смахивает?
Та блин, встречался не давно с розогиным, говорю слышь розогин витал говорит шо там всего лишь макет с пылью, тот сказал пусть витал не переживает, все нормально там...
Отправлено 25 May 2022 - 05:10
какими достижениями может похвалиться Роскосмос и его руководитель за последние десять лет?
ну за последний год наука, причал, а если подумать то причал это дважды достижение.
Союз
за пару часов летает до МКС и имеет нормальный туалет
а в драконе на голове у соседей гадить надо и плавать потом в этом.
ты если интересовался то на "макете" орла таки отдельная кабинка для всяких нужд (на 2-34)
И сильно ограничен по вместимости.
а оно надо больше 3 человек туда возить?
На РОСС вообще планируется не больше 2 человек возить.
Кстати именно по этой причине орел сильно не нужен в данный момент. зачем форсировать работы ?
Нешто Аполлон? Или Сам Палыч?
ну таки какая причина была у первого союза?
Не нравятся не отвечающие за свой базар оппоненты.
ну так что не так с машинами которые как выясняется несут добро и улыбки соседям?
Отправлено 27 May 2022 - 11:22
говорю слышь розогин витал говорит шо там всего лишь макет с пылью, тот сказал пусть витал не переживает, все нормально там
Тьфу на вас!
за последний год наука, причал, а если подумать то причал это дважды достижение.
Сколько лет той Науке и чем эта Наука изначально являлась? И таки да, сколько увлекательных событий было в выводе той Науки и сразу после?
ты если интересовался то на "макете" орла таки отдельная кабинка для всяких нужд (на 2-34)
Ты разницу понимаешь между макетом и реально работающим аппаратом? В твоём макете может даже персональный отсос для каждого сидельца быть и тайская массажистка, он от этого не перестаёт быть двадцатилетним макетом.
а оно надо больше 3 человек туда возить? На РОСС вообще планируется не больше 2 человек возить. Кстати именно по этой причине орел сильно не нужен в данный момент. зачем форсировать работы ?
А в "Орле" сколько планируется мест? Или, быть может, потому и не надо, что не на чем, ась?
А по РОСС ещё даже эскизного проектирования не началось.
ну таки какая причина была у первого союза?
Ну таки сгорел, не? Инопланетянцы? Госдеп? Дэвид Боуи?
что не так с машинами которые как выясняется несут добро и улыбки соседям?
В Детском мире такие. А вот оппоненты у меня на загляденье, обосрутся с прогнозами, и делают вид, что это не они)))
Сообщение отредактировал Витал: 27 May 2022 - 11:28
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 27 May 2022 - 20:37
Тьфу на вас!
Витал ты по любому мечтал стать космонавтом))
Отправлено 27 May 2022 - 23:44
Витал ты по любому мечтал стать космонавтом))
"Таких не берут в космонафты!" (с)...
Errare humanum est...
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей