Сообщений в теме: 2101

[amd 19]

Ну не вкладывая деньги в перспективные разработки,(полет на Марс),прикладные науки,мы опускаться будем на "дно"!И чо за пень этот Неделин сравнил запуски с выкидыванием денег!!?,мож тогда вообще до животного состояния опуститься..,только потреБЛЯТЬ,как нам диктует все массмедиа и мессенджеры!!!По мойму идёт оскотиневание населения всей земли...

   В начале нужно определиться, что нам нужно?  Цели и задачи финансируемые гос-вом космо. программы ?  Технологии, науки, кадры это все дело хорошее.  В нашей космонавтике дохрена и кадров, и технологий . Все они (эти кадры) за финансирование  от гос-ва готовы работать на какой угодно программой. И оправдывать все свои программы будут именно  рывком в будущее. Новыми супер технологиями и космическими кораблями, которые будут бороздить просторы вселенной. Но если посмотреть на бюджет страны, ее нынешние возможности и возможности среднесрочные, то нужно по умерить пыл. Марс дело хорошее, но как где-то упоминалось выше,  нас уже не хотят брать в международную команду , по причине хронических задержек, неуспеваний и просрочек. Надежность пусков падает, аварийность растет....

 p/s/  Как заметили коллеги выше, нужно подтягивать  упорядочивать образование . А уж потом о Марсе мечтать... 

[Pit]

Ага,Витал почитал..,так ничо и не нашел..!?,относяещеся к его глупому высказыванию!Мож ссыль есть,шо освоение космоса (по его словам)выкидывание денег!?

Да не в этом смысле было это сказано, а в том, что освоение космоса это действительно крайне дорогое "удовольствие" и надо к этому делу относится со всей ответственностью и бережливостью.

[Lexxандр]

Не понял,в чом должна проявляться бережливость в отношении освоения космоса!?,отменить пилотируемые запуски!?,так а кто их сейчас осуществляет..!,практически только мы.Единичные китайские не в счёт,Маск тоже непонятно когда осуществит пилотируемый запуск,и захотят ли сами американские астронавты на нем лететь!Начнем экономить на космосе,можем совсем его потерять.

[Pit]

Не понял,в чом должна проявляться бережливость в отношении освоения космоса!?,отменить пилотируемые запуски!?,так а кто их сейчас осуществляет..!,практически только мы.Единичные китайские не в счёт,Маск тоже непонятно когда осуществит пилотируемый запуск,и захотят ли сами американские астронавты на нем лететь!Начнем экономить на космосе,можем совсем его потерять.

Тщетельней работать на всех стадиях от разработок до сборки, что б поменьше взрывались на старте и что б людей не гробить.

 

Запуски всех американских кораблей к МКС отложены

 

...

«У американских коллег сдвинулся не только запуск корабля Dragon-2 в беспилотном режиме, а вообще все ближайшие запуски их кораблей к МКС» ...

...

https://vz.ru/news/2019/1/31/961978.html

ЗЫ: Наверное же не зря отложили. Сдается мне, это тот самый пример "ответственности и бережливости".

Сообщение отредактировал Pit: 31 January 2019 - 13:12

[Витал]

помните первые соплярисы и их пляшущий зад?  Конструкция подвески там такая же как на логане, поло и т.п

... и на ВАЗ, не? А спереду и вовсе Макферсон. 

[Кошелев]

Какие фаши токасательства, что платформа одна?
Прекрасное пожелание! Как оно соотносится с Вашими хотелками насчёт полёта на Марс, если не нужно быть инженером, а нужно идти в армию?
Простой: что лично Вы сделали для реализации полётов на Марс.
Не соглашусь. При всей похожести авто одного класса, конструкции разные, а их лепили не как бог на душу положит. Так что труд инженеров там присутствует не просто для галочки.

А какие Ваши , что не одна ? Мои , база в миллиметр совпадает , узлы и агрегаты общие .

Пожелание соответствует Вашему утверждению , что мои Дастеры мешают полёту на Марс . Ровно из этой же серии . На идиотское утверждение , идиотское предложение .

Я так понял Вы не понимаете глупости своего вопроса . Оставлю без ответа .

Фамилию инженера вложившего труд в Весту назовёте ? Если это так важно.

Сообщение отредактировал Кошелев: 31 January 2019 - 13:23

[mik82]

и на ВАЗ, не?

да, на весте... 

[Витал]

какие Ваши , что не одна ? Мои , база в миллиметр совпадает , узлы и агрегаты общие .

Какие агрегаты? Мотор ВАЗ -- от Логана? Силовая структура кузова одинакова?

Вашему утверждению , что мои Дастеры мешают полёту на Марс

Нет, не мешают, помогают. Французской Аэроспасьяль.

Я так понял Вы не понимаете глупости своего вопроса . Оставлю без ответа

Я так понял, Вы признали тем самым ущербность Ваших притязаний на чужие заслуги.

 

Фамилию инженера вложившего труд в Весту назовёте ? Если это так важно.

А если я вообще фамилии ни одного инженера ни на ВАЗе не знаю, ни на другом автозаводе, то что? И почему моё незнание сей фамилии доказывает Вашу правоту?

[Кошелев]

Какие агрегаты? Мотор ВАЗ -- от Логана? Силовая структура кузова одинакова?
Нет, не мешают, помогают. Французской Аэроспасьяль.
Я так понял, Вы признали тем самым ущербность Ваших притязаний на чужие заслуги.
 А если я вообще фамилии ни одного инженера ни на ВАЗе не знаю, ни на другом автозаводе, то что? И почему моё незнание сей фамилии доказывает Вашу правоту?

Много букв , а сказать Вам не чего . Дальше без меня , спор , ради спора.

[Витал]

Дальше без меня , спор , ради спора.

 То есть обосновать Ваши хотелки полёта на Марс, обеспеченные коем-то другим, Вы не хотите?

[K.Serg]

СМИ указали на неправильные цифры в отчете Рогозина Путину

https://news.rambler.ru/politics/41669564/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[hnetcell]

Вчера SpaceX Илона Маска совершила юбилейный, 70-й запуск. На этот раз был запущен Falcon 9 c тремя спутниками на борту.

Ракета-носитель успешно приземлилась на корабль-дрон.

[владимир дюков]

Вчера с Куру Союз британский спутник на орбиту вывел.

Юра почему страна произведшая газовую атаку на территорию Англии помогает ей со связью?

Почему Маск не помог?

Сколько стоит вывод подобного спутника у Маска?

[hnetcell]

Роскосмос поздравил вчера NASA и компанию Илона Маска SpaceX c успешным запуском и автоматической стыковкой корабля Crew Dragon с ISS. Если все пойдет по плану, уже в этом году Crew Dragon отправит астронавтов на околоземную орбиту. Таким образом, закончится длившийся в 2011 года перерыв в пилотируемых запусках США.

[hnetcell]

Вчера с Куру Союз британский спутник на орбиту вывел.

Юра почему страна произведшая газовую атаку на территорию Англии помогает ей со связью?

Почему Маск не помог?

Сколько стоит вывод подобного спутника у Маска?

Только бизнес, ничего личного. А что касается Маска, в 2018 году его компания SpaceX побила мировой рекорд по успешным запускам в космос, с 20 коммерческими запусками. Заметьте, что каждый запуск включал несколько коммерческих спутников. В этом году запланированы 22 запуска.

Но все сделать один Маск не может просто физически. Так что и Роскосмосу кое-что перепадает

[Lexxандр]

Юри,пилотируемые запуски эт как грят в Одессе..,и захотят ли вообще на них американцы летать!?

[Витал]

Захотят.

[hnetcell]

Последний пилотируемый полет НАСА в космос проходил в июле 2011 года. После закрытия американской программы Space Shuttle доставка людей на ISS осуществлялась исключительно советско-российскими одноразовыми трехместными кораблями «Союз ТМА», «Союз ТМА-М» и «Союз МС». Сумма, которую США заплатили России за космические транспортные услуги, составляет около трех миллиардов долларов. В настоящее время цена одного места для астронавта в российском пилотируемом корабле составляет 82 миллиона долларов. Полная стоимость одного пуска Crew Dragon, при условии заказа не менее четырех таких космических кораблей в год, оценивается в 160 миллионов долларов, то есть менее 23 миллионов за человека (в случае максимально заполненной кабины - 7 человек).

Так что Crew Dragon окажется в 4 раза дешевле Союза.

Сообщение отредактировал hnetcell: 04 March 2019 - 20:27

[amd 19]

Так что Crew Dragon окажется в 4 раза дешевле Союза.

 спорно. сейчас союз монополист и доит клиента как его клиент и научил,. Чай на улице капитализм.....

[владимир дюков]

Последний пилотируемый полет НАСА в космос проходил в июле 2011 года. После закрытия американской программы Space Shuttle доставка людей на ISS осуществлялась исключительно советско-российскими одноразовыми трехместными кораблями «Союз ТМА», «Союз ТМА-М» и «Союз МС». Сумма, которую США заплатили России за космические транспортные услуги, составляет около трех миллиардов долларов. В настоящее время цена одного места для астронавта в российском пилотируемом корабле составляет 82 миллиона долларов. Полная стоимость одного пуска Crew Dragon, при условии заказа не менее четырех таких космических кораблей в год, оценивается в 160 миллионов долларов, то есть менее 23 миллионов за человека (в случае максимально заполненной кабины - 7 человек).

Так что Crw Dragoen окажется в 4 раза дешевле Союза.

Так что Crew Dragon доставил на МКС 180 кг. Делим на 7. Космонавты по 25кг с скафандром бывают только в садике.

[Lexxандр]

Да кто видел ваще их пилотируемые капсулы!?,после 2011!!!?,похоже на профанацию,запасусь попкорном и позырю успешную отправку американских астронавтов на американском носителе снова!

[владимир дюков]

 

Только бизнес, ничего личного. А что касается Маска, в 2018 году его компания SpaceX побила мировой рекорд по успешным запускам в космос, с 20 коммерческими запусками. Заметьте, что каждый запуск включал несколько коммерческих спутников. В этом году запланированы 22 запуска.

Но все сделать один Маск не может просто физически. Так что и Роскосмосу кое-что перепадает

Так что и Роскосмосу перепало вывести 60 английских спутников за следующие 2 года. А там ещё немецкие, французские, индийские и т.д..

Сообщение отредактировал владимир дюков: 04 March 2019 - 22:54

[Витал]

в случае максимально заполненной кабины - 7 человек

Много народу это хорошо. Вопрос: а где им на МКС размещаться?

похоже на профанацию,запасусь попкорном и позырю успешную отправку американских астронавтов на американском носителе снова!

Сомневаетесь, что отправят? Я вот нет, не сомневаюсь. 

[Lexxандр]

Я сомневаюсь,бум посмотреть кто прав.
Её хоть пустую в космос запускали..!?

[Витал]

Её хоть пустую в космос запускали..!?

Кого -- её? Дрэгон Крю? Даже с манекеном. Говорят, навоняла она там изопропиловым спиртом.

[чел2012]

опрос: а где им на МКС размещаться?

И где им в туалет ходить.

[Кошелев]

А тем временем на РКЦ " Прогресс " сокращают 839 человек . Нет работы . На " Кузнецове" пока только поговаривают .

[Витал]

где им в туалет ходить.

Туалет, думаю, починят. А вот с размещением беда, нужно дополнительный бытовой модуль туда срочно гнать. Опять же, а чего там стольки людЯм  делать?

[чел2012]

Опять же, а чего там стольки людЯм делать?

Друг за другом смотреть, чтобы туалет вновь не поломали.

[Judge DREDD]

Да кто видел ваще их пилотируемые капсулы!?,после 2011!!!?,похоже на профанацию,запасусь попкорном и позырю успешную отправку американских астронавтов на американском носителе снова!

Прикрепленные файлы

•  Как.png   224.56К   0 скачиваний