Сообщений в теме: 2101

[K.Serg]

 Пчёлы неправильно воск сделали

Пчелы все правильно делают.

Не надо было кетайский клей использовать...

[mik82]

Объявим тендер, придет мужичок с папочкой, перенаймет местных алкашей за литру и к утру ракета будет хоть на Марсе )))

Скорее, на ближайшем пункте приема цветмета...

Вы-то сами понимаете, о чем пишите?

Мы-то понимаем, но вот понимаешь ли ты, что пишешь херню? 

[kellerwincent]

Понимаем. Начать с 0 и разрабатывать проводя исследования это одно а когда получил готовых спецов и наработки с готовыми конструкциями это совсем другие затраты. 

 

Извините что вклиниваюсь, но почему вы решили что Маск должен идти именно таким путем? Из вашей логики следует, что вы должны выкинуть допустим все свои столовые приборы и создать их заново и типа будет круче ил кушать руками. 

Маск идет по пути наименьшего сопротивления, конечно нельзя отрицать что он тот еще "проныра" но этот чувак делает интересные вещи и делает их быстро. И самое главное что в большей степени это работает!

[mik82]

Извините что вклиниваюсь, но почему вы решили что Маск должен идти именно таким путем?

А иначе иконой для инженеров не стать, только для дрочеров типа Ури...

делает их быстро

 

Да уж... Завод по производству АКБ еще лет 5 назад должен был начать работать))) 

Маск идет по пути наименьшего сопротивления

 

Маск идет туда, куда ему указывают, и лишних вопросов не задает)))

[Андрей_kz]

Маск идет по пути наименьшего сопротивления

вам конечно ответили 

Маск идет туда, куда ему указывают, и лишних вопросов не задает)))

 

 

но ... вы реально думаете что Наса просто так выставили на улицу квалифицированных спецов и сгрузили их маску да еще и с готовыми разработками и железом?  

Банальный  попил бабла. 

Государство вложилось в разработку всего и вся вывалило технологии. А Маск раз и на коне такой.

Попробуйте  даже не машину велосипед с нуля разработать и произвести.... офигеете. 

Извините что вклиниваюсь,

 

РС а вот извиняться не надо     

[Lexxандр]

Не все равно попил бабла,или шо ещё!,важен конечный результат,кто его достиг государство в лице NASA или частник Маск,это уже второстепенно,у них уже есть готовое и работающее изделие.
ЗЫ.а у нас нет

Сообщение отредактировал Lexxандр: 10 February 2020 - 23:25

[mik82]

ЗЫ.а у нас нет

мы все умрем? 

[Витал]

вы еще подсчитайте деньги на воспитание будущих спецов в детском саду, но одежду для них, на еду, лечение....

Это лишнее.

Вы-то сами понимаете, о чем пишите?

Я-то понимаю, вот Вы не понимаете, что Маск -- медиа-персона, он ничего не  изобрёл и не может. Просто кто-то его таким образом надувает.

 Вам же не понять, что такое специалист с многолетним стажем и наработками, чего это стОит, это не телики с краденых запчастей на кухне паять, хотя тоже пример))) Ваш родитель тоже не изобрёл те схемы?)))

почему вы решили что Маск должен идти именно таким путем?

Нет, не должен. Просто некоторые тут закатывают глаза от дешевизны масковских пусков. Вот и ведём прикидки, каких трат Маск избежал, просто получив готовых инженеров с их наработками.  Поговаривают так же, что на тех инженеров у Маска тоже меньше тратят.

Не все равно попил бабла,или шо ещё!,важен конечный результат

Конечный результат -- свалить конкурентов типа Роскосмоса демпингом. Стопудов, когда останется только Маск, ибо Боингам нахер не сдалось делать пуски ниже себестоимости, цена вырастет до обычных значений.

НАСА этого тоже себе позволить не может, ибо под контролем. А тут вот: талантливый менеджер, собрал команду талантливых инженеров, и они "на коленке" изобрели чудо-ракету, ура-ура! НАСА? Не, не слышали. Вот и получилось: налогоплательщик оплатил проектирование масковских вундерракет, и теперь чепчики бросает от дешевизны запусков, ога...

[Lexxандр]

Витал,а Роскосмос это частная контора!?,свалить ее демпингом не удастся,здесь как и в оборонку гос-во будет вкладываться.Но крови нам попортят,т.к коммерческая составляющая присутствует.

[mik82]

Но крови нам попортят

Чем они конкретно Вам попортят? Вы космонавт? 

[Витал]

а Роскосмос это частная контора!?,свалить ее демпингом не удастся

Да ну? А сколько "нечастных" контор у нас свалилось за последнее время? Роскосмос  сейчас буксует по причине недофинансирования, если он останется только на отечественных пусках, то на нём придётся ставить крест. Он и сейчас полудохлый, чего стоят все эти Ангары и Федерации.

А потом станет как с микроэлектроникой: хрен догонишь, дешевле купить ракету у Маска, и то, если не санкции. Того и гляди, придётся к китайцам проситься.

[Lexxандр]

Да не переживайте вы,эта точно как Росатом или ВПК будет поддерживаться государством.Если будет нужно ввалят бабла как в АвтоВАЗ,щас похоже у них нет понимания что мы уже отстаём...

[Витал]

эта точно как Росатом или ВПК будет поддерживаться государством.Если будет нужно ввалят бабл

Бабла и сейчас вваливают, а выхлоп каков? Сейчас есть какой-никакой стимул к развитию в виде сторонних запусков, а если их не станет, останутся королёвские Союзы ещё лет на триста. И то, если останутся. Ещё раз напомню пример с микроэлектроникой: всё китайское. 

[Lexxандр]

Витал,ну уж микроэлектронику с космосом не ровняй!,движки шо на носители,шо на самолёты китайцы так и не могут сделать!

[Витал]

микроэлектронику с космосом не ровняй!,движки шо на носители,шо на самолёты китайцы так и не могут сделать!

 Ну так всё по пути той же микроэлектроники идём ведь! И что пока китайцы не могут, а не могут ли? Что мы знаем об их движках-то? то не факт, что через пять лет не смогут. Тем более наши двигатели все родом из СССР, ничего нового с тех пор. А амеры вовсю метановый гоняют, то, сё. В этом или следующем году освоят пилотируемые капсулы, а что наша "Федерация",  или, как теперь, "Орёл"?

[Lexxандр]

С этим согласен,все почиваем на лаврах бывшего СССР!,ничего нового в космической индустрии,одни декларации!Даже спутники на Марс не можем отправить(

[K.Serg]

Витал,ну уж микроэлектронику с космосом не ровняй!,движки шо на носители,шо на самолёты китайцы так и не могут сделать!

Сегодня по телеку  смотрел... иксперт доказывал, что авиакатастрофы на Боингах в Эфиопии-индонезии и пр. обусловлены применением кетайских запчастей...

И сейчас Боинг ищет других поставщиков...

[Витал]

все почиваем на лаврах бывшего СССР!,ничего нового в космической индустрии,одни декларации!

Повторюсь: в отсутствии конкуренции на этом уровне и останемся, и это ещё хорошо, если останемся. Скорее нет, чем да, потому что старые кадры уходят, а молодых не заманишь на 15-20 тыр. Потом Главнокомандующий ещё расскажет про советские галоши. 

[правдаруб]

Вот это реально круто, а эти ракеты Илона Маска вообще не возбуждают, детский сад

Сообщение отредактировал правдаруб: 12 February 2020 - 09:16

[mik82]

Вот это реально круто, а эти ракеты Илона Маска вообще не возбуждают, детский сад

[правдаруб]

Первое видео реальное, показывает настоящий уровень развития технологий, второе видео просто компьютерная графика

[mik82]

Первое видео реальное, показывает настоящий уровень развития технологий, второе видео просто компьютерная графика

Второе видео - монтаж, причем с косяками в некоторых местах, но вполне себе реалистичный... Второе видео показывает настоящий уровень развития технологий видеомонтажа. А где гарантия, что первое не то же самое, что и второе?

[правдаруб]

. А где гарантия, что первое не то же самое, что и второе?

Нет, первое видео не монтаж  

[mik82]

Нет, первое видео не монтаж  

100% уверенность - признак глупости... Эт вам любой психолог скажет)))

Причем ваша уверенность зиждется всего-лишь на ваших хотелках - верить во что-то, что вам нравится))) Ведь вживую вы этого не видели... Да и источник этой информации у вас один - YouTube))) Маловато даже для 90% уверенности))

Сообщение отредактировал mik82: 12 February 2020 - 11:44

[правдаруб]

100% уверенность - признак глупости

А 100% уверенность в моей глупости не является признаком глупости? 

[mik82]

А 100% уверенность в моей глупости не является признаком глупости? 

А я не уверен на 100%... Я вам просто привел мнение, дабы вы, быть может, задумались....

Может вы просто тролль... Вот и постите тут провокационные комментарии...

Сообщение отредактировал mik82: 12 February 2020 - 13:54

[правдаруб]

Я вам просто привел мнение, дабы вы, быть может, задумались.... Может вы просто тролль... Вот и постите тут провокационные комментарии...

Ну вообще то я просто запостил прекрасный ролик с достижениями компании  Бостон Динамикс и их высокотехнологичного создания, а всё что вы делали и писали позже (едкие комменты и фейковые видео) и есть банальный троллинг 

[mik82]

Ну вообще то я просто запостил прекрасный ролик с достижениями компании  Бостон Динамикс и их высокотехнологичного создания

 

А я просто подверг сомнению достоверность происходящего в данном ролике... Причем свои сомнения я аргументировал тем, что подобное на сегодняшний день неплохо рисуется на компе... Вы же достоверности происходящего в вашем комменте подтвердить не смогли, но твердо утверждаете, что это правда. Вот тут и возникает несколько предположений, которые вас ну никак не красят)))

 

 

едкие комменты

т.е., для вас, предложение включить голову - это едкий коммент? Гм... 

Вы же никаким образом не можете доказать, что вы выложили реальные съемки...

 

 

фейковые видео

Это не фейковое видео... Это видео чуваки из пендостана специально сделали, чтобы показать, что видосики бостона легко подделать... А зачем они это сделали? Может у них есть предположение, что бостонские вундервафли существуют только в YouTube... А может просто ради смеха...

Сообщение отредактировал mik82: 12 February 2020 - 14:34

[правдаруб]

А я просто подверг сомнению достоверность происходящего в данном ролике..

подвергать сомнению можно абсолютно всё (при желании) 

 

т.е., для вас, предложение включить голову - это едкий коммент?

Так я её включил, проанализировал и понял, что нет абсолютно никакого смысла Бостон Динамикс подделывать подобные ролики, у вас анализ какой то свой, не поддающийся объяснению , видимо у вас есть какие то причины сомневаться в Бостон Динамикс, у меня таких причин пока что не было ))

Короче кроме едких комментов которые были направлены на то что бы меня задеть, типа я дурак, не думаю и.т.д., я больше ничего не увидел, да и не было в них ничего другого

 

Это видео чуваки из пендостана специально сделали, чтобы показать, что видосики бостона легко подделать...

Так у них это очень хреново получилось, с первых кадров видно что это фейк 

Сообщение отредактировал правдаруб: 12 February 2020 - 15:49

[mik82]

подвергать сомнению можно абсолютно всё (при желании) 

 

Именно так и работает наука... Только не при желании,  а вообще

проанализировал

 

методику анализа не представите?

нет абсолютно никакого смысла Бостон Динамикс подделывать подобные ролики

 

эка вы загнули))) самому не смешно? вписываться за непонятно кого, находящегося на другой стороне земного шара)))

не поддающийся объяснению

Это вы не поддаетесь аргументации... Я все ясно расписал, на каком основании я усомнился в реальности этих роликов... Ваших оснований, кроме, "так надо, оне не могут брехать, потому что я, Николай из Краснодара, поверил им и так решил" - маловато будет...  

я больше ничего не увидел

плохо смотрите, точнее не хотите смотреть... Помнится уже подобное было в теме про перепуков - "морда кирпичом", " я не я и хата не моя", "И ЧО?".... Проходили уже))) Сейчас вот опять повторяется))) 

Так у них это очень хреново получилось, с первых кадров видно что это фейк 

 

Критерии определения фейковости в студию))) Вариант - это и так видно - не хляет....