Почему не рекомендуют заливать ZIC A+?
#1
Отправлено 23 July 2012 - 10:18
На протяжении 6 лет эксплуатации Ваз-21310, я пользовался моторным маслом ZIC А+ 10W-40. И проблем не было.
Двигатель работает ровно, хорошо заводится в мороз (без посторонних звуков при прогреве) и мотор не требует доливки от смены масла до смены.
Вот недавно проходил ТО на Ваз-11184 1.4 16 кл. на официальном сервисе. В списке доступных масел у них ZIC нет. На мое пожелание залить именно ZIC, мастер ответил что его заливать на 200% не нужно (типа оно плохое). И предложил залить Mobil Super 2000 X1 10W-40, или Shell Helix HX7 10W-40.
Скажите почему такая дискриминация к ZIC A+? И чем лучше другие масла описанные мной выше?
.
.
#2
Отправлено 23 July 2012 - 10:22
Потому что "не рекомендуют" там любые масла из всего списка.
И настоятельно рекомендуют их же.
В вашем случае ответ элементарен, если задуматься "что первично для сервиса". Ответ - деньги.
Желаемого вами масла у них не было, поэтому они не могли получить с вас за это масло денег.
Дальше ясно?
#3
Отправлено 23 July 2012 - 10:25
Желаемого вами масла у них не было, поэтому они не могли получить с вас за это масло денег.
Дальше ясно?
Может быть и так. Но и все знакомые мне не рекомендуют (якобы на собственном опыте) заливать в двигатель Калины масло этой фирмы.
#4
Отправлено 23 July 2012 - 10:30
Может быть и так.
Забавно.
То есть вам прямо, ясно, чётко, конкретно и однозначно сказали: "лучше отдайте деньги нам чем кому-то".
Это вас удивляет? Этого недостаточно для понимания сути произошедшего?
А по маслу - идите на форумы и найдёте там яростные группы адептов любых масел.
Они с пеной у рта доказывают всем, что именно их масло - лучшее.
Они пишут в месяц 1000 страниц, придумывают дебильные испытания и пугают друг-друга картинками.
И в жизни автомобилисты группируются по пристрастию к маркам.
Один гаражный "авторитет" сказал - все вняли.
Или ткнули кого-то носом в убитый двигатель, который умер бы с любым маслом:
"Смотри! Это последствия езды на масле ZZZ!. И он понес как базарная баба всех пугать...
И все в ужасе несут эту информацию по цепочке.
Сообщение отредактировал Chico: 23 July 2012 - 10:39
#5
Отправлено 23 July 2012 - 10:38
#6
Отправлено 23 July 2012 - 10:42
Подождем.
#7
Отправлено 23 July 2012 - 14:28
Я масло приобретаю только в магазине, адрес которого указан на сайте производителя. Марку указывать не буду - именно потому, что "сколько людей, столько и мнений". Мое меня устраивает, а навязывать или рекламировать или защищать от нападок скептиков - только время терять.
#8
Отправлено 23 July 2012 - 14:42
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
#9
Отправлено 23 July 2012 - 14:48
Ничего выдающегося , что рекламирует производитель , тоже вроде не нашли .
Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .
#10
Отправлено 23 July 2012 - 15:10
По некоторым тестам он вообще был лидер.Тесты в ЗР были . "ZIС" - твёрдый середняк .
Ничего выдающегося , что рекламирует производитель , тоже вроде не нашли .
#11
Отправлено 23 July 2012 - 15:16
и похвалил товар, которым торгует.
Это действительно - загадка.
С ходу, наскоком, этот вопрос не взять.
Думаю, надо, как ТелеЗнатоки, сначала накидать побольше версий.
Сообщение отредактировал Chico: 23 July 2012 - 15:23
#12
Отправлено 23 July 2012 - 20:04
Ничего плохохо не могу сказать об этом масле.
#13
Отправлено 23 July 2012 - 20:40
#14
Отправлено 24 July 2012 - 11:46
#15
Отправлено 24 July 2012 - 18:03
#16
Отправлено 24 July 2012 - 18:15
#17
Отправлено 24 July 2012 - 22:14
#18
Отправлено 25 July 2012 - 09:01
Смело лейте ZIC. Его, по меньшей мере, не подделывают. А Михаил в отпуске.
Спасибо! А Михаилу приятного отпуска!
#19
Отправлено 31 July 2012 - 18:56
заливаю после лукойла полусинтетики, лукойл Люкс 10w40, не думаю, что чтолибо кардинально изменится, постараюсь последить , когда потменеет.
промывку делать не буду
Сообщение отредактировал nazildar: 31 July 2012 - 19:19
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
#20
Отправлено 31 July 2012 - 19:08
так, завтра буду заливать Zic A+ полусинтетика, 10w40, синяя банка, страхи механика считаю необоснованными)
Страхи механика базировались на другом. Что лишат премии за потерю клиента.
#21
Отправлено 05 August 2012 - 19:59
А что нельзя скажем привезти на ТО свое масло?
#22
Отправлено 12 September 2012 - 06:25
да никакой разницы нет, особой, за две тысячи км угара не заметно, масло чистое, конститенция нормальная, масло маслом, ИМХО.Ильдар потом отпишитесь после смены масла, вдруг вы почувствуете большую разницу. Сам лью Лукойл полусинтетику. И еще расход масла на угар, все-таки ZIC был в лидере.
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
#23
Отправлено 23 January 2013 - 22:26
что касается масел, то надо смотреть в первую очередь на буковку после S если по американским стандартам "API", по нашим тоже буковка но русского алфавита Д4(кажется), но и это врядли найдете, скорее по API : SG, SH и дальше по алфавиту будет и SZ но это еще не скоро, а вот ближе к началу алфавита, от рекомендованой лить нельзя. что косается зика, то железку подделать тяжелее чем пластик.
мне за 20 лет стажа "Часником" подделка попалась 1 раз шел и 3 раза лукойл, причем купленный на трассе около череповца на фирменной заправке , где надписи лукойл не было только на туалетной бумаге.
после смены масла через 100 км вытащи щуп , подделка заметно потемнеет, сразу за маслом и промывкой, но главное в ДРУГОЙ магазин, кстати в новые заливают как раз лукойл минералку.
#24
Отправлено 23 January 2013 - 22:36
Мне кажется большим заблуждением считать, что подделать жестяную канистру сложнее (или дороже) чем пластиковую. Пластиковые канистры разных брендов имеют разный (и довольно сложный дизайн + цвет пластика + прозрачная полоска + литое клеймо с датой производства канистры + этикетки.... Жестяные канистры эти все одного исполнения. Разные наверное только пластиковые горлышки. Уверен, что дядя Ашот или Чен штампуют эти жестяные банки любыми партиями и с любыми рисунками. Возможно, рисунки наносят и потом там же где и разливают.
http://www.industria-servis.ru/page/view/forpacking
Сообщение отредактировал WHEEL: 23 January 2013 - 22:40
#25
Отправлено 02 March 2013 - 19:52
Потому что базарное радио.
Реальный случай. Сам был участником - сломал одну детальку в машине (сам сломал, по глупости), поехал в сервис (а их у нас немного в нашем городке, так что все всех знают))) и поменял её. Через некоторое время узнаю от друга, что детальки этой марки - полное г., почему? А вот в том сервисе ему сказали. Понимаю, что ему описали мой случай.)) Сам сломал, марка не при чём, но "уважаемый мастер" говорит, что не надо такое брать. Вот так слухи и рождаются
#26
Отправлено 03 March 2013 - 08:32
Дело ваше - верить нашим данным или нет, Мы свое мнение не навязываем никому, только высказываем свою позицию. Но по маслу ZIC, которое у нас во многих экспертизах участвовало, ни одного прокола не было. Это-ОБЪЕКТИВНО! По другим, куда более известных марок - было!
И чего проще... Посмотрите на физико-химические показатели ZIC и сравните с тем же Шеллом и Кастролом - увидите, что это масло - реально другое. Зачастую, взяв масла Великой Тройки, задумываешься - а не из одной ли они бочки? Тут - ситуация иная.
И еще один момент, о котором мы не говорили, и он вообще не очень афишируется. Базовые масла производства ZIC используются многими известными фирмами для изготовления своих, брендовых масел. И там - тоже претензий не было.
Но еще раз говорю - наша задача - довести объективную информацию.К тому же, испытания масел я на своих стендах веду только в моторной части, а ФХП определяются вообще во внешней лаборатории, куда все идет в обезличенном виде, под номерами. Можно не верить мне, но там-то кому какой интерес врать? И, главное, как?
И еще... Кто в Питере живет, знает, что на ул. комиссара Смирнова рядом есть ( то есть были) два фирменных магазина по маслам. По соседству - двери почти рядом. Захожу в один ( да, кстати, Колодочкин соврать не даст, вместе были) - продавец мне начинает наливать, какое дерьмо масло ZIC и всячески втюхивать Кастрюлю. Перехожу в соседний - там мне отдают последнюю канистру ZIC, и сетуют - такое хорошее масло, все расхватали, сейчас еще заказали, скоро подвезут! А Кастрол настоятельно не рекомендовали. Вот так - выводы делайте сами.
#27
Отправлено 03 March 2013 - 08:35
- выводы делайте сами.
Вывод: слушать советы продавцов в магазинах - последнее дело
#28
Отправлено 03 March 2013 - 08:36
Вывод: слушать советы продавцов в магазинах - последнее дело
Это точно!
#29
Отправлено 03 March 2013 - 08:38
Потому что базарное радио.
Реальный случай. Сам был участником - сломал одну детальку в машине (сам сломал, по глупости), поехал в сервис (а их у нас немного в нашем городке, так что все всех знают))) и поменял её. Через некоторое время узнаю от друга, что детальки этой марки - полное г., почему? А вот в том сервисе ему сказали. Понимаю, что ему описали мой случай.)) Сам сломал, марка не при чём, но "уважаемый мастер" говорит, что не надо такое брать. Вот так слухи и рождаются
А вы расскажите что за деталька, а то похоже, что ваша теория зарождения слухов - надуманная.
Сообщение отредактировал WHEEL: 03 March 2013 - 08:39
#30
Отправлено 03 March 2013 - 10:57
Сообщение отредактировал t.larina2012: 03 March 2013 - 11:01