В теме одно сообщение

[yaandric2]

В свое время обращался к Вам чтобы вернулись на страницы журнала замеры ЗР и был очень рад что это произошло.
Но вот после прочтения июльского журнала утратил доверие к ним

http://www.zr.ru/a/455523/
http://www.zr.ru/a/374723/
Один и тот же редакционный Фокус (госномер тот же) значительно различается по снаряженной массе, при этом все остальные цифры без изменений - ни на секунду не отличается разгон, торможение, максималка и т.д.
Здесь Вам кратко и культурно, но "с язвой" можете взглянуть мои комментарии по поводу этого, в т.ч. под yaandric (из-за проблем со входом пришлось повторно регистрироваться)
Помнится результаты измерений изменялись до и после окончания марафона 60 часов ЗР, а тут ерунда полная...

Вопрос - как производятся замеры и хоть кто-то это контролирует? Изучить данные производителя можно и не читая журнал, поэтому замеры интересны и нужны по любому, но как верить теперь остальным цифрам?

PS Не сочтите за бред, может совпадение, но после прочтения июльского журнала (до появления статьи на сайте) и соответствующего комментария в статье полугодовалой давности у меня возникли проблемы со входом на сайт...

[Чуйкин Антон]

Здравствуйте! Замерам верить можно и нужно. Но...
Вынужден посыпать голову пеплом: проскочила наша ошибка - с весов неправильно сняли показания, и в статье в ноябре прошлого года масса указана неверно. Правильные данные - в июльском номере.
Ошибка касается только массы, мы только что проверили. Приношу свои извинения и благодарю вас за внимание и настойчивость.