В этой теме нет ответов

[Зарулем.РФ]

Полный текст статьи

[Sanych Minsky]

С самого начала удивляла привязка ОСАГО к автомобилю. Ведь если разобраться, то ОСАГО - обязательное страхование автомобильной гражданской ответственности. Так вот, автомобиль - вещь неодушивленная, и не является гражданином, соответственно и ответственности не может нести никакой. Значит правильней всеже привязка полиса ОСАГО к водителю, без привязки к конкретному автомобилю.
Гражданскую ответственность, управляя автомобилем, несет гражданин вне зависимости от того, каким именно транспортным средством он управляет (естественно в рамках разрешенных к управлению ТС в ВУ), своим, брата, свата или еще каким либо.

[arhimed]

Руководитель отдела управления методологии «АльфаСтрахования» Денис Макаров полагает, что совсем «отвязать» водителя от машины нельзя....В настоящее время ОСАГО получается "привязана" и к водителю , и к автомобилю . Зачем тогда все менять??

[casper]

тарифы как устанавливать. Сейчас есть же коэф-т мощности автомобиля(литража)?

[Night Warrior]

Руководитель отдела управления методологии «АльфаСтрахования» Денис Макаров полагает...

А как еще должен полагать работник сферы страхования? Почему не спросят, как полагает народ???

[_VX]

Сначала хотят отменить доверенности, потому что машина и так вписана в полис.
Потом отменить привязку к машине в полисе...

Но на самом деле ничего не будет, поскольку "...потребует построения принципиально новой модели, и неизвестно, на какое время это может затянуться..." следует переводить как "нафиг это нам сдалось, бы и так бабла неплохо заколачиваем"

[Рамсэй]

Если в семье один автомобиль и два водителя, сколько нужно будет покупать страховок, не понял?

[ZAZ-965]

Очень трудно понять,почему всё время стараются обьегорить народ? Ау ответьте мне тупому!Не в этом надо менять закон. Действительно надо корректировать. Например почему своевременно не выплачивают по страховому случаю, если выплачивают то копейки на которые невозможно купить детали, не то что поставить. Сколько поступило денег, сколько выплачено по страховым случаям,а сколько потрачено на само существование страховой компании.

[nazildar]

Если в семье один автомобиль и два водителя, сколько нужно будет покупать страховок, не понял?

пока одну, как минимум на двух водителей, если примут и отменят предыдущую форму тогда две на каждого водителя, если остаявят обе форму, тогда Вам останется право выбора.
ИМХО наиболее выгоден этот закон для людей которые работают наемными водителями, фирма все равно оплатит страховку, а ему на личном не придется заморачиваться)

[DeeMON000]

Ты-ры пы-ры, бла бла бла. Читаем между строк: Нам (страховщикам) это не нравится и мы сделаем все возможное, чтобы все оставалось как есть.
т.е. БАРДАК

[1evsey1]

Ты-ры пы-ры, бла бла бла. Читаем между строк: Нам (страховщикам) это не нравится и мы сделаем все возможное, чтобы все оставалось как есть.
т.е. БАРДАК

ну не совсем бардак, а очистка карманов простых граждан

[Илья W]

Руководитель отдела

управления

методологии «АльфаСтрахования» Денис Макаров полагает, что совсем «отвязать» водителя от машины нельзя, так как сам по себе человек, даже с водительским удостоверением, хоть и опасен, но не настолько, как в тех случаях, когда он управляет источником повышенной опасности. А вот уже повышенная опасность автомобиля предусматривает определенные особенности владения им. Поэтому нужен единый реестр транспортных средств, со всей историей ДТП, а также единый реестр водителей со всеми их историческими данными (ТС, ДТП, страхование).

You know a gun never killed nobody
You can ask anyone
People get shot by people
People with guns
(Queen. Hot space. Put out the fire.)
Примерный перевод:
Ты же понимаешь, ружье само по себе не убивает —
Спроси кого угодно!
Людей убивают люди,
Люди с ружьями!

Причём тут история транспортного средства и дтп с участием этого транспортного средства?
Технических проблем в реорганизации системы нет. Максимум, что может потребоваться, создание общей базы по ДТП и нарушениям конкретного водителя, доступной всем страховщикам. (Ну, мы какбэ забудем, что такая база по дефолту есть у ГИБДД.)

[Eksee]

Есть существенный косяк! Если авто в семье одно, а водителей два или три, то нельзя будет купить один полис например за 5000р на авто, а необходимо будет купить полис каждому члену семьи, например по 4000р = 12000р на семью! Точно так и будет!

[1evsey1]

Есть существенный косяк! Если авто в семье одно, а водителей два или три, то нельзя будет купить один полис например за 5000р на авто, а необходимо будет купить полис каждому члену семьи, например по 4000р = 12000р на семью! Точно так и будет!

это оборотная сторона медали...

[Андрей л.]

ИМХО наиболее выгоден этот закон для людей которые работают наемными водителями, фирма все равно оплатит страховку, а ему на личном не придется заморачиваться)

А по моему это только перекупам выгодно. А как быть с "зеленой картой"? То-же к водителю? Так меня с такой страховкой сразу на границе завернут. А иностранцам как быть? Вопросов много. ИМХО самый простой выход, сделать оба варианта на выбор.