Сообщений в теме: 33

[oleg98]

Скажите хочу купить УАЗ-31514 1995 года выпуска скажите на какой марке топлива он может ездить, а то в объявлении не сказано? Вообще чайнику стоит покупать УАЗ ?Хотя планирую ездить по бездорожью

[Темнила]

Скажите хочу купить УАЗ-31514 1995 года выпуска скажите на какой марке топлива он может ездить, а то в объявлении не сказано? Вообще чайнику стоит покупать УАЗ ?Хотя планирую ездить по бездорожью

Тут спрашивать безпонтово... ресурс не тот, не профильный, здесь больше ино хлам и гламур
Двигай на профильные сайты, ну например: http://forum.uazbuka.ru/
А сейчас по существу вопроса.
Сей аппарат может ездить на 76-м, 92-ом и на газу. Зависит от марки ДВС, ну на газу ходят при любой марке ДВС.
На счёт чайника и УАЗа... УАЗ это состояние души и этот автомобиль не для всех. Ну а брать иль не брать дело лично каждого и советчиков в этом вопросе нет.
Что подрозумеваем под фразой - планирую ездить по бездорожью.
Если под бездорожъем подразумеваем покатухи и жёсткое рубилово то это не самый лучший вариант.
Если подразумевается езда по направлениям и плохим дорогам то вполне приемлемо но с доп вложениями.
---------
Хотя машины этой марки довольно универсальны, как гриться и в пир и мир и в добрые люди. Но владельцев сих машин, как правило не воспринимают серьёзно на дорогах, поглядывают из пузотёров с высока, а когда зима снегопады, гололёд и прочие радости, то смотрят заискивающе прося о помощи...

[ars1117]

Но владельцев сих машин, как правило не воспринимают серьёзно на дорогах, поглядывают из пузотёров с высока, а когда зима снегопады, гололёд и прочие радости, то смотрят заискивающе прося о помощи...

Точно!

[Antosha]

А стоит ли чайнику соваться на бездорожье?

[Темнила]

Точно!

Мну вот интересно, как получается у пузотёрочников с высока глядеть из матиза какого нить?
Я ж на много выше сижу и всегда на ха-ха пробивает, когда сие вижу
Ну если самобеглая коляска "покруче" то как правило взгляд сквозь тебя..., хотя сие к дорогим и очень дорогим жипам не относится в полной мере, те более адекватны

А стоит ли чайнику соваться на бездорожье?

Все ранее были чайниками, а многие ими и остались...
И опыт быстро набирается.

[rtty]

Вообще чайнику стоит покупать УАЗ ?Хотя планирую ездить по бездорожью

15-летний УАЗ можно покупать только когда жить без него не можешь Машина для мужика с большими и тренированными в ремонте руками, большим отапливаемым гаражом, свободным временем и определенным запасом денег. Это не игрушка. Хочеться поиграться в джипера - лучше начать с Нивы, понимание что такое УАЗ само придет.

[Темнила]

15-летний УАЗ можно покупать только когда жить без него не можешь Машина для мужика с большими и тренированными в ремонте руками, большим отапливаемым гаражом, свободным временем и определенным запасом денег. Это не игрушка.

Предрассудки, укоренившиеся в сознании соотечественников.

Хочеться поиграться в джипера - лучше начать с Нивы, понимание что такое УАЗ само придет.

Вот этого делать не нужно - выброс денег.
Машины слишком разные и задачи разные, Нива - игрушка, а УАЗ - состояние души.
Объединяет одно полный привод и универсальность автомобилей.
Да и Ниваводы и УАЗоводы разные, последние более добродушные и не нападают при малейшем поводе на Ниваводов, как любят делать Ниваводы (ну не все конечно)

[ЭД76]

15-летний УАЗ можно покупать только когда жить без него не можешь Машина для мужика с большими и тренированными в ремонте руками, большим отапливаемым гаражом, свободным временем и определенным запасом денег. Это не игрушка. Хочеться поиграться в джипера - лучше начать с Нивы, понимание что такое УАЗ само придет.

Поддерживаю, лучше(мудрее) начать с Нивы!

[rtty]

Предрассудки, укоренившиеся в сознании соотечественников.

А зрение - ему тоже не верить? Все, что я ежедневно вижу, это глюк?

Нива - игрушка, а УАЗ - состояние души.

Забыл добавить что Нива - это брелок УАЗа Они очень любят так говорить

Внедорожник - это не те деньги, которые уплачены при покупке его заготовки. Это те деньги, которые вложены в его подготовку. И тут по барабану, Нива это или УАЗ. Но с Нивой поначалу гораздо проще. И на ней можно ездить по городу

[Темнила]

А зрение - ему тоже не верить? Все, что я ежедневно вижу, это глюк?

Вот странно я вот не замечаю этого иль со зрением не то...
Хотя мой УАЗ работает 5-ть дней в неделю и из года в год и чойто гремя ключами вокруг него не бегаю, просто делаю своевременно ТО и всё... ну и ремонты по выходу из строя агрегатов по старости...

Хотя... плохому танцору и яйца мешают, есть знакомый УАЗовод, который в перманентном ремонте, но и не ездит на машине - опасается её...

Забыл добавить что Нива - это брелок УАЗа public/style_emoticons/default/smile.gif Они очень любят так говорить public/style_emoticons/default/smile.gif

Возможно но сам ниразу не слышал, а вот от слуней Ниваводов регулярно оттираюсь

Внедорожник - это не те деньги, которые уплачены при покупке его заготовки. Это те деньги, которые вложены в его подготовку. И тут по барабану, Нива это или УАЗ.

Сложно не согласится, но если нужен Внедорожник, то нужно покупать ГТС, ГТТ иль вертолёт

Но с Нивой поначалу гораздо проще. И на ней можно ездить по городу

То ж предрасутки, мне по городу ездить ничего не мешает и себя комфортно чуйствую и в городе и по трассе и в тайге...
Но возможно это всё индивидуально.

[rtty]

мой УАЗ

Я сразу не разглядел что это раздел УАЗ, а не "Выбор авто" Разговор тут в духе "УАЗ vs Нива" есть предмет бессмысленный и беспощадный и является уделом начинающих, к коим я себя не отношу Поэтому расписываюсь в почтении к УАЗу (это уже серьезно) и умолкаю
Хотя вот эта красавица

УАЗов на веревке немало видела

[Темнила]

Хотя вот эта красавица

Ну это уже катлета, а не Нива
Тут пока за сток разговор был.
------------
Вот любят у нас "спецы" сравнивать Ниву с УАЗом, а УАЗ с Шишкой... одним словом сравнивать не сравниваемое...

[ars1117]

15-летний УАЗ можно покупать только когда жить без него не можешь Машина для мужика с большими и тренированными в ремонте руками, большим отапливаемым гаражом, свободным временем и определенным запасом денег. Это не игрушка. Хочеться поиграться в джипера - лучше начать с Нивы, понимание что такое УАЗ само придет.

Знаю молодых и вначале неопытных парней начавших с УАЗа. Ничего страшного с ними не произошло. Не у всех было денег на новую машину. Но нужен был УАЗ для поездок на охоту,рыбалку,по грибы,дачу. И они довольны машиной. Опыт в ремонте дело наживное.УАЗ -довольно ремонтопригоден. На бездорожье тоже не поездивши опыт не приобретёшь! Все когда то с чего то начинали!

[rtty]

Ну это уже катлета, а не Нива

ТР1, между прочим, почти сток Нивам даже в ТР2 ловить уже почти нечего, вот там УАЗы вне конкуренции.

[EST]

Мну вот интересно, как получается у пузотёрочников с высока глядеть из матиза какого нить?

эт ты у Ольги (Кэсс) спроси

Сообщение отредактировал EST: 13 November 2011 - 00:57

[Кэсс]

эт ты у Ольги (Кэсс) спроси

Дим, ващет еще нужно посмотреть, у кого из нас двоих внедорожник круче.
Я вот прошлой зимой правыми колесами по дорожному отвалу проехалась с креном-не-знаю-во-скока-градусов. Что-то мне подсказывает, что у серванта в этой ситуации было бы больше шансов перевернуЦЦо
_{(Я для балансировки передвинулась правее, на середину. Машинка легкая, помогло. На твоей бы такой фокус не сработал)}

[Темнила]

эт ты у Ольги (Кэсс) спроси

Если судить по форуму то на дороге её я скорее всего не увижу т.к. передвигаюсь намного медленнее скорости света

[А6422]

эт ты у Ольги (Кэсс) спроси

ну ненад ЕСТ, я имел и уаз и ниву, и срви ничо против уаза не скажу, цель тока странная как перв авто

[EST]

цель тока странная как перв авто

ну....а может чел "фанат говн и железа" (в душе) тогда с УАЗа начинать - самое оно.

передвигаюсь намного медленнее скорости света

Дим...

"скорости света" понадобилось всего 12мин, чтоб отреагировать на появление её имени в теме

ващет еще нужно посмотреть, у кого из нас двоих внедорожник круче

я лучче сразу сдамся на милость победительницы, тем более, что CRV ниразу не внедорожник.

Что-то мне подсказывает, что у серванта в этой ситуации было бы больше шансов перевернуЦЦо

когда я доеду-таки до тебя, проежем "по отвалу"...проверим

Я для балансировки передвинулась правее, на середину

и ветер сбоку был..наверное?

Сообщение отредактировал EST: 13 November 2011 - 11:29

[oleg98]

Скажите, что можете сказать об УАЗ-3160?Насколько плох или хорош автомобиль? Если верить характеристикам и отзывам владельцов, что ест он неболее 11 литров топлива на сотню....тут просто интересное прочел о 3160 http://uazbuka.ru/models/warning_3160.htm задумался слегка или ничего страшного?

Сообщение отредактировал oleg98: 13 November 2011 - 21:16

[Темнила]

Скажите, что можете сказать об УАЗ-3160?Насколько плох или хорош автомобиль? Если верить характеристикам и отзывам владельцов, что ест он неболее 11 литров топлива на сотню....тут просто интересное прочел о 3160 http://uazbuka.ru/models/warning_3160.htm задумался слегка или ничего страшного?

С каким мотором?
Если с ЗМЗ 409 то стоит КПП 5-ти ступка и РК-1,4 и расход озвученный вами реален
Но эти машины были и с УМЗ 421... у них два вида КПП полносинхра и недосинхра 4-х ступка и РК - 1,94 тут с расходом как повезёт...
Машина не плоха но на 3160 гиде кузовщину искать бум? с остальным проще...
Хотя у мну знакомый катает 60-ку и доволен как слон... салон более менее, места до хохота, на дороге нормально...
------------
И не слушай никого... найди машин, которая интересует и проедся сам тогда лишние вопросы снимутся, а вновь появившиеся снимет владелец (если он не продаван этого авто)

[EST]

И не слушай никого... найди машин, которая интересует

+100 бери что нравится....и через какое-то время сам начнёшь советы давать (это все умеют) Если б я чужие советы слушал, наверное и не родился бы никогда.

Сообщение отредактировал EST: 14 November 2011 - 00:30

[А6422]

+100 бери что нравится....и через какое-то время сам начнёшь советы давать (это все умеют) Если б я чужие советы слушал, наверное и не родился бы никогда.

Анек в тему, "твою б маму слушаццо, тибя б тоже небыла"

[TeRz]

Своих 5 копеек.
С уазом пару недель (достался на халяву). До этого года 4 ездил на шниве. до этого на квадратной.Везде. В смысле в эксплуатации опыт есть. Тоже проблемная машина, но:
1. не так выносится мозг по вариантам комплектации (мосты, рп. кпп, двигатели, тормоза). В ниве это всё в единственном варианте. В уазе - 100500, т.е. можно при наличии денег собрать машину именно под себя. В моём представлении: максимальные передаточные числа во всех агрегатах и дв 4218 3 л под 92 ( всё серийное, никакого глубокого тюнинга). - ибо уаз априори говномес, для другого его как минимум странно юзать.
2 уаз в любом варианте НЕ для города. Нива тож не айс, но всё же.
3. Трасса - аналогично п.2
4. в уаз, а тем более в буханку напихать можно раз в 5 больше чем в ниву.
5 в ниве постоянный полный привод с межосевым дифом. По барабану покрытие, снег, лёд - ты всегда на полном приводе. В уазе - согласно мануалу, что не есть гуд, плюс гемор с трещётками.
6. Расход !!! тут даже без коментов...
7. Управляемость. Хорошо бы перед уазом поездить на газ 53 - примерно одинаково. даже по звуку трансмисси
8.Вывод: уаз - состояние души, нива - что бы ездить. т.е. если надо просто съездить за грибами - однозначно нива. если камасутра уже не вставлят - добро пожаловать.

п.с. грузины в начале 90-х делали рк с передаточным 2,45 ! и трёх мостовые уазы!

Сообщение отредактировал TeRz: 14 November 2011 - 22:39

[А6422]

[quote name='TeRz' timestamp='1321298780' post='1175582']
Своих 5 копеек. однако, я имел уаз и свами чот ниразу не согласен, скомплектовать то чо угодно можно, а смысл за исключением передаточных

[TeRz]

Согласен, что смысла нет. Я сужу по своему уазу (описание в соседней ветке). Коротко - мосты скоростные, рк 1,4, т.е. производителем заточен под эксплуатацию по дорогам с твёрдым покрытием. Зачем???
Мысль такая, что уазы в современной заводской комлектации - наихудший вариант для прямого назначения авто. Сейчас я стою перед выбором: растаться со своим или где-то что приобретать, менять, короче тюнинговать.

[А6422]

[quote name='TeRz' timestamp='1321342343' post='1175755']
Согласен, что смысла нет. Я сужу по своему уазу (описание в соседней ветке). Коротко - мосты скоростные, рк 1,4, т.е. производителем заточен под эксплуатацию по дорогам с твёрдым покрытием. Зачем???
Мысль такая, что уазы в современной заводской комлектации - наихудший вариант для прямого назначения авто. Сейчас я стою перед выбором: растаться со своим или где-то что приобретать, менять, короче тюнинговать.



[/quoteуаз это стиль жизни если Вы этого не поняли пока, не по Вам и тряпка, уаз нужно тем кто заточен под него, и поченить его не сложно, зайдиТе на уазбуку, там еще не то вытворяют, а у Вас ятак понял не сам плохой вариант, просто чёт вы справиццо с ним не можете]

[Темнила]

п.с. грузины в начале 90-х делали рк с передаточным 2,45 ! и трёх мостовые уазы!

Ну переделка РК ничего сложного нет, вот у мну стоит РК-2,6 ля стока сие много уже.
Из станадартных можно выбрать РК на 1,4 и 1,94 ну а 1,94 тож двух видов прямозубые и косозубые... косозубые все однорычажные и как следствие однорычажный механизм можно установить и на прямозубую.
Под заказ можно заказать РК 2,6; 3,0 и ещё пару видов, есть в природе РК на базе планетарного редуктора (если не изменяет склероз понижение выше 4-х)
С мостами по хуже но минимум ва варианта ГП и много вариантов самоблоков...
С лаптями ну в принципе на любой вкус и конкретные цели.

аз это стиль жизни если Вы этого не поняли пока, не по Вам и тряпка, уаз нужно тем кто заточен под него, и поченить его не сложно, зайдиТе на уазбуку, там еще не то вытворяют, а у Вас ятак понял не сам плохой вариант, просто чёт вы справиццо с ним не можете]

Сложно не согласится.

[А6422]

вернуть бы мне лет десят взад, взял б с удовольствием, но щас для маленьких сугробов А6, а я не рыбак-охотник, щас уже мне не надо, а ВАМ совет, да разберитесь вы с машей, ОНА не раз вас порадует, и если Вы не уазофоб тоже, только я думаю если Вы с этим справитесь, то след однозначно уаз будет, поверьте, я постарше, и не слушайте никого о крузаках например, имел я и его, просто уаз можно только с нивой снизу поставить, а уж как Вы отнесётесь к сему изделию, ваше право. но у Вас в руках очень хороший авто, и не делайте очень быстрых выводов, конечно это не паццанская восьмёрка, но это АВТО, удачи Вам

[oleg98]

вернуть бы мне лет десят взад, взял б с удовольствием, но щас для маленьких сугробов А6, а я не рыбак-охотник, щас уже мне не надо, а ВАМ совет, да разберитесь вы с машей, ОНА не раз вас порадует, и если Вы не уазофоб тоже, только я думаю если Вы с этим справитесь, то след однозначно уаз будет, поверьте, я постарше, и не слушайте никого о крузаках например, имел я и его, просто уаз можно только с нивой снизу поставить, а уж как Вы отнесётесь к сему изделию, ваше право. но у Вас в руках очень хороший авто, и не делайте очень быстрых выводов, конечно это не паццанская восьмёрка, но это АВТО, удачи Вам

Спасибо! О крузах и др импортной технике ни мечтаю,да и не хочу. Мне наши 4х4 больше нравятся

Сообщение отредактировал oleg98: 17 November 2011 - 18:54