Сообщений в теме: 62

[Витал]

для этого надо быть в теме....

Я не про то. Про "Каноничьное" супротиву "Никонианской ереси", в этом духе .

[моё имя! и чек на него есть!]

Я не про то. Про "Каноничьное" супротиву "Никонианской ереси", в этом духе .

ммм... вероятно вы правы... сложно оценить со стороны видней

[kozlov]

Угу, путаю, конечно.
Для примера:

Sony Alpha DSLR-A350

Если это мыльница, то я даже не знаю что мой полупрофессиональный D90, телефон что ли...

По большому счету, верхняя линейка камер отличается скоростью работы (а наведение на резкость, и серийная съемка), большей фотографической широтой, меньшими искажениями по цветам (именно искажениями), меньшей глубиной резкости. Все эти характеристики стоят весьма недешево. А для съемки пейзажей они вовсе не нужны. Портрет - да получится получше, за счет геометрических размеров матрицы. Ну и еще ИСО можно вытянуть очень высокий.
В зеркальном Каноне стоит КМОП-матрица, а не ПЗС, как во всех других камерах. Это значит повышение чувствительности при плохом освещении. Ну и еще КМОП позволяет менять коэффициент усиления для каждого в матрице, что существенно улучшает балансировку белого.

Если в двух словах, В ПЗС-матрице считывание ее содержимого происходит путем переноса заряда от пикселя к пикселю. Это похоже на то, как строители по цепочке разгружают кирпич.
В КМОП-матрице заряд каждого пикселя преобразуется в напряжение прямо в пикселе. То есть все рабочие подошли к машине и взяли по кирпичу.

Я не про то. Про "Каноничьное" супротиву "Никонианской ереси", в этом духе .

Мне кажется, канон просто дешевле, если считать не только тушку, но и всю приблуду в виде света, вспышек, объективов и т.д. Опять же старые свои можно использовать, подходят.

[Жорик Л.]

Давно заметил , что у профи на шее болтаются ДВЕ камеры . Видимо : для разных случаев .

[Катерина]

откровенно говоря я не понял ваш пост...

Что именно вы не поняли?

Я написала:

Знаю лично двух фотографов пользующихся Сони

Вы ответили:

вы наверно путаете с обычными мыльницами с хорошим объективом

Я привела пример Сонек:

Sony Alpha DSLR-A350
Sony Alpha DSLR-A900

Вы по прежнему считаете, что мои знакомые фотографы пользуются мыльницами?
И что я не могу отличить мыльницу от хорошей камеры?

[моё имя! и чек на него есть!]

Мне кажется, канон просто дешевле, если считать не только тушку, но и всю приблуду в виде света, вспышек, объективов и т.д. Опять же старые свои можно использовать, подходят.

точно есть такое... на форуме слыхал что владельцы сони с руками отрывают бушную отптику и др. от коника-минольта т.к. родная соневская стоит "бестыжих" денег

[A.V.]

В зеркальном Каноне стоит КМОП-матрица, а не ПЗС

Начиная с 2007 года Sony выпускает фото-видио аппаратуру с КОП-матрицами ( технологиея EXMOR), в 2009 году технология была улучшена и получила название «Backlight illumination». Начиная с 700 серии камеры Sony Alpha имеют КОП-матрицы.

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 13 October 2011 - 14:07

[моё имя! и чек на него есть!]

Вы по прежнему считаете, что мои знакомые фотографы пользуются мыльницами?
И что я не могу отличить мыльницу от хорошей камеры?

так понятней
как и сказал 350 это любительская зеркалка...900 пристойно только при съемках в фотосалоне
откуда я могу знать? я высказал предположение... мы же лично не знакомы... откуда я знаю на форуме что вы юзаете никон зеркальный? в профиле не написано...

кстати раз уж у вас статус "contextor" можете сказать зрулевцам что в профиле "пол" "женщина" это несколько безграмотно, если пол то "женский" ну и аналогично для мужского пола

в 2009 году технология была улучшена и получила название «Backlight illumination».

неужели с 2009 года не улучшали? согласно маркетинговому бредотворчеству они уже должны были замутить "Backlight HD" или "Backlight SuperPuper"

Сообщение отредактировал rubas: 13 October 2011 - 14:16

[Катерина]

можете сказать зрулевцам что в профиле "пол" "женщина" это несколько безграмотно, если пол то "женский" ну и аналогично для мужского пола

Это вы можете и сами сделать тут - http://www.zr.ru/for...сайту-и-форуму/

[kozlov]

Начиная с 2007 года Sony выпускает фото-видио аппаратуру с КОП-матрицами ( технологиея EXMOR), в 2009 году технология была улучшена и получила название «Backlight illumination». Начиная с 700 серии камеры Sony Alpha имеют КОП-матрицы.

Интересно было бы узнать, чьи это матрицы. Наверняка они все их закупают в одном месте, как матрицы для телевизоров.

[Жорик Л.]

это несколько безграмотно

Не по адресу претензия . Так уж получается , что например "прокомментировал" не склоняется . Не зависимо от того , какого рода ник . И ещё кое какие косяки есть .
Это наверное к разработчикам сайта .
Опа , уже ответили !

Сообщение отредактировал Жорик Life: 13 October 2011 - 14:32

[моё имя! и чек на него есть!]

Не по адресу претензия

а претензия не к кате
я имел ввиду что она как модератор ближе к "телу" чем я простой "боец"

[kozlov]

Вы по прежнему считаете, что мои знакомые фотографы пользуются мыльницами?
И что я не могу отличить мыльницу от хорошей камеры?

Alpha DSLR-A350 позиционируется производителем как "любительская зеркальная фотокамера"
900 - "профессиональная зеркальная фотокамера". Только где взять для нее хороших объективов? Там байонет "минольта", это означает сужение выбора, к сожалению.
900-ке примерно соответствует Canon EOS 5D Mark II , но он дешевле на 20-25 тыс. К тому же "пятерка" не считается среди фотографов профи-камерой, хотя позиционируется именно так.

Тут вот в чем дело. У любого профи-фотографа есть целая гора всевозможных приблуд к своей камере (к тушке, то есть коробочке без объектива), и многие из них подходят исключительно к камерам конкретной фирмы. Он поменяет тушку на новую, но оставит все остальное барахло, тем паче оно может стоить просто дороже, да и фиг найдешь.
Надо полагать, что на Сони будут клевать те, кто работал с Минольтой, только и всего.

[Катерина]

Alpha DSLR-A350 позиционируется производителем как "любительская зеркальная фотокамера"

Не понимаю о чем спор?
Хотите назвать любительские зеркалки мыльницами?

[Жорик Л.]

Нет . Просто они не только камеры , но и себя ставят на ступеньку выше в развитии .

[kozlov]

Не понимаю о чем спор?
Хотите назвать любительские зеркалки мыльницами?

Да никакого спора и нет, а любительские зеркалкия хочу назвать любительскими зеркалками.
Я же подробно объяснил, в чем разница. а 33 и 43 постах. Разве там идет речь о мыльницах?

[Катерина]

Нет . Просто они не только камеры , но и себя ставят на ступеньку выше в развитии .

Кто "они"?

Да никакого спора и нет, а любительские зеркалкия хочу назвать любительскими зеркалками.
Я же подробно объяснил, в чем разница. а 33 и 43 постах. Разве там идет речь о мыльницах?

Вы берете цитату про мыльницу, если вы не о них пишите, то зачем именно про них цитируете?

[kozlov]

Нет . Просто они не только камеры , но и себя ставят на ступеньку выше в развитии .

Они - это кто?

Вы берете цитату про мыльницу, если вы не о них пишите, то зачем именно про них цитируете?

Это понятно. Написано, "любительская зеркалка", это значит НЕ мыльница. Потому и беру цитату.

[A.V.]

олько где взять для нее хороших объективов?

А где обычно, профессионалы берут объективы? Зарабатывают и покупают.

[kozlov]

А где обычно, профессионалы берут объективы? Зарабатывают и покупают.

Или получают в пользование казенные.

[kozlov]

Ну вообще засилье канских зеркалок объясняется очень просто. Дело в том, что в свое время Никон профукал цифру, не выпустил хорошую зеркалку. Как раз в тот момент, когда профи стали переходить на цифру. Вот они и напокупали канонов. А сейчас им уже все равно - что там сделал Никон или еще кто, их держат мулечки, приобретенные для камер (см. выше). Это главная причина того, что подавляющее большинство профи работает с канонами. Что даже удобно: скажем, в командировке можно запросто позаимствовать у журналиста/фотографа из другого издания батарею, или объектив, или вспышку. Или устроить ночную съемку, собрав штук 5-6 вспышек вместе.
Никон сейчас пытается наверстать упущенное, но ему тяжело, по крайней мере, в России.
Сони попросту купила Минольту и теперь тоже толкается локтями, выпуская эту же Минольту, разумеется, усовершенствованную, под своим логотипом.

Так что профи работают на Канонах не потому, что они шибко лучше, а в силу сложившихся обстоятельств. Эти же обстоятельства привели к тому, что и сами камеры Канон, и мульки к ним попросту дешевле.

[моё имя! и чек на него есть!]

патриотам сони задам встречный вопрос
1.почему вы считаете что сони конкурирует на равне с кэнон и никон тогда как на деле фотики сони не более чем фотики коника-минольта с прилепленным бэйджем сони
2.как вы думаете почему коника-минольта обанкротилась? происки империализма(ха-ха-ха)... или всё же реальный проигрыш на рынке конкурентам из кэнон и никон?
так что сложившаяся ситуация на рынке зеркалок как любительских так и полупроф и особенно по профессиональным вполне сложившаяся реальная ситуация на конкурентном рынке где побеждает товар с лучшим соотношением качество/цена

[kozlov]

патриотам сони задам встречный вопрос
1.почему вы считаете что сони конкурирует на равне с кэнон и никон тогда как на деле фотики сони не более чем фотики коника-минольта с прилепленным бэйджем сони
2.как вы думаете почему коника-минольта обанкротилась? происки империализма(ха-ха-ха)... или всё же реальный проигрыш на рынке конкурентам из кэнон и никон?
так что сложившаяся ситуация на рынке зеркалок как любительских так и полупроф и особенно по профессиональным вполне сложившаяся реальная ситуация на конкурентном рынке где побеждает товар с лучшим соотношением качество/цена

У сони теперь другая матрица, настоящая, КМОП, как и у канона. Не думаю, что она объективно хуже. Дороже - это да. Особенно мульки могут оказаться сильно дороже. Но как единственная камера без допоборудования вполне сгодится.

[моё имя! и чек на него есть!]

У сони теперь другая матрица, настоящая, КМОП, как и у канона. Не думаю, что она объективно хуже

ну достаточно почитать отзывы профессиональных фотографов
я же давал ссылку... например по 900 сказано что подходит только для студийной съемки, тогда как конкуренты хороши во всех случаях
да и всё же... просто так компании не банкротятся... если бы обанкротился мерседес чтобы сказали объективно не хуже а обонкротился тогда из-за чего? из-за нато чтоли...
всегда есть причины... а сонька использует платформы от коника минольта тот же сони альфа700 это Konica Minolta Dynax 7D

[kozlov]

ну достаточно почитать отзывы профессиональных фотографов
я же давал ссылку... например по 900 сказано что подходит только для студийной съемки, тогда как конкуренты хороши во всех случаях
да и всё же... просто так компании не банкротятся... если бы обанкротился мерседес чтобы сказали объективно не хуже а обонкротился тогда из-за чего? из-за нато чтоли...
всегда есть причины... а сонька использует платформы от коника минольта тот же сони альфа700 это Konica Minolta Dynax 7D

Ну нет же, 900 - это скорее пятерка чем единичка, сравнивать некорректно

[kozlov]

Бюджетка за 90 штукарей...

С точки зрения профи - так и есть. Причем бюджетка не по цене, а по исполнению. Они - профи - люди странные.

Бюджетка за 90 штукарей...

А как Вам эти штучки?
http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_ii_usm.html

Притом что у него может быть 5-7 объективов. И подходят они исключительно к линейке конкретного производителя. Разве он будет менять камеру?

[kozlov]

Ну шо вы мне все какой то бюджетный хлам предлагаете?
Мне больше вот это нравится (всего какие-то жалкие 1,446 млн.руб):

Hasselblad H4D-200MS

Вы плохо посмотрели, Сигма тянет 600 тыс. 5 таких это 3 млн.