Сообщений в теме: 217

[ars1117]

Не хвалю и не ругаю: в сетевом магазине "АНИКС" апрельский ЗР сегодня 127р.80коп.

На заправках "Газпромнефть" примерно так же!

[iСлава]

Не хвалю и не ругаю: в сетевом магазине "АНИКС" апрельский ЗР сегодня 127р.80коп.

На заправках "Газпромнефть" примерно так же!

Ну и цены, у нас видел продавали апрель2011 за 40 рублей

[kevlar]

У меня вопрос к Антону Чуйкину : почему игнорируете букву " Ё " ? Неужели это так дорого проставить две точки над "Е" в названии журнала ? Вам бы понравилось, если Вашу фамилию сделали Чуикин? Призываю Вас уважительно относиться к русскому языку в целом и седьмой букве алфавита в частности.

[ars1117]

У меня вопрос к Антону Чуйкину : почему игнорируете букву " Ё " ? Неужели это так дорого проставить две точки над "Е" в названии журнала ? Вам бы понравилось, если Вашу фамилию сделали Чуикин? Призываю Вас уважительно относиться к русскому языку в целом и седьмой букве алфавита в частности.

Эта тема уже обсуждалась! Никто ничего менять не будет! В данном случае правила Русского языка позволяют не ставить точки.

[ravinglion]

В перми средняя цена журнала около 80 рублей. Но привозят его не раньше 10 числа...

[Shkurat-86]

В последнее время в журнале одна реклама и глянцевые картинки, а толковых материалов, как например поменять ремень ГРМ на той же Киа-Спектре или любом другом авто, коих у нас сегодня собирается множество - тот же Хёндай-Солярис и др. - не найдёшь, мол покупайте книжки по ремонту и ехайте в сервис, где вас обдерут как липку. Будьте в конце концов журналом для народа, а не для рекламодателей... Да ещё и побольше материалов про наши дороги - съездите в Рязанскую область, найдите там поселок городского типа Милославское и проехайте оттуда в город Данков соседней Липецкой области через сёла Архангельское , Избищи, Ягодное - эти 52 километра колдобин и ям покажут истинное состояние дорог в России - и затем задайте пару вопрсиков руководителям Рязанской и Липецкой областей как они умудрились довести дорогу до такого состояния и куда делись выделяемые на содержание данной дороги деньги - ну а мы с интересом прочитаем данный материал на страницах нашего любимого журнала "За рулём"...

+5 Рязанские дороги - СУПЕР!!!

У нас кладут осфальт везде и понемногу,


Чтоб каждый супостат на подступах застрял!




Действительно,хотелось бы видеть по-больше советов относительно ремонта и обслуживания автомобилей:как иностранных, так и отечественных, коих у нас тоже довольно много

Сообщение отредактировал Shkurat-86: 19 June 2011 - 14:35

[Xermajor]

Почему вы так любите логан? Практически все машины по вместительности салона вы сравниваете с ним!( особенно часто солярис и полоседан) хотя например у калины салон такой же, и продается она большими тиражами, так что логичней было бы сравнивать с ней!

[ars1117]

Почему вы так любите логан? Практически все машины по вместительности салона вы сравниваете с ним!( особенно часто солярис и полоседан) хотя например у калины салон такой же, и продается она большими тиражами, так что логичней было бы сравнивать с ней!

http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=38&page=78

[razpav]

Спасибо за хорошее издание.

[yaandric]

номер 6/11 стр.205
табличка "Продажи по программе утилизации", графа "Продано по ПУ" даже визуально не считая на калькуляторе итого 481111 не выходит, ударил на калькуляторе - 384947 - в пределах 30% погрешности?


номер 5/11 стр.221
может и правда, но хочу полюбопытствовать, в таблице "Парк легковых автомобилей в РФ" графе "2010 года выпуска" значится 4 автомобиля марки "Москвич" и 5 "Ока"
интересно, их действительно выпускали или такой учёт в ГИБДД?
ещё в этой статье сожаление автора (и моё) об отсутствии более подробной разбивки по моделям и регионам ввиду невозможности уместить информацию компактно на страницах журнала - можно ли ознакомиться в электронном виде?

[PR1ZRAK]

Простите, а где именно можно будет задать вопрос Глав. Редактору, Антону Чуйкину 24 июня?

[Игорь Козлов]

Простите, а где именно можно будет задать вопрос Глав. Редактору, Антону Чуйкину 24 июня?

Полагаю, что в этот деть на сайте будет отдельное окно: "Отвечает главный редактор".

[PR1ZRAK]

Спасибо

[Игорь Козлов]

Интересно, тут не как в "Нашей Раше" на "ПятьГорТВ" Жорику Вартанову (Галустяну) звонит его оператор?

Просто ума большого зарегистрировать не известный (а может известный) коллегам почтовый ящик (ящики) и заходить под разными профилями не надо, написал вопрос - написал ответ , неприятный комментарий можно зафлудить...

Полистал просто эту тему, так конкретные вопросы по существу содержания журнала как-то незаметны...


Пример из TВ как не очень обидный намёк (с надеждой !!! что это не так), но понимаю не все видели телепередачу...
Раз не понятно остальное, без обид открытым тестом: лично у меня сложилось впечатление что многие вопросы и ответы имеют одного автора (или из одной "команды") имеющей то или иное отношение к редакции, ведь даже один человек может заходить и писать на сайте под десятками имен.
Подчёркиваю, что могу ошибаться, но любые не очень приятные отзывы или комментарии "задвигаются" с всеобщего обозрения на сайте (это чуть ниже статьи) в недра форума несколькими сообщениями..., а после пауза...
Лично я Ваш постоянный читатель уже лет 12, подряд все номера где-то с 2003 года, поэтому имею полное моральное право Вам вышеуказанное сообщить.
Ещё раз укажу, очень хочется, чтобы мои предположения про "спектакль" на сайте были или стали неактуальными!!!

Уважаемый yaandric! Жаловаться "начальству" во все времена было плохим тоном (имею в виду Ваши претензии ко мне в теме вопросов-ответов главного редактора). Если хотите продолжения прямого диалога (а, собственно, на ваши вопросы я ответил). говорите прямо. Хотите здесь, а хотите - по почте. Мой e-mail: [email protected]. Только не надо увиливать и не быть готовым отвечать за свои слова.

[yaandric]

Уважаемый yaandric! Жаловаться "начальству" во все времена было плохим тоном (имею в виду Ваши претензии ко мне в теме вопросов-ответов главного редактора). Если хотите продолжения прямого диалога (а, собственно, на ваши вопросы я ответил). говорите прямо. Хотите здесь, а хотите - по почте. Мой e-mail: [email protected]. Только не надо увиливать и не быть готовым отвечать за свои слова.

???
Что-то я из вышеуказанного ничего не понял!
Я подчеркнул Вам (в Вашем сообщении) на мой взгляд, мягко говоря, не совсем обдуманные слова.

Почитайте внимательно и очень м е д л е н н о, подумайте, а потом ответьте себе на вопрос кто и где лично!!! к Вам!!!!! предъявляет претензии, обижает и жалуется на Вас, от чего-то увиливает...


Я не знаю и знать не могу, что у Вас там произошло, после чего появилось Ваше послание... Но подчеркну - ЭТО ВАШИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ НЕ ВПОЛНЕ СВЯЗАННЫЕ С МОИМИ СООБЩЕНИЯМИ!

Если не понятно, то поясню как вижу ситуацию:
когда главред заблаговременно!!! назначил день для общения с читателями мне как-то даже стало обидно за журнал и практически вакуум общения, вот в чём основной смысл моего посыла, кстати Антон Чуйкин очень красиво отшутился в мой адрес, указав, что я занял место "активных пользователей"...
Считаю его ответ примером для подражания, так как в противном случае после заданного вопроса в тактичной форме и полученного ответа типа "ничего не понял", следует прямолинейный (и обычно менее приятный) вопрос. Тем более здесь текстовые сообщения, уловить смысл (можно даже спросить кого-нибудь) не так сложно.

Поэтому бросайте "детские обиды" на пустом месте и никогда не сводите нормальное общение к конфликту!

А вот по поводу вопросов, которые адресованы редакции журнала (не лично Вам!!! не ЛИЧНО ВАМ!!! НЕ ЛИЧНО ВАМ!!!) чтобы без обид, не совсем понятно - их приняли к сведению и всё или будут ответы, просто ответы выборочно. Мои записи - это №106, 110, 133, 152, 191, на ответе не настаиваю, но взять например вопрос качества печати - разве он не по делу? По-моему, вполне интересный для редакции вопрос, да и другие не без оснований, где можно списать на субъективизм автора и читателя очень подробно и доходчиво прояснил свою точку зрения. Кстати, лично мне интересно по переписке с другими, например 130-131, Вы хотели задать вопрос "другому человеку" 8 июня, может этот человек (почему именно Вы должны отвечать?) ответит, ведь сегодня 29 июня?

Убежден на личном опыте, что когда мне помогают найти ошибки и недоработки регулярно - это гораздо лучше, чем когда очень долго "всё хорошо", а потом резко настаёт "всё плохо". И журнал становится лучше и сильнее как раз благодаря работе над ошибками! Понимаю, что кто-то может пострадать (хотя жесткое слово - не расстреляют и в тюрьму не посадят) за допущенные огрехи, но главное чтобы не как в анекдоте про армию типа "награждение непричастных и наказание невиновных".
В конце концов меня и нынешних сотрудников редакции на свете не было, а журнал издавался (с 1928 года, правильно?), поэтому не хочется чтобы ныне здравствующие сотрудники его потихоньку "убивали". Процитирую выражение двухлетней давности одного директора (из собственной жизни): "Кто считает себя незаменимым суньте палец в воду, вытащите и посмотрите какая осталась дырка"

[Игорь Козлов]

???
Что-то я из вышеуказанного ничего не понял! .....

Скорее всего, мы оба не поняли друг друга. Зла на Вас не держу, надеюсь на взаимопонимание в дальнейшем.

[demidrol999]

Уважаемый ,Антон Чуйкин, проведите на страницах "За рулём" во сколько обойдётся владение автомобилем в 2012году простому россиянину, без учёта расходов на ГСМ и запчасти, с уплатой всех обязательных податей нашему "заботливому государству" включающих в себя плату за ТО, ОСАГО и транспортный налог . Привидите расчёты по регионам России и для авто с объёмом двигателя до 100л/с и более 100л/с и вы увидите , как грабят под разными "нужными обязательными процедурами" российского автовладельца...

[Юрий-82]

Эта тема уже обсуждалась! Никто ничего менять не будет! В данном случае правила Русского языка позволяют не ставить точки.

Дело в том, что ЗР ссылается на название 1927 года, но в 1927 году в русском языке буквы Ё не было. Её вернули только в 1943 году.
Поэтому редакция так и решила оставить название от 27 года.

[EST]

в 1927 году в русском языке буквы Ё не было. Её вернули только в 1943 году

скорее всего - по многочисленным просьбам, привыкших к этой букве фронтовиков

во сколько обойдётся владение автомобилем в 2012году простому россиянину

+1 и сравнить результат со средней зарплатой.

[Valentin Megaton]

Редакция хочет повернуться к читателям лицом - это хорошо. Ещё лучше если она подчерпнёт что-нибудь полезное для себя из нашего обсуждения и притворит полученные выводы в жизнь. Итак, обо всём по порядку:

Как один из многих молодых читателей журнала он для меня был вторым по популярности после Букваря (фактически по нему я и учился самостоятельно читать), хотя здесь речь не обо мне...

Во время расцвета и в период заката СССР журнал был лучшим (представляя из себя ч/б, а позже цветную тетрадку формата журнала «Огонёк» на 32 листах), в 2003—2004 годах по глиссаде скатился в бездонную пропасть. В настоящий момент журнал стал толще во много раз, цена поднялась, а рекламы в нем не убавилось, хотя полиграфия пока еще радует.

Значительно тираж вырос после великого кризиса 1998 года, хотя объем страниц снизился до неприличия, и именно в этот момент появилась куча хороших рубрик про то, какой галстук подойдет в качестве ремня генератора и как из проволочки сделать предохранитель, в другом разделе при этом тестируя огнетушители. Также радовали качественные экстрим-материалы — про то, как выбраться из машины: упавшей в воду, занесенной снежной лавиной, провалившейся под лёд и прочее (нужное подчеркнуть). В 2003—2004 это все исчезло. Целевая аудитория — выходцы из Союза и молодые автоманьяки, которые читают Колодочкина.

Отдельно нужно упомянуть рубрику «Советы бывалых», где сами бывалые делятся опытом по выживаемости в смертельных для ведра условиях. Типичные материалы: Внезапно оборвался ремень генератора, вдруг лопнуло колесо, а запаски нету и все в таком же духе. Данной рубрике тоже пришел пушистый обитатель Заполярья именно в 2003—2004. В этот же период исчезла рубрика «Своими силами».

Исчезли материалы о маразме ГИБДД, в частности рубрика «Стоп-Ляп». Почти полностью исчезли материалы об автопутешествиях. Были исключены статьи о спецтехнике, борьбе с оборотнями в погонах. Полностью сгинула аналитика автопромышленности. Исключение так понравилось коллективу журнала, что в недалеком прошлом исключили даже главреда.

Вместо интересных статей на страницах журнала продолжается тотальная экспансия реклама превращающая когда-то поистине интересный журнал в бульварное чтиво.

Глядя на такую деградацию искренне удивляешься тому что ещё не появилась новая рубрика с голыми сиськами худосочных моделей в чудовищных нарядах или парфюмерных пробников косметических корпораций...

Сообщение отредактировал Valentin Megaton: 02 July 2011 - 19:51

[Жорик Л.]

Рубрики ещё нет , а реклама американской химии девицами в бикини есть ( была ? ) . И что то , что другое - не ах ...
Учитывая , что журнал читают и женщины , его можно иллюстрировать " демонически сексапильными " мачо в облегающих шортиках и шапочках для купания .

Сообщение отредактировал Жорик Life: 02 July 2011 - 20:45

[EST]

хотя здесь речь не обо мне...

тем не менее, неплохо бы ссылаться на http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%80#.D0.97.D0.B0_.D1.80.D1.83.D0.BB.D0.B5.D0.BC

[Жорик Л.]

Так мужчинка ещё и застенчивый воришка плагиатор ?

Сообщение отредактировал Жорик Life: 03 July 2011 - 00:05

[ars1117]

Так мужчинка ещё и застенчивый воришка плагиатор ?

А я ещё удивился, такой молодой а о таких древних временах написал!

[EST]

плагиатор ?

А я ещё удивился

даладно....бывает

[ХЫХЕХОХАКЛЬ]

Хвалю!
На даче трансформатор сгорел! Месяц без света просидел!
Спасли старые выпуски которые пылились в шкафу =)
Ругаю!
Пытаюсь бросить пить!
Но в журнале тут и там появляются баннеры рекламирующие водку!
Уж очень действует реклама...

[Жорик Л.]

....бывает

Со мной такое часто бывает . Только соберёшься что-нибудь сделать . Бац ! Уже опередили .

Сообщение отредактировал Жорик Life: 04 July 2011 - 00:10

[Valentin Megaton]

тем не менее, неплохо бы ссылаться на http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%80#.D0.97.D0.B0_.D1.80.D1.83.D0.BB.D0.B5.D0.BC

Я хотел было разместить здесь оригинал, да суровые челябинские мужики модераторы не пропустили бы мой пост. Поэтому пришлось значительно смягчать текст, а так как текст был переделан, то значок "копираста" не поставил (так как это был уже не оригинал).

Так мужчинка ещё и застенчивый воришка плагиатор ?

Не совсем...(но об этом чуть ниже)

А я ещё удивился, такой молодой а о таких древних временах написал!

А удивляться не стоит - у меня хранятся ещё отцовские журналы с 1987 года (они тоже небольшой толщины между прочим) и по настоящее время (я регулярно выписываю журнал с 2009 года), так что сравнивать выпуски разных лет я могу.