Сообщений в теме: 4

[Гладиатор]

Всем привет!

Давно рассматриваю шарнирные воротки (см. пример на фото) - но, не пойму одну вещь. Шарнирные в основном более длинные. Есть длиной 400, 500 и больше мм, в то время как Т-образный ну максимум 375. В основном 250-300мм. Это я про присоединительный квадрат 1/2".
Собс-но вопрос: почему не делают обычные T-образные по 500 мм? Что, шарнирный может выдержать (передать) больший момент?

Для чего в основном нужен шарнирный вороток?

Спасибо!

PS.

Что из Т-образных 1/2" 300мм и выше посоветуете?

Прикрепленные файлы

•  Vor.jpg   4.88К   4 скачиваний

[БлижнийСвет]

Шарнирный вороток удобен, если болт или гайка расположены под некоторым углом, но не слишком большим, иначе плечо окажется слишком малым.
Или же позволяет окручивать крепеж за пол-оборота: Сделал пол-оборота, перекинул вороток на 180 градусов - снова пол-оборота в той же плоскости. Где-то удобно.

Лично сам пользуюсь самодельными Г-образными воротками. При необходимости наращиваю трубой.

[Гладиатор]

Г-образный это ДА!
Не пользовался, но читал, что можно передать очень большой момент.

Как я понял, шарнирный всё-же более "нежный" и его нельзя рассматривать как полноценную замену Г и Т образным.

[А6422]

Вообще, лет тридцать с гаком назад, получил вливание от Отца, за сломаный шарнирный вороток, до сих пор с благодарностью вспоминаю ту науку. Для отпускания и затяжки крепежа, где это возможно, использую накидные и торцевые ключи без шарнира, а всевозможные трещётки, карданчики и перевёртыши - уже на ослабленном крепеже. Жизнь инструмента очень заметно удлинняется.

А по сути вопроса, момента, передаваемого профессиональным инструментом, чаще всего достаточно, для того, чтобы "порвать" любой крепёж, независимо от наличия или отсутствия шарнира и удлинителя.

[Гладиатор]

Полностью согласен.
Вороток мне как раз нужен для срыва и ес-сно последующей затяжки. Поэтому я стал сомневаться в использовании шарнира для данной операции, хотя их длина к этому "зазывает" .