Сообщений в теме: 3224

[Mихаил]

Какие предосторожности, если Румата бог в буквальном смысле? Бог увешанный мечами... 

Вот тут и есть нестыковка:

либо у тебя имидж бога и ни одна тварь не помыслить поднять на тебя руку (но зачем тогда Румате доспехи?);

либо фортификация, личная охрана, политические интриги (но телохранитель появляется лишь в предпоследнем эпизоде).

 

Умные психологи различают у приматов три последовательные потребности: безопасность, пожрать, потрахаться. У людей дополнительно есть жажда власти - желание повелевать и унижать. Каждая следующая потребность возникает после удовлетворения предыдущих.

Поэтому поголовное (не только у Руматы) прохладное отношение к своей жизни и безопасности - это бредятина. Биологический вид такого типа исчезнет за несколько поколений.

[Dmitry_D]

 

Кстати, странно, но я, оказывается и не смотрела ни одного фльма с М.Брандо.

 

Даже "Крестный отец"? Очень рекомендую.

Кстати, доводилось читать, что Коппола очень сильно не хотел снимать Брандо из-за его постоянных скандалов и т.п., но никто другой просто не прошел пробы.

[Mихаил]

А Вам не напомнила вся "средневековая" компания сцену из ветхозаветного "Ноя"?

Соглашусь, что Арканар и поселение потомков Каина - аллегории ада (или чистилища - кому как нравится).

Но, повторюсь, даже в аду должна быть какая-то движуха.

 

О, вот пришла мысль в голову:

даже показывая яму с дерьмом необходимо рассказывать какую-то историю. А Герман увлёкся изображением непосредственно дерьма (это, кстати, получилось у него на отлично). 

Но лично я - этого дерьма и насмотрелся, и лично наелся на помойке (в буквальном смысле) вдоволь; поэтому ожидал сюжетного развития в более интересной форме.

[Adelaida]

Вот тут и есть нестыковка:

либо у тебя имидж бога и ни одна тварь не помыслить поднять на тебя руку (но зачем тогда Румате доспехи?);

либо фортификация, личная охрана, политические интриги (но телохранитель появляется лишь в предпоследнем эпизоде).

 

Умные психологи различают у приматов три последовательные потребности: безопасность, пожрать, потрахаться. У людей дополнительно есть жажда власти - желание повелевать и унижать. Каждая следующая потребность возникает после удовлетворения предыдущих.

Поэтому поголовное (не только у Руматы) прохладное отношение к своей жизни и безопасности - это бредятина. Биологический вид такого типа исчезнет за несколько поколений.

Доспехи признак богатства, знатности, божественности, статусности и т.д. - в общем, именно поэтому его не трогают) 

Ну там всё и идёт к самоистреблению. Перед Возрождением всегда ночь. 

Страшный фильм о беспросветной и безнадёжной страшной жизни. 

 

О, вот пришла мысль в голову:

даже показывая яму с дерьмом необходимо рассказывать какую-то историю. А Герман увлёкся изображением непосредственно дерьма (это, кстати, получилось у него на отлично). 

Но лично я - этого дерьма и насмотрелся, и лично наелся на помойке (в буквальном смысле) вдоволь; поэтому ожидал сюжетного развития в более интересной форме.

Знаете, если Вам всё время хочется поразмышлять над этим фильмом, до чего-то докопаться, то 

он свою задачу выполнил) 

Соглашусь, что Арканар и поселение потомков Каина - аллегории ада (или чистилища - кому как нравится).

Но, повторюсь, даже в аду должна быть какая-то движуха.

 

Наверное ад именно потому и ад, что там нет никакой движухи. 

Как тут не вспомнить "День сурка", когда даже невозможность самоубиться превращает

жизнь в ад. Пока не появилась потребность самоулучшиться)

Сообщение отредактировал Adelaida: 16 May 2014 - 08:28

[Mихаил]

Знаете, если Вам всё время хочется поразмышлять над этим фильмом, до чего-то докопаться, то 

он свою задачу выполнил) 

У Гордона была передача "Закрытый показ". Там авторы и актёры артхаусных картин поясняли зрителям что хотели донести и спорили на тему насколько это получилось. Наверное Герману нужно было какие-то личные комментарии оставить.

Потому что пока я размышляю только о потерянных на промотр двух часах. Хорошо, что в эти часы был в безопасности и успел пожрать. Но лучше бы, рассуждаю, перешёл к третьему уровню потребностей

 

Страшный фильм о беспросветной и безнадёжной страшной жизни. 

Соглашусь.

Но недавно пару дней гостил в глухой деревне Ивановской области, там было беспросветней.

 

Наверное ад именно потому и ад, что там нет никакой движухи. 

Лучшее изображение ада и разных его кругов видел в фильме "Куда приводят мечты".

[Adelaida]

я вот думаю, а чего это "круги ада", не треугольники, не квадраты... Звучит красиво "квадраты ада"))

Может потому, что в углах этих треугольников и квадратов могут притаиться какие-нибудь мелочи,

детали, хоть как-то отличающие адову обыденность и монотонность... В круге же не спрячешь))))

[Mихаил]

Звучит красиво "квадраты ада"))

Написал бы Данте про квадраты - сейчас поминали бы их

 

В моём личном представлении ад - это максимальное сужение разума до размера математической точки или одного бита информации. То есть когда точка осознаёт себя объектом, но субъективно мыслить не может. В принципе, многие и при жизни деградируют до такого состояния.

[Adelaida]

Написал бы Данте про квадраты - сейчас поминали бы их

 

В моём личном представлении ад - это максимальное сужение разума до размера математической точки или одного бита информации. То есть когда точка осознаёт себя объектом, но субъективно мыслить не может. В принципе, многие и при жизни деградируют до такого состояния.

Кажется, Данте сдул у Аристотеля эти самые круги) 

Про точку не знаю. По мне ад - это именно зацикленность, невозможность или нежелание  что либо изменить,

беспросветная не меняющаяся обыденность, будь то котёл с вечноварящимися грешниками, будь-то

облако с вечнопоющими праведниками)

[Puma]

В моём личном представлении ад - это максимальное сужение разума до размера математической точки или одного бита информации. То есть когда точка осознаёт себя объектом, но субъективно мыслить не может.

В чём тогда наказание за грехи, если невозможно осмыслить этого наказания таким разумом?

[Mихаил]

В чём тогда наказание за грехи, если невозможно осмыслить этого наказания таким разумом?

Я не претендую на лавры великого философа, поэтому моя картина мира, в том числе потустороннего - так сказать, "для личного пользования".

Но в фильме "Куда приводят мечты" она показана доступно и понятно:

после смерти у каждого есть личный багаж воспоминаний, стремлений и мечтаний. Те, у кого он велик - организуют вокруг себя пространство, которое принято называть раем. У кого зацикленность - впадают в зависимость от прижизненных догматов и дешёвых хотелок. А совсем никчёмные - погружаются в пучину бессмысленности и умственного анабиоза (как на вставленной фотке из фильма).

Наказания нет. Есть медленное угасание, энтропия.

 

Страшилка про ад - это для того, чтобы миряне боялись наказания в принципе. Само наказание вряд ли изменит моральный облик негодяя и преступника. Европейская пеницитарная система вообще последнее время сильно деградировала, комедии типа "Хочу в тюрьму!" не на ровном месте появляются.

[Adelaida]

"Каждому свой ад") Есть такой не смешной французский фильм.

Ну и рай каждому свой, согласно купленным билетам собственной фантазии)

[Puma]

Я не претендую на лавры великого философа, поэтому моя картина мира, в том числе потустороннего - так сказать, "для личного пользования".

 

Так ни один настоящий философ не претендует на эти лавры На то они и философы )

 

после смерти у каждого есть личный багаж воспоминаний, стремлений и мечтаний. Те, у кого он велик - организуют вокруг себя пространство, которое принято называть раем. У кого зацикленность - впадают в зависимость от прижизненных догматов и дешёвых хотелок. А совсем никчёмные - погружаются в пучину бессмысленности и умственного анабиоза

 

 

То есть, самые счастливые – третьи )

Ведь не иметь в настоящем стремлений и мечтаний – это же не рай… жить прошлым – это и есть угасание.  К тому же это и есть зацикливание…  на том, что было хорошо когда-то, но теперь всё там и осталось Вторым, что там было некомфортно, что тут всё то же чувство нереализованности…

И только третьим хорошо тут. Там у них по-всякому было, а тут – полная отключка от всего

Я не сморела фильм. Мне за последнее время столько порекомендовали посмотреть, но времени прям совсем нет…. Но этот фильм тоже скачаю. Может когда гляну )

 

Страшилка про ад - это для того, чтобы миряне боялись наказания в принципе. Само наказание вряд ли изменит моральный облик негодяя и преступника.

 

 

Да, согласна.

Жить надо просто по совести.

[Mихаил]

И только третьим хорошо тут. Там у них по-всякому было, а тут – полная отключка от всего

Недавно видел эти эксперименты на Discovery (входят в программу исследований космических полётов): небольшой бассейн, накрытый резиновым покрывалом, полная шумоизоляция и темнота, даже осязание убирают за счёт чехлов на руки. Кормёжка и "наоборот" - там же, в бассейне.

Крыша у испытуемых начитает плавно съезжать уже через пару часов, через сутки - полная дезориентация во времени, через неделю кукушки могут улететь и не вернуться: голоса слышатся, стук сердца сводит с ума и т.п. Дольше выдерживают люди с бОльшим багажом воспоминаний.

[Puma]

Получается, что тот, кто сходит с ума быстрее, тот быстрее и отмучится…

Если понимать то, что попадая в такие условия навсегда, а не на время, то ему реально легче…

Ведь с того света никого не отпустят, да?    

А тот, кто живёт воспоминаниями и за счёт них дольше держится, дольше и мучается, цепляясь за своё счастливое прошлое… Но в условиях вечности он просто продлевает агонию разума…

Как-то так получается… )

Сообщение отредактировал Puma: 16 May 2014 - 14:36

[Mихаил]

Ведь с того света никого не отпустят, да?    

Ещё как отпустят! Главное - под это дело вовремя тезис про реинкарнацию подкатить - и всё тип-топ!

[barsaforme@]

 

Умные психологи различают у приматов три последовательные потребности: безопасность, пожрать, потрахаться. У людей дополнительно есть жажда власти - желание повелевать и унижать. Каждая следующая потребность возникает после удовлетворения предыдущих.

Отдаленно напоминает "пирамиду потребностей по Маслоу". Но только отдаленно

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F0%E0%EC%E8%E4%E0_%EF%EE%F2%F0%E5%E1%ED%EE%F1%F2%E5%E9_%EF%EE_%CC%E0%F1%EB%EE%F3

Или лучше это

http://psyforum.net/piramida-potrebnostey-maslou.html

[папаша]

Сарочка, за "Стариков" от меня Вам абсолютный респект! 

Категорически присоединяюсь   

Тока эта... ходют многа... шебуршат подошвами

[EST]

Но сам, к сожалению, не могу разделить с ними радость от просмотра.

не пускают посмотреть?  ....от же суки жмотские

"Каждому свой ад")

в аду для перфекционистов

ни дыма нету, ни огня,

там лишь слегка несимметрично

стоят щербатые котлы...

(с) chenakin

Сообщение отредактировал EST: 17 May 2014 - 19:16

[Adelaida]

 

в аду для перфекционистов

ни дыма нету, ни огня,

там лишь слегка несимметрично

стоят щербатые котлы...

(с) chenakin

Чинакину большой и жирный плюс) Тока оригинал тут где-то затерялся, не нашла)

А что касается "У каждого свой ад", так это правда ооочень тяжёлый фильм. С Ани Жирардо.

Смотрела давно и до сих пор вспоминать тяжёло...

[АЛЬФ]

  Э, нет, коллеги, вы мне чужих орденов не вешайте!

  Я, когда выкладывал, предупреждал, что чужое, а оригинал - тутики: http://pirozhki-ru.livejournal.com/1239002.html

  Но хуже пирожок от этого не стал.

 

  Почитал тут о Германе, и таки решил посмотреть. Сегодня, пожалуй, выгоню своих в гости к бабушке, а сам усядусь. Это надо самому смотреть, без болельшиков и комментариев, да и супруга вряд-ли оценит, она из фантастических фильмов признаёт только свой обожаемый "Ghost" )), даже на звонок для себя в моём телефоне выпросила Righteous Brothers /

[Adelaida]

  Э, нет, коллеги, вы мне чужих орденов не вешайте!

  Я, когда выкладывал, предупреждал, что чужое, а оригинал - тутики: http://pirozhki-ru.livejournal.com/1239002.html

  Но хуже пирожок от этого не стал.

 

  Почитал тут о Германе, и таки решил посмотреть. Сегодня, пожалуй, выгоню своих в гости к бабушке, а сам усядусь. Это надо самому смотреть, без болельшиков и комментариев, да и супруга вряд-ли оценит, она из фантастических фильмов признаёт только свой обожаемый "Ghost" )), даже на звонок для себя в моём телефоне выпросила Righteous Brothers /

Начните с чего-нить более "красивого" у Германа) Я тут уже писала... А "Т.б. б" хорошо бы сначала перечитать)

Потом посмотреть Фляйшмана, а уже потом Германа. Ну я бы именно так начала, если б с чистого листа) По прошествии недели

эмоции устаканились и я понимаю, какой же он умница, этот наш Герман... К сожалению, у меня мало единомышленников)

P.S это надо бы в кинозале смотреть, как и большинство фильмов.

Сообщение отредактировал Adelaida: 18 May 2014 - 15:33

[Puma]

Ещё как отпустят! Главное - под это дело вовремя тезис про реинкарнацию подкатить - и всё тип-топ!

 

Предлагаете к вопросу "Того света" подходить с позиции Теософского общества…, кхе… interreligionale винегрета из наработок разных конфессий?  )

 

 

"Однажды в Ирландии" (The Guard)

 

Интересный фильм. Мне он, правда, другим понравился - своей неожиданной русскостью и красиво скомпонованным образом мужчин разумных после сорока.

[АЛЬФ]

  А "красивое" я уже пересмотрел . Впрочем, и Фляйшмана тоже.  Книгу - может быть, хотя я столько раз перечитывал, что иногда надо делать паузы в годик-другой)). Я, пожалуй, подобью на сеанс приятеля, у него проектор неплохой, и он тоже ПСС Стругацких по голове ушибленый)). После Феденькиного "Обитаемого острова" он комментировал бурно и непечатно, думаю, Алексей Юрьич его не разочарует!))

 

  А чтобы не разочаровывать Еву - вот ей пирожок:

 

  Ад одному грозит кругами

  Другому точкой в темноте

  А третьим рай сошёлся в точку

  Где безопасный сытый секс

 

  Это моё, честно!))) 

[Adelaida]

  А "красивое" я уже пересмотрел . Впрочем, и Фляйшмана тоже.  Книгу - может быть, хотя я столько раз перечитывал, что иногда надо делать паузы в годик-другой)). Я, пожалуй, подобью на сеанс приятеля, у него проектор неплохой, и он тоже ПСС Стругацких по голове ушибленый)). После Феденькиного "Обитаемого острова" он комментировал бурно и непечатно, думаю, Алексей Юрьич его не разочарует!))

 

  А чтобы не разочаровывать Еву - вот ей пирожок:

 

  Ад одному грозит кругами

  Другому точкой в темноте

  А третьим рай сошёлся в точку

  Где безопасный сытый секс

 

  Это моё, честно!))) 

Вы мне пока объясните, что такое "безопасный сытый секс" а я пойду стих сочинять,

что б Вас не разочаровывать))

[АЛЬФ]

Умные психологи различают у приматов три последовательные потребности: безопасность, пожрать, потрахаться. У людей дополнительно есть жажда власти - желание повелевать и унижать. Каждая следующая потребность возникает после удовлетворения предыдущих.

 

 

  Основание пирамиды Маслоу, по мнению умных психологов )) некоторым достаточно и основания.

[EST]

Основание пирамиды Маслоу

в основании пирамиды, обычно находится гробница, Маслоу нифига не археолог

[EST]

что такое "безопасный сытый секс"

это после ужина, в двух презервативах, в присутствии адвоката и под охраной наряда ОМОНа

[Adelaida]

это после ужина, в двух презервативах, в присутствии адвоката и под охраной наряда ОМОНа

сценарий для Тарантино пишешь?) 

[EST]

сценарий для Тарантино пишешь?) 

приходицца....достал уже, напиши да напиши

вот и кропаю понемногу, вечерами

[Adelaida]

приходицца....достал уже, напиши да напиши

вот и кропаю понемногу, вечерами

получицца, не сомневаюсь)) Вон какой эпизодик живописал)))