Дык...а они есть, такие станции? Где? В статье нифига про них не было
ну....с десятой это грустновато как-то
Они есть. Просто свободно, видимо не продаются. У тебя в телефоне если выкинуть всякие дисплеи и прочую муру, а оставить только приемо-передающий блок - в принципе можно и в ухо засунуть. Короче - понадобится - сейчас технически проблемы создать такое нет.
Ну смотря какие цели кто преследует. Если спортивные или вон, профессиональные, как у диспетчера в аэропорту - то лучше с 10-й, чем с никакой вообще. Если просто для бла-бла-бла, то это, конечно, тоскливо.
Здесь форум радиолюбителей? Или радиоспециалистов?
А АМ работает. Будут слышны все эти пропадания, замирания, трески - но сквозь это можно будет разобрать, переспросить.
Потому и привел такое сравнение, не принципы сравнивал, а результаты. При ЧМ или слышно ли нет, а при АМ пусть очень плохо, но слышно.
Ещё спорить будешь? Или расскажешь как на ДВ ЧМ использовать?
Скорее все таки любителей, а не радиоСПЕЦИалистов! Ибо я не радиоспециалист, EST Тоже. Да и другие вроде как нет.
С этим я не спорю. Это очевидно. Ибо уж всю свою коротковолновую жизнь только и занимался, что пытался принять сигналы с уровнем 1...2 балла. А часто и вообще "на фоне помех" - то есть угадывал по "модулированию помех сигналом" - ну то есть по тому, как меняется уровень шумов фона.
И спорить не собираюсь (ибо не спорил, а высказывал свою точку зрения - эт ты кинулся спорить
) Ну а про использование ФМ на ДВ... не использовал на ДВ никакую модуляцию, ибо там нет радиолюбительских диапазонов. И аппаратуры для ДВ, соответственно, у меня нет.
ну...в море, хорошо распространяется (с рейда Кронштадта до Питерского порта доставало хорошо)
У нас на судне стояла рейдовая УКВ-станция "Рейд-2" (вроде так звалась). Ничего, в море ок. 60 миль дальность была. 60 не подтверждаю, но миль 40 точно!
УКВ отражается от поверхностей, но т.к. основная поверхность ниже антенны, отражение идет вверх.
От ионосферы не отражается, потому далее действительно в космос.
Ой, не скажи. Сразу видно - радиоспециалист, но не радиолюбитель. Скажу я так - самые лучшие рекорды по связи на УКВ поставлены именно с помощью работы от отражения от этих самых слоёв! Правда не так вот, в лоб. Но в определенных условиях (я давно этим не занимаюсь, не все уже упомню) происходит в них что то, что начинает отражать УКВ волны и вот от этого отражения практически на ручную станцию можно и "со Штатишками потрепаться". Правда это коротко и труднопредсказуемо бывает. Ессно, если вести речь о стабильной связи - не катит. Так же как УКВ-связи через отражение от Луны или от метеоритных потоков и т.д.
Сообщение отредактировал Sayonara: 11 January 2011 - 11:03