Сообщений в теме: 13

[kelman]

Здравствуйте, помогите пожалуйста сделать выбор между двумя автомобилями.

Поддержанный Hyundai Terracan либо новый UAZ Patriot.

Сообщение отредактировал kelman: 24 December 2010 - 22:13

[AK-47]

Новый автомобиль - это всегда новый автомобиль. Но только не УАЗ. В долгосрочной перспективе Таракан понадежнее будет, тем более, что в его основе лежит Мицубиси Паджеро первого поколения.

[vlad-kram]

что то ни разу не приходилось видеть уаз без ржавчины

[СветлячОК)))]

Здравствуйте, помогите пожалуйста сделать выбор между двумя автомобилями.

Поддержанный Hyundai Terracan либо новый UAZ Patriot.

Если сами в технике слабоваты и нет знакомого ХОРОШЕГО специалиста чтоб помог в выборе подержаного терекана- смело берите новый УАЗ. Пока он будет на гарантии, будете дилера (в худшем случае) доставать. Если же в технике соображаете, почитайте на профильных форумах на что стоит обратить ОСОБОЕ внимание и берите Терекан. Как правильно АК-47 сказал: "первое поколение паджеро" взятое за основу- это показатель. Патриот- гламурный Симбир. Все же шасси Мицубиси большей надежностью славится. Исключение- ездюки, вот после них любая машина это разорение.

[AK-47]

Причем, что касается основы, корейцы довели конструкцию первого Паджеро до совершенства. Так что с точки зрения надежности все болезни в конкретном автомобиле будут приобретенными за время предыдущей эксплуатации. У УАЗа же все болячки врожденные и жить с ними придется с новья.

[Medvegenok]

Здравствуйте, помогите пожалуйста сделать выбор между двумя автомобилями.

Поддержанный Hyundai Terracan либо новый UAZ Patriot.

недавние, публичные, краш тесты таракана доказали его надежность и проходимость не смотря ни на что)))

[Takc]

недавние, публичные, краш тесты таракана доказали его надежность и проходимость не смотря ни на что)))

А каким образом краш-тест доказывает проходимость не смотря ни на что? Это вроде в уазовской (цельнотянутой изначально гелендвагеновской) рекламе машина в краш-тесте проходила через стену.

[Medvegenok]

А каким образом краш-тест доказывает проходимость не смотря ни на что? Это вроде в уазовской (цельнотянутой изначально гелендвагеновской) рекламе машина в краш-тесте проходила через стену.

а на садовом через два десятка машин прошла и на ходу осталась!

[Tihon]

а на садовом через два десятка машин прошла и на ходу осталась!

[Ezdun]

Из таких соображений надо КРАЗ брать. Этот пройдет все.

А вообще, вопрос упирается в доступность хюндаевского сервиса на месте обитания. Ну и от кошелька тоже многое зависит, ибо узлы и агрегаты на "корейцев" недешевы.

[kelman]

Всем большое спасибо.

[35688]

Здравствуйте, помогите пожалуйста сделать выбор между двумя автомобилями.

Поддержанный Hyundai Terracan либо новый UAZ Patriot.

Новый УАЗ Патриот наверное получше чем Терракан будет за те же деньги. Это я как владелец нового Патриота говорю. Терракан за эти же деньги будет скорее всего шестилетней давности с пробегом больше 100 тыс км... До кучи больший транспортный налог и прохождение (покупка) техосмотра раз в год....

Но! Если напрячься и наскрести денежек, то можно купить Терракан поновее.

И вобще, тут вопрос образа жизни. К моему нынешнему Терракан не подходит. ))))

[SIV]

Не вопрос купить машину, вопрос в последствии держать её на ходу.
У знакомого стал дизель на Хендай. Умерли форсунки, машине семь лет, одна, оригинальная, форсунка 25тр.
Сам, на будущее, присматриваюсь у Патриоту, читаю уазбуку, набираю информацию.
Вот дилемма, бензиновый с цепью, надёжнейшая вещь, или дизель с ремнём и коммонрейлом-очень дорогой ремонт.

[Valentin Megaton]

Здравствуйте, помогите пожалуйста сделать выбор между двумя автомобилями.

Поддержанный Hyundai Terracan либо новый UAZ Patriot.

Лучше новый бобик чем потасканая собака.