Навигатор
#1
Отправлено 22 September 2010 - 16:08
#2
Отправлено 06 February 2011 - 16:10
#3
Отправлено 06 February 2011 - 16:39
Престиж не отличается качеством. По прошествии некоторого времени появляются глюки, которые лечатся только РЕСЕТом. Например, перестает включаться или выключаться.
Так что сначала советую ознакомится на профильных форумах с отзывами тех, кто уже достаточное время использует этот девайс.
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
28 ноября 1866, Федор Тютчев.
Всё Путём!
#4
Отправлено 06 February 2011 - 16:49
#5
Отправлено 06 February 2011 - 16:52
... как варианты на замену я-бы взял сразу с симкой (меньше мороки)
1-- TeXet TN-610 Voice A5
2-- LEXAND Si-515 PRO HD
.
А ещё лучше подождать гибрид ГЛОНАСС+гпс до весны пару месяцев
штука будет гораздо более толковая чем все эти гпс-ы
#6
Отправлено 06 February 2011 - 16:53
#7
Отправлено 06 February 2011 - 17:27
А в продаже нет престижа, о котором речь в шапке темы
.
http://www.phyrefile.com/image/view/PH2bzCKBXg39XfmPPrestigio 5300BT
Сообщение отредактировал Digital-Ray: 06 February 2011 - 17:34
#8 Гость_Sayonara_*
Отправлено 06 February 2011 - 17:39
У линейки Лександов это фирменная фишка. Там даже в меню есть специальный пункт "Путь навигации". Можно поставить даже несколько навигационных программ парралельно. И запускать через этот пункт нужную.В нем вроде Навител предустановлен, а другие карты в него можно поставить?
А про Престижи... ругани не слышал, впрочем как и восторгов.
ИМХО: себе бы среди Лександов поискал бы модельку.
Сообщение отредактировал Sayonara: 06 February 2011 - 17:40
#9 Гость_Sayonara_*
Отправлено 06 February 2011 - 18:09
#10
Отправлено 06 February 2011 - 18:15
Навигатор без симки жутко неудобен,
это постоянно нужно тыкать блютуз подключать-качать
пробки вещь нужная в Питере и Москве (автор темы из Москвы),
если жить не в этих городах, то тогда можно брать без симки
.
.
Сообщение отредактировал Digital-Ray: 06 February 2011 - 18:16
#11 Гость_Sayonara_*
Отправлено 06 February 2011 - 20:26
А если всё-таки статью внимательно почитать?Навигатор без симки жутко неудобен,
это постоянно нужно тыкать блютуз подключать-качать
пробки вещь нужная в Питере и Москве (автор темы из Москвы),
если жить не в этих городах, то тогда можно брать без симки
То бишь автоматически!ST-610 New соглашается работать практически с любым телефоном, имеющим Bluetooth, а сам процесс их первоначального сопряжения занимает немногим более минуты. При последующих подключениях навигатор коннектится по Bluetooth с телефоном как только тот попадает в зону его радиовидимости.
А телефоны со встроенными GSM-модулями и подобными характеристиками стоят заметно дороже...
( Хотя я не утверждаю, что только данный навигатор данной марки нужно брать. Просто проиллюстрировал топикстартеру, что уже появились устройства с новыми, намного более интересными характеристиками и функциями.)
Сообщение отредактировал Sayonara: 06 February 2011 - 20:28
#12
Отправлено 06 February 2011 - 20:42
Почитать? Я знаю этот аппарат, читал о нём.А почитать?
... как только тот попадает в зону его радиовидимости.
Вы хотите сказать что он подключится даже если на телефоне отключен блютуз?
.
У всех кого я знаю (с навигаторами) блютуз на телефоне отключен
потому что он съедает батарейку телефона быстрее чем если он отключен
что касается скриптов для Виндовс-СЕ, которые позволяют автоматом подключать
имеющиеся в списке DUN-устройства, то я разбирался в них ещё в те времена
когда ни одного навигатора имеющего такой скрипт на рынке не было
.
Кстати, 500 руб разница в цене... с симкой или без...
Сообщение отредактировал Digital-Ray: 06 February 2011 - 20:49
#13 Гость_Sayonara_*
Отправлено 06 February 2011 - 21:14
А трудно его включить подходя к автомобилю?Вы хотите сказать что он подключится даже если на телефоне отключен блютуз?
#14
Отправлено 06 February 2011 - 23:12
всё это не трудно, вопрос удобства
а это уже абсолютно субъективная вещь...
с отдельной симкой есть возможность выбрать
разных провайдеров и разные тарифные планы
появляется толковый учёт денег... отдельный...
... я сказал что мне по опыту удобнее...
не претендую на истину, я не переключаю,
но вполне допускаю что кому-то нравится
постоянно переключать... наверное им так удобнее
.
.
Сообщение отредактировал Digital-Ray: 06 February 2011 - 23:14
#15 Гость_Sayonara_*
Отправлено 07 February 2011 - 00:11
Конечно всегда лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Это аксиома. И навороченный навигатор с симкой лучше чем без нее. Но вот я что то сильно сомневаюсь, что навигатор подобного уровня с таким же дисплеем и т.д. и т.п. и еще с симкой будет всего на 500 руб. дороже. Это раз.Включать-переключать,
всё это не трудно, вопрос удобства
а это уже абсолютно субъективная вещь...
с отдельной симкой есть возможность выбрать
разных провайдеров и разные тарифные планы
появляется толковый учёт денег... отдельный...
... я сказал что мне по опыту удобнее...
не претендую на истину, я не переключаю,
но вполне допускаю что кому-то нравится
постоянно переключать... наверное им так удобнее
.
.
И второе - не всегда нужна инфа о пробках. Особенно москвичу, который живет в городе давно и знает его хорошо. Просто часто бывает нужно съездить куда то по улицам, на которых пробок не бывает. Или ехать в такие дни или время, когда пробок не бывает - выхи или ночь.
Сообщение отредактировал Sayonara: 07 February 2011 - 00:13
#16
Отправлено 07 February 2011 - 00:27
.
http://www.phyrefile.com/image/view/HKR9omS5VZ86WEvr
хотя повторюсь
А ещё лучше подождать гибрид ГЛОНАСС+гпс до весны пару месяцев штука будет гораздо более толковая чем все эти гпс-ы
Сообщение отредактировал Digital-Ray: 07 February 2011 - 00:26
#17 Гость_Sayonara_*
Отправлено 07 February 2011 - 12:37
Всего 5" экран стандартного разрешения...Сравните цены (у тексета железо мощнее)
у Лександа 6" - 800х480, FM-передатчик, AV-IN, ну и главная вкусняшка, которой нет у тексетов - возможность использования разного ПО без переустановки основного - выбирается просто через пункт меню...
Мощнее железо? По GPS возможностям они примерно равны. По работе с другими приложениями разница вряд ли будет заметна. (Кино не тормозит). Навигатору не нужна мощность Core i7
То есть, как я сказал выше, навигатор с характеристиками Лександ 610 + модуль GSM разница будет больше чем на 500 руб.
По такому раскладу я выбираю 6" экран и смену ПО.
Вы можете выбирать СИМ...
Сообщение отредактировал Sayonara: 07 February 2011 - 12:40
#18
Отправлено 07 February 2011 - 12:57
возможность использования разного ПО без переустановки
которой нет у тексетов
почему вы так решили?
.
.быстрый ARM11 процессор SiRF Atlas V 500МГц, 128МБ DDR ОЗУ, 2Гб встроенной памяти, поддержка флеш карт до 32ГБ. Навигация, а еще мобильный интернет, телефон, медиа плеер. Настраиваемое пользовательское меню в стиле "виртуальный рабочий стол", возможности простого добавления программ.
http://www.texet.ru/gps/tn610.htm
.
а... экран может и побольше у лександа
но при этом оперативы поменьше -- 64 мег против 128...
.
.
Сообщение отредактировал Digital-Ray: 07 February 2011 - 13:09
#19 Гость_Sayonara_*
Отправлено 07 February 2011 - 13:10
Каких программ? Точно картографических?Возможность простого добавления программ...
И есть возможность простого переключения картографий через меню?
#20
Отправлено 07 February 2011 - 13:12
и чипсет и лександа 4-й... а у тексета -- ПЯТЫЙ
.
Да можно переключиться без проблем...
.
А цена одинаковая...
.
Сообщение отредактировал Digital-Ray: 07 February 2011 - 13:15
#21 Гость_Sayonara_*
Отправлено 07 February 2011 - 13:22
Странно, а говорите читали про Л-610...Памяти меньше! В два раза! (нет ответа)
и чипсет и лександа 4-й... а у тексета -- ПЯТЫЙ
У него MediaTek MT3351 (у версии HD) или MediaTek ARM 11 (у версии NEW), 468 МГц, вообще то. Это раз.
Второе. Разница между 500 и 468 (хотя для разных процов разница в частоте не всегда означает потерю в скорости - зависит от архитектуры) и ОЗУ 64 и 120 в обычном использовании вряд ли кто заметит вообще. Только в редких и отдельных режимах может быть чуть-чуть. То есть это можно не учитывать. А вот разница между 5" обычного разрешения и 6" высокого будет видна всем и всегда. Стоит только включить приборчик.
У меня был КПК HP с экраном 320х240 и я не понимал, зачем нужно переплачивать за 640х480. Когда взял в руки HP-4700 сразу понял зачем.
Кстати, если уж брать для сравнения, тогда уж брать Лександ 565 HD. А он стоит 6500 руб. в среднем.
Сообщение отредактировал Sayonara: 07 February 2011 - 13:33
#22
Отправлено 07 February 2011 - 13:32
Раницу между чипами мне рассказывает
Ну расскажите что вы знаете в отличиях архитектуры MediaTek
.
... это как в анекдоте про препода
Я им уже 10 раз рассказал... уже даже сам понял.. а они нет...
.
Ну на б0льшем экране с мЕньшим процессором и половиной памяти
разницу быстродействия конечно типа никто не заметит... у-ха-ха...
.
.
Сообщение отредактировал Digital-Ray: 07 February 2011 - 13:34
#23 Гость_Sayonara_*
Отправлено 07 February 2011 - 13:36
Ну раз ты понял, зачем я буду тогда еще раз рассказывать?Я им уже 10 раз рассказал... уже даже сам понял.. а они нет...
#24
Отправлено 07 February 2011 - 13:40
#25
Отправлено 21 February 2011 - 14:15