По определению, именно энергозатраты будут больше, если учесть КПД нагревателя, расходы и потери на передаче. По эффективности ничего лучше греющего кабеля не придумать, ибо нагрев происходит непосредственно там, куда подается энергия.Решил остановиться на жидкостном обогреве (придумал сам) - параллельно трубе с водой проложил две трубы потоньше, по которым будут циркулировать тосол и подогревать воду. Полагаю, энергозатраты будут не больше, чем при прокладке греющего кабеля снаружи трубы. Осталось продумать способ нагрева тосола, регулирование его температуры и как заставить его бегать по замкнутому контуру.
Ну а если все равно захотелось делать именно такой вариант, то надо понять, что может быть источником тепла в доме (например, ранее незадействованный 2-й контур котла отопления). А по кругу горять можеть любой рециркуляционный насос, благо он именно для этого и преднозначен. Только не забудь про расширение теплоносителя - придется также колхозить бачок, аварийный клапан давления, клапан для удаления воздуха и т.д. ИМХО, чистая электрика была бы проще...