[quote name='Eddy' date='14 Март 2010 - 01:08' timestamp='1268510898' post='878949']
никакого дива - усё логично [img]http://www.zr.ru/forum/public/style_emoticons/default/
.gif[/img]
нет, все равно я не могу понять такого подхода.
Я понимаю, например, читал в одной книжке - там недалеко от нашей Галактики (парсеках в 4) обнаружили неизвестный космический корабль, в ходовой рубке которого стояли кресла, в каждом из которых могло уместиться человек по пять, а органы управления на пульте располагались так, что при всем желании до двух сенсоров одновременно человек просто физически не мог дотянуться (да и мыслефоны были великоваты размеров на 500). Вот там да - там понятно, что эту байду делали гигантские гуманоиды для гигантских гуманоидов, и не гигантские гуманоиды (типа людей с Земли) этой техникой управлять не могли в силу физиологической специфики.
А вот как в человеческом обществе можно сделать автомобиль строго для мужчин - мне не понятно. Там что, стесняюсь спросить, были органы управления, которые управлялись тем, чего у женщин по определению нет?
Ну ты глубоко копаешь! Вопрос не в органах управления и нев системах безопасности, сервиса и комфорта, нет. Вопрос в том что когда я смотрю на новый Ниссан Жук - я не могу себя в нем представить. И таких авто в последнее время много. Еще больше авто в которых одинакого хорошо (уместно) выглядят и мужчины и женьщины. И еще меньше, и с каждым годом все меньше и меньше авто в которых женщина выглядит неуместно. Я вот об этом.