

Васё, предлагаю тебе плакат
#1
Отправлено 23 October 2009 - 13:47

#2
Отправлено 26 October 2009 - 16:14
#3
Отправлено 26 October 2009 - 16:19

#4
Отправлено 26 October 2009 - 17:35
заборы у нас особо не ставят (по закону забор ОБЯЗАТЕЛЕН только в том случае, если на участке есть бассейн (и то, только вокруг бассейна, а не вокруг всего участка), чай не в деревне живем.Видимо, денЁх у чудака хватило только на плакат...На забор - уже нет

ДОма защищены законом и оружием населения. Не хочу переносить сюда долгий дурацкий спор из ганз.ру о том, каковы законы, регулирующие применение огнестрельнго оружия по людям, но в Пенсильвании действует закон King of the Castle или как-то так. То бишь, у себя дома я хозяин и могу использовать оружие по прямому назначению, если в дом ломятся чужие люди, угрожая мне. Даже если агрессор будет убит, хозяину дома, при прочих равных, в рамках закона ничего не будет.
А плакатик показывает, как проходит борьба за легальное владение оружием. Прикольно!
#5
Отправлено 26 October 2009 - 18:04
заборы у нас особо не ставят
Да знаю...И по фильмам о вашей жизни достаточно насмотрелся


#6
Отправлено 26 October 2009 - 18:13

А коли кошак убег и потерялся - нефиг лазить по кустам, надо звонить 9-1-1 - пущай по ним стреляют

#7
Отправлено 26 October 2009 - 18:13
Да знаю...И по фильмам о вашей жизни достаточно насмотрелся

#8
Отправлено 26 October 2009 - 18:24
Если ты гулял с котом в ошейнике - ты нарушил закон о праве жЫвотного на свободу!!
![]()
А коли кошак убег и потерялся - нефиг лазить по кустам, надо звонить 9-1-1 - пущай по ним стреляют
А еще больше меня умиляют двери, где, разбив смотровое окошечко , можно изнутри открыть и пройти в дом...Ну прямо пародия на здравый смысл какая-то, особенно с точки зрения бронированной двери с двумя разными замками и сигнализацией ( бо оружие в доме). Щас , кстати, на ганзе тему про воров, забравшихся в квартиру ночью путем открывания замков перетирают...В Калининграде дело было...
#9
Отправлено 26 October 2009 - 20:47
Да знаю...И по фильмам о вашей жизни достаточно насмотрелся
. Хотя - налицо пример некоей нелогичности, причем в в квадрате - кубе.Скажем, я гулял с котом, тот от меня убежал в чужое домовладение, где живет весьма всех подозревающий гражданин с ярко-выраженными параноидальными чертами. И этот гражданин с испугу или испугавшись в меня пальнул, приняв за грабителя впотьмах - кота -то я в закутках искал
http://www.zr.ru/for...ns/default/
.gif' class='bbc_emoticon' alt='
' />:' /> Нелогично как-то..иррационально получается
Недопонял. Ты полезешь в чужой дом НОЧЬЮ за котом? Как в потьмах?
Кроме того, не тот случай. Народ, даже параноидальный, законы знает. Никто палить на вскидку не будет.Сперва окрикнут, предупредят, типа I have a deadly weapon in my possession, please retreat, cease, abandon the property immеdiately. Ну как то так.
И если налицо дальнейший поиск кота, с угрожающим приближением к хозяину дома, с ярко выражеными намерениями на насилие (наличие оружия, палки, ножа и т.д.), то тогда пальнут, я думаю.
Это не времена деда Щукаря, когда солью из дробовиков шмаляли направи и налево.