Сообщений в теме: 62

[oleg_z]

Простой молодой человек может легко себе позволить ту же десятку и налог в 500 руб. В чём вопрос?


Вопрос типпа дворы вёдра засоряют. У большенства первые машины от 50т.р.. Старые зубила или класика. Обидно просто сам с ржавых начинал.

Если всё устраивает, то есть устраивает налог в 500 руб, то зачем какую-то бучу начинать, цену на бенз поднимать?

[oleg_z]

Уважаемый, как я понимаю, Олег. Не сочтите за труд, а тупо возьмите калькулятор, вспомните сколько км. вы проехали за год. Потом прикиньте сколько горючки сожгли на это. А потом к цене каждого литра добавьте 1 рубль. (Или хотя бы 10%).
И сравните потом с тем ТС, который вам начислен.

и сразу дойдет, что для государства реально выгоднее включить ТС в стоимость горючки, а не взимать тупо как сейчас за Л.С.

(И при этом, обратите внимание, речи не идет о прибалтийских ценах! Сейчас в Москве 92-й по 18,50. Ну будет 19,50. Ну и что? Полгода назад платили и 24 и не кашляли!)

Уважаемый StingRay!

Я таки и не пойму, для чего нужно что-то менять? Это как в анекдоте, выколите мне один глаз, чтобы сосед ослеп на два? То есть конечная цель - чтобы соседу было хуже? Или 500 руб за ВАЗ и 3 тыр за ино - это много?
И не надо меня отсылать к калькулятору. Свои выкладки я привел сразу. Если в год я трачу на бенз 60-80 тыр, то меня вполне устроет налог в 50 тыр и бензин по 2 рубля. Без какого-либо обоснования, просто потому, что мне так хочется, в совершенно в равной степени как и вам включить налог в стоимость бензина. Одно отличие, я не требую этого и не создаю подобных тем. Меня вполне устраивает нынешнее положение вещей.

[son30]

Если всё устраивает, то есть устраивает налог в 500 руб, то зачем какую-то бучу начинать, цену на бенз поднимать?

Не устраивает. Налог должен расчитываться от остаточной стоимости авто а не как от лошадок.Или от того кто сколько утюжит дороги.
А так просто абсурд какой то . Иномарка старая 80-го года с мощным мотором(по птс) обходится дороже допустим нового Логана , который дороже в несколько раз.
Это налогом на роскош не назовёш. Поидее так было задумано , чем больше лошадок ,тем дороже авто , тем состоятельней владелец, тем больше с него схапать. Не так?

сразу дойдет, что для государства реально выгоднее включить ТС в стоимость горючки, а не взимать тупо как сейчас за Л.С.

А дальнобойщики сколько сжигают.

[Eddy]

Не устраивает. Налог должен расчитываться от остаточной стоимости авто а не как от лошадок.

от остаточной стоимости КАСКО должна расчитываться, а не налог

А так просто абсурд какой то . Иномарка старая 80-го года с мощным мотором(по птс) обходится дороже допустим нового Логана , который дороже в несколько раз. Это налогом на роскош не назовёш

Какой же это абсурд? все совершенно правильно - новый Логан для страны куда более предпочтителен, чем "иномарка старая 80-го года с мощным мотором". И это налог не на роскошь, а на вред окружающей среде.

Ну, и главное - кого-то не устраивает существующая схема автоналогообложения, кого-то вполне устраивает. С какого перепугу нужно что-то менять, если это хоть кого-то устраивает?

[oleg_z]

Не устраивает. Налог должен расчитываться от остаточной стоимости авто а не как от лошадок.Или от того кто сколько утюжит дороги.
А так просто абсурд какой то . Иномарка старая 80-го года с мощным мотором(по птс) обходится дороже допустим нового Логана , который дороже в несколько раз.

Не понимаю я. Скажите прямо, 500 руб за ВАЗ и 3000 (ну пусть 4500р. за 150 лошадей) - это много или мало? ИМХО в самый раз. А если хочется больше лошадей (в которых объективно надобности особой нет) да зарадибога - платите больше.

[son30]

Не силён я в словесных баталиях.
Всё равно останусь при своём мнении.

а на вред окружающей среде.

Говорите это ВАЗУ,ГАЗУ,УАЗУ а особенно КАМАЗУ.

[Eddy]

Аха. То есть если из каждых десяти это устраивает одного, то менять ничего не нужно? То есть остальные девять пусть утрутся?
По моему перекос в логике какой то

простейший арифметический подсчет мнений в данной ветке показывает прямо противоположную картину - в основном все всех устраивает, но есть парочка револючионеров

[son30]

StingRay писал(а):
Аха. То есть если из каждых десяти это устраивает одного, то менять ничего не нужно? То есть остальные девять пусть утрутся?
По моему перекос в логике какой то
простейший арифметический подсчет мнений в данной ветке показывает прямо противоположную картину - в основном все всех устраивает, но есть парочка револючионеров

[Eddy]

а на вред окружающей среде.
...
Говорите это ВАЗУ,ГАЗУ,УАЗУ а особенно КАМАЗУ.

Чем ВАЗ-то не угодил? Он, вообще-то, на свои машины Евро-3 ставит, в отличие от старых плавучих чемоданов 80-го года рождения с мощщщными моторами

[Eddy]

"Пусть иномарочники" отдуваются. У них "немерянные, наворованные тышчи в карманах"

лохов во всем мире разводят

[oleg_z]

Вы приходите в ресторан. Чем больше вы заказываете и чем дороже блюда - тем больше вы платите. И вас это не возсущает.
А допустите ситуацию в ресторане.
Вы пришли, заказали чашку кофе. Вас взвесили и сказали, что вы весите 80 кг. значит заплатите 2000 руб.
Ваш сосед назаказывал гору всего, да еще самого дорогого. Но он тоже весит 80 кг. и... с него тоже взяли 2000 руб.
Классно? Нравится?

Я понял почему вы возмущаетесь. Накатывая на 80 тыр. бензина налог у вас подскочит заметно. Но ведь это справедливо.

Да я тоже понял к чему это всё, к сожалению - это характерная россеянская черта. Анек на эту тему, чтобы понятно было.

Сделал один человек много добрых дел. Спустился к нему Бог с неба и говорит: "Много ты сделал хорошего, проси чего хочешь! Только учти — сосед твой получит в два раза больше." Думал мужик, думал... Квартиру хотел попросить, а ведь сосед две получит. Машину хотел, так ведь соседу две машины достанется. Так и решил: "А выколи, мне, Господи, один глаз".

Так вот по теме. Мне реально насрать, сколько и за что платит сосед.
Я знаю, что за авто с двигателем достаточного объёма платится небольшой налог, всё, меня это устраивает и другое меня не интересует. А деятели, которым есть дело не до себя, а до соседа и которые выступают за какую-то абстрактную всеобщую справедливость - ну не то, что реально бесят, скажем так - немного раздражают и весьма неинтересны.

[son30]

Чем ВАЗ-то не угодил?

Кто вам сказал что не угодил? Уважаю как самоходную каляску.Следующую наверно такую же куплю.

вообще-то, на свои машины Евро-3 ставит,

Хрень эти катализаторы

Вообще налог тогда хорош и ценен, когда справедлив. Это аксиома.
Увы, не доступная многим.

+100

[Eddy]

Лохов? Лохи на ТАЗах ездят.

перечитайте себя же еще раз -
стонов в теме о несправедливости налога аж на 2 страницы, и резюме:

Накупили тазиков, таксуют сутками. А платят гос-ву копейки.
"Пусть иномарочники" отдуваются.

и кто здесь после этого лохи?

[Eddy]

Вообще налог тогда хорош и ценен, когда справедлив. Это аксиома

простите, Вам сколько лет?

[son30]

Вообще налог тогда хорош и ценен, когда справедлив. Это аксиома
простите, Вам сколько лет? Наташка - ВО!

Так это же в теории.

[oleg_z]

Не интересны, чего тогда в тему влез?
Значит интересны.

Тю, так кто ж тебя знает то, кто ты есть, зарегился то на днях. Тут типа модно новичков привлекать. Хотя есть мнение, что старичкам это не нать. Вот я и проявил инициативу, вляпался, влез в тему то есть. К тому же тема - боян, была такая с месяц-другой назад, лень искать. Ща тебя в игнор задвину и будет для меня всё по старому, то есть больше твоих тем видеть не буду. Борись за всеобщую справедливость без меня.

ЗЫ. Повторюсь, если чо, кнопка закрыть тему внизу, а игнор - в личных настройках.

[Eddy]

Так это же в теории.

ясно... товарищ в Матрице живет

[Karlin]

Вообще налог тогда хорош и ценен, когда справедлив. Это аксиома.

Если внимательно изучать историю России, то можно заметить, что власть, воры и тупой народ образовывали непобедимый треугольник, стоящий на пути прогресса и развития страны...
Те кто ДУМАЛ и знал что делать - шли в Сибирь и в Шлиссельбург.

кстати, матерьяльчик в тему
http://www.ej.ru/?a=note&id=9160

[oleg_z]

Если внимательно изучать историю России, то можно заметить, что власть, воры и тупой народ образовывали непобедимый треугольник, стоящий на пути прогресса и развития страны...

Обычно при этом многозгачительно добавляют дебильную фразу: "Для тех, кто понимает". И тут же вырисовывается вторая характерная черта "продвинутого" россеянина, равно как и построссеянена, он всенепременно считает, что все вокруг одни пидарасы, а он один Дартаньян.

[Karlin]

он всенепременно считает, что все вокруг одни пидарасы

Если бы стрельцы или декабристы вовремя вырезали семейку Романовых, мы бы жили во вполне нормальной стране.
Беда в том, что прогресс идет постепенно, а российский путь - скачками - от смутного времени к революциями...

[rtty]

Ну про современную иномарку с Евро-4 я вообще молчу.

Молчать, когда не в курсах - это хорошо. Ибо походу товарищ налоговый эсер не ведает, что моторы ВАЗа тоже уже сейчас полностью соответствуют Евро-4 Ибо ему некогда узнавать новое и полезное, типа работать, он за справедливость борется, аки Троцкий Лев Давыдович

[Karlin]

моторы ВАЗа тоже уже сейчас полностью соответствуют Евро-4

а если завести???