Тебе неинтересны внедороджники, но ты о них все равно читал, видел их, слышал мнения владеющих ими людей - не так ли? А алексу "приоры" интересны - вот он и высказывает свое мнение. Да, может он не ездил на ней, но читал отзывы, рецензии, видел снимки и т.п. И что, лишать его на этом основании возможности обсуждения?
Вон, реально в экономике мало кто разбирается, но все лезут обсуждать. То же самое и в юриспруденции. Давай запретим всем, у кого нет юридическоого образования, общаться на эту тему? Сам же первый скажешь, что это абсурд. И во всех остальных случаях - то же самое.
А если человек высказал, по твоему мнению, неправильное что-то - объясни ему, в чем он ннеправ, а не запрещай общаться. Не можешь объяснить или не хочет понимать (бывает и так) - ну, не принимай его мнение во внимание, пусть говорит что хочет. В любом случае он же не диктует тебе, чтоб ты ВАЗ не покупал? Так в чем проблема-то?