Для "шумахеров" просмотр обязателен
http://photofile.ru/default/do.php?aid=474082&np=y&top=1#sm
Отправлено 06 June 2005 - 19:34
Отправлено 06 June 2005 - 19:38
Отправлено 06 June 2005 - 19:50
≡ За Родину! ≡
Отправлено 06 June 2005 - 20:03
Я не превышаю скорость - я проверяю паспортные данные авто.
Отправлено 06 June 2005 - 21:40
Отправлено 06 June 2005 - 22:09
Отправлено 06 June 2005 - 22:21
Отправлено 06 June 2005 - 23:05
Сталин - Берия - ГУЛАГ
Отправлено 06 June 2005 - 23:19
Отправлено 06 June 2005 - 23:26
Отправлено 06 June 2005 - 23:48
Отправлено 06 June 2005 - 23:56
Отправлено 07 June 2005 - 00:06
Отправлено 07 June 2005 - 00:24
Отправлено 07 June 2005 - 00:32
Отправлено 07 June 2005 - 00:42
Отправлено 07 June 2005 - 00:59
Отправлено 07 June 2005 - 09:42
а в ЗР точно, вроде недавно писали, что в таких случаях (ссылка у меня неоткрывается, сужу по описаниям) со встречки надо уходить в свой ряд, потому как распространенная ошибка, человек едуший на встречу пытается так же избежать столкновения и уйти на свою обочину... И разумно успеть еще включить правый поворот... чтоб не было взаймных виляний....
________________________________________________
Человек может познать мудрость тремя путями: читать мудрые книги, учиться у мудрых людей или пописать на оголённый провод под напряжением...
Отправлено 07 June 2005 - 10:32
--
Антон
ВАЗ-21099(карб)
Отправлено 07 June 2005 - 10:36
Отправлено 07 June 2005 - 10:49
Обычная прямая двухполосная дорога, видимость по километру в каждую сторону, еду скорость 90-100, и тут навстречу на высокой скорости
Отправлено 07 June 2005 - 11:11
ЗЫ, Пристегиваться пробовал?
Отправлено 07 June 2005 - 11:14
Отправлено 07 June 2005 - 11:17
Если у этой аварии есть еще свидетели и они покажут что девятка сьехала на обочину и УРАЛ туда же сьехал - то последствия для водителя УРАЛа зависят от наличия чьей-то воли наказать его или простить...
Отправлено 07 June 2005 - 11:26
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Поскольку действия встречного водителя совершенно непредсказуемы, ПДД как правило 90% водителей давно забыли и действуют рефлекторно - то предсказать - будет ли он соблюдать ПДД - тормозя, или начнет вилять по дороге - НЕВОЗМОЖНО! А значит самое разумное - щемиться обратно в свою полосу - боковое столкновение с попутным транспортом принесет только царапины по железу (если тот, к кому ты притрешься не идиот и не перевернет свою машину!)...
Отправлено 07 June 2005 - 11:53
--
Антон
ВАЗ-21099(карб)
Отправлено 07 June 2005 - 11:53
1. Пристегиваюсь всегда 2. В москвиче было двое, водитель на 99% не спал. Я один, было желание догнать но не решился.
Все же (на ваши ответы ниже) при рассмотре дела (если по закону) виноват тот,
Отправлено 07 June 2005 - 12:06
Отправлено 07 June 2005 - 12:41
С уважением, К.Сергей
Errare humanum est!
Отправлено 07 June 2005 - 13:15
Согласен с AntonSpb - он правильно заметил по поводу формулировки, я не юрист, но думаю если бы дело дошло/дойдет до суда - то адвокаты точно бы такое не пропустили
Но с другой стороны - попался Урал... А было бы девятка на девятку? Я не смертник чтоб тупо тормозить навстречу несущейся мне смерти! Я буду тормозить и уходить в сторону чтоб дать ему проехать, возможно это и будет мое последнее действие, но, как я писал выше - другой участник тоже должен знать, что в такой ситуации он должен стараться вернуться на СВОЮ полосу, а не на МОЮ обочину!!! А то получается, когда