Сообщений в теме: 25

[Barbos]

Ситуация: 4-х полосная дорога, посередине - сплошная. Висит знак "Обгон запрещен". Что он запрещает?

[ВладимирВС]

[Володимир]

Обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом ИЗ ЗАНИМАЕМОЙ ПОЛОСЫ.

ИМХО - нельзя менять полосу движения...

Удачи!

Многие знания, многие печали...

[ВладимирВС]

Нельзя выехать из полосы и сразу же опередить. Т.е. 2 действия сразу. А каждое по очереди можно.

[Barbos]

То есть если я, допустим, законопослушный, то я еду в правом ряду за трактором и не могу его обогнать. А если я не очень послушный, то его обгоняю, но потом не имею права вернуться в правый ряд и должен пилить по левому, так выходит. Ну ладно, а вот если пофантазировать, что мог иметь в виду автор сего шедевра? Ну серьезно, кто-то же зачем-то же этот знак повесил! Это, кстати, в Раменском, на широкой и совершенно пустой улице.

[Barbos]

То есть если я, допустим, законопослушный, то я еду в правом ряду за трактором и не могу его обогнать. А если я не очень послушный, то его обгоняю, но потом не имею права вернуться в правый ряд и должен пилить по левому, так выходит. Ну ладно, а вот если пофантазировать, что мог иметь в виду автор сего шедевра? Ну серьезно, кто-то же зачем-то же этот знак повесил! Это, кстати, в Раменском, на широкой и совершенно пустой улице.

[ВладимирВС]

Как раз с трактором проще, на него знак 3.20 не распространяется, если это "одиночное, движущееся со скоростью менее 30 км/ч".
Если этот знак задел, то смотри ГОСТ, и подавай жалобу на орган, принявщий решение о неправомерной установке знака.
Вернуться в ряд Вам ничто не мешает. Обгон выполнен в момент опережения. Если пытаться объехать по закону, то перестроился, проехал немного и обогнал чуть позже.
Вообще, IMHO, в РФ неудачное определение обгона, белорусское мне нравится больше - опережение с выездом на встречную полосу.

[ВладимирВС]

В ответ на:

---

2.4.22. Знаки 3.20 «Обгон запрещен» и 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» должны применяться для запрещения обгона всех транспортных средств, кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/ч, соответственно всем транспортным средствам или грузовым автомобилям, полная масса которых превышает 3,5 т.

Знаки 3.20 и 3.22 должны применяться на дорогах с одной, двумя или тремя полосами для движения в обоих направлениях, если в зависимости от интенсивности движения, ширины, состояния проезжей части создается повышенная опасность встречных столкновений, при этом знаки следует применять с одной из табличек 7.5.4—7.5.7.

Допускается применение знаков 3.20 и 3.22 на дорогах с четырьмя полосами для движения в обоих направлениях в периоды времени, когда проезжая часть сужается из-за снежных или ледяных отложений.

Знак 3.20 должен, .при необходимости, применяться на участках дорог с необеспеченной видимостью (см. табл. 1), зона действия знака в этом случае должна определяться протяженностью опасного участка.

---

Смотри по месту, и если что подавай в суд. Вроде бы кто-то из "Закон Суров" добивался снятия знака.

[Krokoz]

сами то поняли что сказали?
Или это привычка притягивания за уши всего, чего по Закону и ГОСТу не должно быть?

Удачи!color=red>

[Krokoz]

В описанной выше ситуации не должно быть знака "Обгон запрещен", т.е. знак установлен с нарушением ГОСТа, т.е. не правомерно. Вы же пытаетесь "хитрыми" способами обосновать правильность его установки

В ответ на:

---

в ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ такого знака НЕЛЬЗЯ ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ для ОПЕРЕЖЕНИЯ (обгон) - фактически эквивалентно сплошным линиям

---

подменяя одни понятия другими, т.е. "притягивая за уши". Ну а потом уже, т.к. "жираф большой, ему видней", ищите "законные" способы обойти беззаконие.
А вы не подумали, что незаконная установка знака ничтожна? А раз ничтожна, то и недействительна, а раз недействительна, то его просто там нет и все?

Удачи!color=red>

[Володимир]

Внимательнее надо, внимательнее!

Знак там может стоять совершенно по делу. И проблемма не в том, можно обгонять, или нельзя, а в том, как ПРАВИЛЬНО ЭТО сделать (обогнать).
Правильно в данной ситуации означает:
1. Сменить полосу движения так, что-бы обгоняемый не закрывал обзор на ВЕСЬ ТОРМОЗНОЙ ПУТЬ! Т.е. нельзя "выскочить" из-за обгоняемого... Значит этот пункт надо выполнять за 12,2 м до него при скорость в 40 км/час!
2. Увеличить свою скорость , но не превышать разрешеной в этом месте. (населенный пункт - 60, трасса - 90).
3. Опередив обгоняемого, проехать еще так, что-бы он стал ПОЗАДИ с достаточной дистанцией, см.п.1.
4. Перестроится в правую полосу, если за городом, или на выбор, если в городе...

Удачи!

Многие знания, многие печали...

[Barbos]

Наверное, Вы правы. Вот только прикиньте, едет кто-то, резко кого-то обгоняет и быстро встает в свой ряд обратно. его тормозит гаец и излагает то, что Вами написано. Как думаете, у их диалога есть перспектива? )

[Володимир]

А чего на Вы? Вроде не ругались...

Мне так кажется (последнее время), что встреча на дороге гаишника и водителя очень напоминает встречу коммивояжера и хозяйки... Гаишник торгует акциями АО "ГАИ", а водитель от них отмахивается...

Если мне гаишник четко и правильно "продает" мое нарушение и не пытается заодно прицепить еще что-то при малейшем моем сопротивлении - я покупаю, если он плавает в теме, остановив за скорость, начинает вешать разметку или тем более РЕМЕНЬ (Я всегда пристегнут!) - его продажа не произойдет.

Удачи!

Многие знания, многие печали...

[Barbos]

Да я с одними на вы, с другими на ты - эти условности задолбали. Помню, в институте на физру приходишь, а там вся группа уже сидит на лавочке. И ты как компостер идешь вдоль шеренги и всем руки жмешь,а иначе вроде как неприлично. И смех, и грех, и отказаться нельзя, вот и тут так же: вдруг кого не катит на "ты". Запутался!

А про гайцев - мне очень понравилось, нестандартный подход, наверное, так и есть.

[Папа]

Такой опус в оправдание совершенно очевидной
глупости.... Рядом можно поставить только унтер-офицершу, которая сама себя высекла розгами!!!
По моему, более бессмысленную дискуссию можно вести только с попами, их когда прижмешь логикой, то они сразу на "божью волю" переводят.
Не обижайся пожалуйста, с уважением О.Д.

[Эдуард]

Цитата: Я конечно знаю, что знаки называются "Въезд запрещен" и "Движение запрещено"..., но в чем отличие?...

Блин, неужели ПДД взять и почитать никак? Они отличаются списком исключений, т.е. тех, на кого они не распространяются. Под "Въезд..." (кирпич) могут ехать только те, у кого маршрут здесь проходит - автобусы, троллейбусы и др. Т.е. им предписано ездить именно тут - пусть даже и навстречу одностороннему движению. Знаки при этом пофигу, как при указании регулировщика. "Движение..."(колесо) позволяет кроме маршрутных еще ехать тем, кто проживает/работает в этой зоне, или ТС их обслуживает. Т.е. несколько более либерален. Отсюда и разница - "кирпич" относится обычно к участку дороги, а "колесо" - прикрывает зону. Так же как и "Грузовое движение запрещено", и еще куча всего подобного - избирательно.