Говорят мост задний не очень у них...а ремонт ой-ё-ёй влетит.
Что скажете о Grand Cherokee.95 г.в.
Автор
Гость_ДруХ_*
, Jan 17 2002 22:08
Сообщений в теме: 22
#2 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Гость_Адамс Ёжикофф_*
-
- Гости
Отправлено 18 January 2002 - 09:30
Смотреться ты на нём будешь -аки полководец на коне ! :-) Конь весь такой "люксовый" - в салоне запросто можно устраивать половые игрища . Вот что до ходовых характеристик ..Дело сложное . -если твой предшественник юзал коня безжалостно -то из сервиса ты далеко не сможешь отьезжать . :-) Да и ремонт , на Гранд гораздо дороже чем на Чикор-трудягу - то что Чирок сьест за 1 год , Гранд слопает и неподавится за 1 месяц ( а может и не слопать -как заюзан )АКПП -более капризная , и её ремонт требует только квалифицирвоанные руки а не где попало. Раздатки на Грандах - 231 ( очень редко ) 242 и 249 . 242 -это рабочий выносливый конь , а вот у 249 есть и небольшие преимкществаи большие недостатки из недостатков "вискомуфта не выносит длительного буксования, чувствительна к разному давлению в шинах переднего и заднего моста, ремонт ее дорог. " Да и передок у Гранда тяжёл , что не расчитанно в подвеске и часты поломки . Но самое главное запомни - ГРАНД ЧИРОКИ -это не ВЕЗДЕХОВ , и не вздумай "прыгать" на нём по бардюрам и лезть в грязь - последствия ремонта подвески будут ужасающими, а вот если будешь ездить на Гранде спокойно, степенно и плавно ( особенно на движке 5,2 ) - машина не будет тебя сильно беспокоить .
Понадобится ремонт машины ( в Москве ) - http://www.blister.ru/CHRYSLER/skidka.htm там же осмотрят машину перед тем как тебе её купить -за весь осмотр 10 баксов ! :-)))
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
Понадобится ремонт машины ( в Москве ) - http://www.blister.ru/CHRYSLER/skidka.htm там же осмотрят машину перед тем как тебе её купить -за весь осмотр 10 баксов ! :-)))
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#3
xwing
-
- Гаражники
-
- 3526 сообщений
инструктор
Отправлено 18 January 2002 - 17:42
брать надо Isuzu Trooper , Toyota 4Runner , MMC
Montero , а про Cherokee - забыть. Или тогда уж действительно лучше Durango. А еще лучше - Yukon
(GMC) . Grand Cherokee хорош на хорошем асфальте , когда он попадает в трудные условия - может начать
сыпатся. В России надо брать крепкий японский
внедорожник - тот же Trooper.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
Montero , а про Cherokee - забыть. Или тогда уж действительно лучше Durango. А еще лучше - Yukon
(GMC) . Grand Cherokee хорош на хорошем асфальте , когда он попадает в трудные условия - может начать
сыпатся. В России надо брать крепкий японский
внедорожник - тот же Trooper.
#4 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Гость_Адамс Ёжикофф_*
-
- Гости
Отправлено 18 January 2002 - 18:42
Пока только амеиркосы делают всездеходы - все осталные могут лишь временно подключать передни мостст
Следовательно - ДОДЖ , ДЖИП-Чироки, ДОЖ-РЭМ - отличный Выбор ! :0)
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
Следовательно - ДОДЖ , ДЖИП-Чироки, ДОЖ-РЭМ - отличный Выбор ! :0)
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#5
xwing
-
- Гаражники
-
- 3526 сообщений
инструктор
Отправлено 18 January 2002 - 18:54
только Chrysler имеет постоянный полный привод?
Мне лень перечислять всех , кто это делает сейчас
от BMW до кучи японцев , но Chrysler тут не монополист
и не новатор. Cherokee действительно обладает неплохой
проходимостью и ... комфортом Жигуля. Любой , какой
не возьми , японский внедорожник тех же класса и цены,
что у Durango сделан намного лучше.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
Мне лень перечислять всех , кто это делает сейчас
от BMW до кучи японцев , но Chrysler тут не монополист
и не новатор. Cherokee действительно обладает неплохой
проходимостью и ... комфортом Жигуля. Любой , какой
не возьми , японский внедорожник тех же класса и цены,
что у Durango сделан намного лучше.
#6 Гость_TheWatcher_*
Гость_TheWatcher_*
-
- Гости
Отправлено 19 January 2002 - 10:29
Еду за крузером, читаю на попе, мелкими буквами: FullTime 4WD.
Скажешь, прикол?
Скажешь, прикол?
#7 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Гость_Адамс Ёжикофф_*
-
- Гости
Отправлено 19 January 2002 - 12:20
4WD -это не показатель. Большую часть времени эти самые "4WD" -едут на ОДНОМ мосту ! :-))) И лишь когда замаячит грязь и гололёд со снегом -тогда либо подключают "жёстко" передний мост либо , через вискомуфту -во время пробуксовки . Вот и думайте сами что происходит с 2-х тонной серьёзной машиной , когда её задние "лапки" заскользят , и в момент попытки исправить положение и курсовую скорость - включится передок . :-)))))) А ведь кое кто тут поди даже джжиперами себя считают ! :-)))
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#8
xwing
-
- Гаражники
-
- 3526 сообщений
инструктор
Отправлено 19 January 2002 - 22:29
Если написанно Full Time 4WD или All Time 4WD
- это значит , что полный привод включен ВСЕГДА.
Т.е. это не один из подключаемых мостов. Для
инфоемации - системы 4WD Chrysler далеко не самые продвинутые. Новые BMW X5 , LC , Nissan X-Terra ,
Subaru Forester , MMC Pajero имеют более "провинутые"
системы. У Chrysler всего-то 3 нормальных внедорожника
- Liberty (но наихудшая пассивная безопасность среди
всех автомашин США!) , Durango (но он дубовый , как
и Трак Dacota , на базе кот. он сделан) да Wrangler
(кот. вообще как повседневное транспортное средство
неприменим) . Cherokee уже история , да и уровень
комфорта там на уровне 1984 года, когда AMC его слепила. Те же Isuzu куда более продвинытые и
более "цивильные" на асфальте. Cherokee хорошь
правда тем , что его можно при желании купить за
копейки (цену они совсем не держат) и потом без
жалости убивать на кочаках. Liberty красив , но
во всех сравнительных тестах уступает Ford Escape/Mazda
Tribute , плюс , как я уже заметил , самый низкий
уровень пассивной безопасности.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
- это значит , что полный привод включен ВСЕГДА.
Т.е. это не один из подключаемых мостов. Для
инфоемации - системы 4WD Chrysler далеко не самые продвинутые. Новые BMW X5 , LC , Nissan X-Terra ,
Subaru Forester , MMC Pajero имеют более "провинутые"
системы. У Chrysler всего-то 3 нормальных внедорожника
- Liberty (но наихудшая пассивная безопасность среди
всех автомашин США!) , Durango (но он дубовый , как
и Трак Dacota , на базе кот. он сделан) да Wrangler
(кот. вообще как повседневное транспортное средство
неприменим) . Cherokee уже история , да и уровень
комфорта там на уровне 1984 года, когда AMC его слепила. Те же Isuzu куда более продвинытые и
более "цивильные" на асфальте. Cherokee хорошь
правда тем , что его можно при желании купить за
копейки (цену они совсем не держат) и потом без
жалости убивать на кочаках. Liberty красив , но
во всех сравнительных тестах уступает Ford Escape/Mazda
Tribute , плюс , как я уже заметил , самый низкий
уровень пассивной безопасности.
#9
xwing
-
- Гаражники
-
- 3526 сообщений
инструктор
Отправлено 19 January 2002 - 22:31
саная культовая машина в Афганистане - именно LC ,
а не Jeep , Dodge , Land Rover или Уаз
А с дорогами там говорят плохо.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
а не Jeep , Dodge , Land Rover или Уаз
А с дорогами там говорят плохо.
#10
AK-47
-
- Гаражники
-
- 5354 сообщений
Неместный
Отправлено 19 January 2002 - 23:38
Все японцы выпускаются в 3-х модификациях привода: только задний (удешевленный вариант для США), задний с подключаемым передним, постоянный полный. Примеров - завались. Тут тебе и Лендкрузер всех модельных рядов в т.ч. Лексус LX470, и Паджеро всех размерностей, и Патрол с Террано, и Трупер и даже маленькие Сузуки Витара. В Россию все джипы идут в модификации с постоянным полным приводом.
Антон К.
Антон К.
"In der grosse flugzeug, nicht kluven klatz-klatz" ©народное
#11 Гость_TheWatcher_*
Гость_TheWatcher_*
-
- Гости
Отправлено 20 January 2002 - 12:17
Не знаю, как насчет культовости, но самая распространенная тачка там - Toyota Hilux (или как там ее по-западному...) - пикапчик полутонный.
#12 Гость_TheWatcher_*
Гость_TheWatcher_*
-
- Гости
Отправлено 20 January 2002 - 12:20
А как распределен момент по осям на чирке? 50/50?
И что можно сказать про исудзовский Torque-on-Demand?
И что можно сказать про исудзовский Torque-on-Demand?
#13 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Гость_Адамс Ёжикофф_*
-
- Гости
#14 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Гость_Адамс Ёжикофф_*
-
- Гости
Отправлено 20 January 2002 - 13:11
...когда сра...го япошку из грязи вынимали .:-)))
СЭр, а Вы попробуйте не разглагольствовать -а просто управлять Джипом - и мысли станут светлее , и задница - ТВЁРЖЕ ! :-)))
""" All Time 4WD""" -это красуется на жопе у Исудзу-трипер, но он НИКОГДА не едет на обоих мостах по сухой и чистой дороге . :-))))СЛОМАЕТСЯ или растянется цепь в раздатке.
Так что буквы надо не только уметь читать ....
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
СЭр, а Вы попробуйте не разглагольствовать -а просто управлять Джипом - и мысли станут светлее , и задница - ТВЁРЖЕ ! :-)))
""" All Time 4WD""" -это красуется на жопе у Исудзу-трипер, но он НИКОГДА не едет на обоих мостах по сухой и чистой дороге . :-))))СЛОМАЕТСЯ или растянется цепь в раздатке.
Так что буквы надо не только уметь читать ....
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#15
xwing
-
- Гаражники
-
- 3526 сообщений
инструктор
Отправлено 20 January 2002 - 22:55
Chrysler до уровня надежности Исудзу - примерно как
Жигулю до Crysler. Ну об'ясни мне , почему на родине
Chrysler - США у них наихудшая репутация по надежности?
И почему тех же Исудзу продают в соотношении к
Durango минимум 5 к 1 в пользу Isuzu , при одинаковых
ценах ? Русские одно время в NYC покупали Grand - дык
быстро разобрались что к чему и пересели на немцев
(ML320) и японцев (RX300) . A ето чудо с глюками в электрике и "зубильным" скрипом пластика после 50 тыс
миль пробега берут в основном разбогатевшие колхозники. Салон у Durango - вообще отстой , пластик -
хуже , чем у Kia , кнопки из дерьма с литниками-заусенцами по краям. Ну не может Chrysler конкурировать
на равных ни с японцами ни с GM и даже Ford (тех же
Explorer в 10 раз чаще можно встретить , чем Durango.
Если бы не Lease по бросовым ценам - я сомневаюсь,
что их вообще бы продавали.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
Жигулю до Crysler. Ну об'ясни мне , почему на родине
Chrysler - США у них наихудшая репутация по надежности?
И почему тех же Исудзу продают в соотношении к
Durango минимум 5 к 1 в пользу Isuzu , при одинаковых
ценах ? Русские одно время в NYC покупали Grand - дык
быстро разобрались что к чему и пересели на немцев
(ML320) и японцев (RX300) . A ето чудо с глюками в электрике и "зубильным" скрипом пластика после 50 тыс
миль пробега берут в основном разбогатевшие колхозники. Салон у Durango - вообще отстой , пластик -
хуже , чем у Kia , кнопки из дерьма с литниками-заусенцами по краям. Ну не может Chrysler конкурировать
на равных ни с японцами ни с GM и даже Ford (тех же
Explorer в 10 раз чаще можно встретить , чем Durango.
Если бы не Lease по бросовым ценам - я сомневаюсь,
что их вообще бы продавали.
#16 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Гость_Адамс Ёжикофф_*
-
- Гости
Отправлено 21 January 2002 - 18:45
Вся "дискуссия" похожа на ...
"..А почему все в СССР не ездЮть на волгах и Зилах-"правительствиных" ? Все идиоты почему то ежДють на жигулях, Зюзерах, и москвичах...." Видно они глупые. :-)))
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
"..А почему все в СССР не ездЮть на волгах и Зилах-"правительствиных" ? Все идиоты почему то ежДють на жигулях, Зюзерах, и москвичах...." Видно они глупые. :-)))
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#17
xwing
-
- Гаражники
-
- 3526 сообщений
инструктор
Отправлено 21 January 2002 - 20:47
Chrysler проигрывает в конкурентной борьбе своим
конкурентам в США. Я это вижу и об'ективно - в виде
статистики в прессе и суб'ективно - когда живешь в
штатах вокруг кто-то перманентно собирается покупать
или покупает машину - друзья , родственники , коллеги
по работе , просто знакомые и т.д. Дык вот уж и не помню чтоб хоть кто-нибудь собирался купить машину
или трак Chrysler или хотя бы принимал в расчет его существование в процессе выбора. Знаю человека , кот. взял 300М в lease - дык задолбал он его быстро , собирается избавлятся. Я хотел купить PT Cruiser,
но быстро расхотел , выяснив , что в нормальной
комплектации оно стоит 20000 - за платорму Neon
это слишком много. До недавнего времени минивэны
Chrysler действительно домонировали - но после
появления Honda Odissey у них не осталось шанса.
Ну не популярен Chrysler в США сейчас , хоть тресни.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
конкурентам в США. Я это вижу и об'ективно - в виде
статистики в прессе и суб'ективно - когда живешь в
штатах вокруг кто-то перманентно собирается покупать
или покупает машину - друзья , родственники , коллеги
по работе , просто знакомые и т.д. Дык вот уж и не помню чтоб хоть кто-нибудь собирался купить машину
или трак Chrysler или хотя бы принимал в расчет его существование в процессе выбора. Знаю человека , кот. взял 300М в lease - дык задолбал он его быстро , собирается избавлятся. Я хотел купить PT Cruiser,
но быстро расхотел , выяснив , что в нормальной
комплектации оно стоит 20000 - за платорму Neon
это слишком много. До недавнего времени минивэны
Chrysler действительно домонировали - но после
появления Honda Odissey у них не осталось шанса.
Ну не популярен Chrysler в США сейчас , хоть тресни.
#18 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Гость_Адамс Ёжикофф_*
-
- Гости
Отправлено 21 January 2002 - 21:30
ТАкчто -на чём ХОЧУ, на том и двигаюсь, а Вам и дальше желаю читать газетки, журналки...:-)))
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#19
xwing
-
- Гаражники
-
- 3526 сообщений
инструктор
Отправлено 21 January 2002 - 22:07
спорить извините с дураками - неблагодарное занятие.
Да ездите вы хоть на осле - мне-то что ? Мы
вам еще этого отстоя пришлем - было бы желание
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
Да ездите вы хоть на осле - мне-то что ? Мы
вам еще этого отстоя пришлем - было бы желание
#20 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Гость_Адамс Ёжикофф_*
-
- Гости
Отправлено 22 January 2002 - 08:49
-путешественница . :-) И Вы, милый , но в душе злобный грантус - уж не раздувайтесь слишком сильно -а то потом за Вас в кафешке некому будет полы мыть, и обеднеет страна. :-)
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#21 Гость_илька_*
Гость_илька_*
-
- Гости
Отправлено 22 January 2002 - 22:09
если у вас не хватает аргументов,это не значит ,что нужно перехдлить на оскорбления
#22
xwing
-
- Гаражники
-
- 3526 сообщений
инструктор
Отправлено 22 January 2002 - 23:17
и загрызла она видать моего оппонента до смерти.
Ну хочится ему чтобы его ржавое корыто было крутой
машиной - вот и бесится. Крутой блин... пальцы веером,
соли пузырем.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
Ну хочится ему чтобы его ржавое корыто было крутой
машиной - вот и бесится. Крутой блин... пальцы веером,
соли пузырем.
#23 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Гость_Адамс Ёжикофф_*
-
- Гости
