Что скажете о Grand Cherokee.95 г.в.
#1 Гость_ДруХ_*
Отправлено 17 January 2002 - 22:08
#2 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Отправлено 18 January 2002 - 09:30
Понадобится ремонт машины ( в Москве ) - http://www.blister.ru/CHRYSLER/skidka.htm там же осмотрят машину перед тем как тебе её купить -за весь осмотр 10 баксов ! :-)))
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#3
Отправлено 18 January 2002 - 17:42
Montero , а про Cherokee - забыть. Или тогда уж действительно лучше Durango. А еще лучше - Yukon
(GMC) . Grand Cherokee хорош на хорошем асфальте , когда он попадает в трудные условия - может начать
сыпатся. В России надо брать крепкий японский
внедорожник - тот же Trooper.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
#4 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Отправлено 18 January 2002 - 18:42
Следовательно - ДОДЖ , ДЖИП-Чироки, ДОЖ-РЭМ - отличный Выбор ! :0)
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#5
Отправлено 18 January 2002 - 18:54
Мне лень перечислять всех , кто это делает сейчас
от BMW до кучи японцев , но Chrysler тут не монополист
и не новатор. Cherokee действительно обладает неплохой
проходимостью и ... комфортом Жигуля. Любой , какой
не возьми , японский внедорожник тех же класса и цены,
что у Durango сделан намного лучше.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
#6 Гость_TheWatcher_*
Отправлено 19 January 2002 - 10:29
Скажешь, прикол?
#7 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Отправлено 19 January 2002 - 12:20
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#8
Отправлено 19 January 2002 - 22:29
- это значит , что полный привод включен ВСЕГДА.
Т.е. это не один из подключаемых мостов. Для
инфоемации - системы 4WD Chrysler далеко не самые продвинутые. Новые BMW X5 , LC , Nissan X-Terra ,
Subaru Forester , MMC Pajero имеют более "провинутые"
системы. У Chrysler всего-то 3 нормальных внедорожника
- Liberty (но наихудшая пассивная безопасность среди
всех автомашин США!) , Durango (но он дубовый , как
и Трак Dacota , на базе кот. он сделан) да Wrangler
(кот. вообще как повседневное транспортное средство
неприменим) . Cherokee уже история , да и уровень
комфорта там на уровне 1984 года, когда AMC его слепила. Те же Isuzu куда более продвинытые и
более "цивильные" на асфальте. Cherokee хорошь
правда тем , что его можно при желании купить за
копейки (цену они совсем не держат) и потом без
жалости убивать на кочаках. Liberty красив , но
во всех сравнительных тестах уступает Ford Escape/Mazda
Tribute , плюс , как я уже заметил , самый низкий
уровень пассивной безопасности.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
#9
Отправлено 19 January 2002 - 22:31
а не Jeep , Dodge , Land Rover или Уаз
А с дорогами там говорят плохо.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
#10
Отправлено 19 January 2002 - 23:38
Антон К.
#11 Гость_TheWatcher_*
Отправлено 20 January 2002 - 12:17
#12 Гость_TheWatcher_*
Отправлено 20 January 2002 - 12:20
И что можно сказать про исудзовский Torque-on-Demand?
#13 Гость_Адамс Ёжикофф_*
#14 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Отправлено 20 January 2002 - 13:11
СЭр, а Вы попробуйте не разглагольствовать -а просто управлять Джипом - и мысли станут светлее , и задница - ТВЁРЖЕ ! :-)))
""" All Time 4WD""" -это красуется на жопе у Исудзу-трипер, но он НИКОГДА не едет на обоих мостах по сухой и чистой дороге . :-))))СЛОМАЕТСЯ или растянется цепь в раздатке.
Так что буквы надо не только уметь читать ....
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#15
Отправлено 20 January 2002 - 22:55
Жигулю до Crysler. Ну об'ясни мне , почему на родине
Chrysler - США у них наихудшая репутация по надежности?
И почему тех же Исудзу продают в соотношении к
Durango минимум 5 к 1 в пользу Isuzu , при одинаковых
ценах ? Русские одно время в NYC покупали Grand - дык
быстро разобрались что к чему и пересели на немцев
(ML320) и японцев (RX300) . A ето чудо с глюками в электрике и "зубильным" скрипом пластика после 50 тыс
миль пробега берут в основном разбогатевшие колхозники. Салон у Durango - вообще отстой , пластик -
хуже , чем у Kia , кнопки из дерьма с литниками-заусенцами по краям. Ну не может Chrysler конкурировать
на равных ни с японцами ни с GM и даже Ford (тех же
Explorer в 10 раз чаще можно встретить , чем Durango.
Если бы не Lease по бросовым ценам - я сомневаюсь,
что их вообще бы продавали.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
#16 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Отправлено 21 January 2002 - 18:45
"..А почему все в СССР не ездЮть на волгах и Зилах-"правительствиных" ? Все идиоты почему то ежДють на жигулях, Зюзерах, и москвичах...." Видно они глупые. :-)))
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#17
Отправлено 21 January 2002 - 20:47
конкурентам в США. Я это вижу и об'ективно - в виде
статистики в прессе и суб'ективно - когда живешь в
штатах вокруг кто-то перманентно собирается покупать
или покупает машину - друзья , родственники , коллеги
по работе , просто знакомые и т.д. Дык вот уж и не помню чтоб хоть кто-нибудь собирался купить машину
или трак Chrysler или хотя бы принимал в расчет его существование в процессе выбора. Знаю человека , кот. взял 300М в lease - дык задолбал он его быстро , собирается избавлятся. Я хотел купить PT Cruiser,
но быстро расхотел , выяснив , что в нормальной
комплектации оно стоит 20000 - за платорму Neon
это слишком много. До недавнего времени минивэны
Chrysler действительно домонировали - но после
появления Honda Odissey у них не осталось шанса.
Ну не популярен Chrysler в США сейчас , хоть тресни.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
#18 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Отправлено 21 January 2002 - 21:30
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#19
Отправлено 21 January 2002 - 22:07
Да ездите вы хоть на осле - мне-то что ? Мы
вам еще этого отстоя пришлем - было бы желание
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">
#20 Гость_Адамс Ёжикофф_*
Отправлено 22 January 2002 - 08:49
Адамс Ёжикофф
http://www.blister.ru/CHRYSLER/
#21 Гость_илька_*
Отправлено 22 January 2002 - 22:09
#22
Отправлено 22 January 2002 - 23:17
Ну хочится ему чтобы его ржавое корыто было крутой
машиной - вот и бесится. Крутой блин... пальцы веером,
соли пузырем.
http://www.foureyes.com/towers/before9_sm.jpg">