Сообщений в теме: 70

[Ramay]

Рамай

[Ramay]

Дело в том, что все люди разные. И существует много людей с повышенной чуствительностью к яркому свету, особенно на фоне темноты. Те, кто относится к таким людям, как к неженкам, глубоко неправ потому, что ему не будет легче от осознания своей правоты и крутости, когда ему въедут в зад. А въехать могут, т.к. если сзади едет такая "неженка", то его зрение выходит из нормального режима работы от повышенной яркости стопов передней машины. Поэтому человек, который так подключает стопы должен честно себе сказать, он чего хочет-то - повышения безопасности или чтобы, типа круто...
Вообще-то, чем человек умнее, тем его меньше интересует, восхи-
щаются ли окружаюшие крутостью его машины. Его больше волнует хорошо ли ему внутри этой машины.

Рамай

[KVN]

[dmax]

А ты сам то давно из пелёнок вылез???
Я на своей 21093 затонировал задние фонари(мне так нравится!!!) и , что бы лучше было видно стопы я подсоединил к ним противотуманки.http://zubilo.narod.ru/(иллюминация)
И НИКОГО ОНИ НЕ СЛЕПЯТ!!!!!

С уважением !
Макс.

[KVN]

комплектации, то почему их разрешили включать с габаритами в любое время. ТО есть при отсутствии тумана и движении задним ходом в нём? В том то и суть, что штатные лампы не слепят. А слепят противотуманки задние на 2106 и им подобных. Там понаставят чего ни попадя и включают. Порой едешь и такое ощущение что там галогенка стоит как в передних. Только цвет красный или малиновый. В штатных фонарях без дополнительной проблемы галогенки не поставишь.

[Папа]

Тот полудурок, который писал этот пункт ПДД, имел ввиду не ослепление,(ведь он не запретил доп.стопари!) а то, что у машины
дожны быть противотуманные габариты и нельзя их превращать в стоп-сигналы! Поэтому он, если бы не был полудурком, дописал бы
в конце... если это препятствует их использованию по прямому назначению. Я на своей семерочке это сделал через диоды и все прекрасно работало и как стопари, и как противотуманки.
А теперь два замечания по всему флейму(ну конечно ПМСМ!!!):
- чего вы к пацанам цепляетесь, такие у них игрушки -кенгурятники, тонировка, задраный зад, у нас были другие игрушки
и они тоже не нравились взрослым! А ездят они на порядок лучше тех, кого я называю "первый руль после сорока"!
- читаю "ОСЛЕПИЛ СТОПСИГНАЛАМИ" и думаю, прикалываются наверно!
Ну такое в принципе невозможно, если только туда впендюрить свечу Яблочкова!


МОИ МАЛЫШИ!color=red>

[KVN]

мозгов. Или каждому возрасту свои игрушки. В смысле не физическому, а умственному.

[KVN]

А так ночью, в сумерках правила резрешают включать задние противотуманки с габаритами и ближним светом. И ослепить они по определению никого не могут: Мощность ламп стоп-сигналов - 21 Вт, задних противотуманок штатных - 21 Вт, фонарей заднего хода - 21 Вт, указателей поворота - 21 Вт. Вот бы всем нашим авто электрику как у американок. Тогда бы самоделкины не занимались бы тюнингом фонарей и фар.

[KVN]

для глаз водителя перепад освещенности на расстоянии в 10-20 метров при суммарной мощности ламп 84 Вт затененных красным стеклом с рассеивателем слишком резок, то вопрос - как он прошел медкомиссию? ИМХО наши медкомиссии сродни военкоматовской при призыве в ВДВ. Разве что на стуле не катают.

[Ramay]

Я хотел просто сказать, что приоритеты разумного человека должны примерно соответствовать порядку такому:
1. Безопасность - здоровье является единственной реальной ценностью, которой мы обладаем. Есть здоровье, будет и все остальное.
2. Комфорт - попробуйте в мороз поездить на холодной машине
3. Красота для себя - хорошее настроение залог успеха
4. Красота для других - чтобы не выделяться в худшую сторону и соответствовать общепринятым нормам. Если выпадаешь из норм, начинаются проблемы.

Если наоборот, то человеку стоит задуматься, потому что если в погоне за тем, чтобы круто выглядеть он разобьется и потеряет здоровье, то он потеряет все, включая и свою "крутизну".


Рамай

[Папа]

Конечно, Вадим все твои наблюдения правильны, но ....
Нет-ли тут и вода была мокрее, и небо синее, и ....
Ну представь себе, что у тебя(у Меня, у Ника, у КВНов) в 20 лет девяточка под задницей образовалась, да ты думаешь мы были бы другими?
Или все таки



МОИ МАЛЫШИ!color=red>

[KVN]

а на 2141. По массе критериев. И в 20 лет у меня была машина, но мозгов хватило не быть такими как те о которых ты пишешь. Даже тогда для меня машина была именно как средство решения проблем, а не самоцель. Может я какой-то неправильный? И надо было обвешаться цацками и носиться сломя голову по Москве?

[KVN]

попало.