Читаю: ст 245 КоАП Отстранение от управления тс .....
в частности:.....
а равно лица не имеющиепри себе документов предусмотренных ПДД или совершившие нарушения предусмотренные частями 4,5 и 7 статьи 114 настояшего кодекса подлежат отстранению, а тс помещению....и т.д.
А ст 114, в частности указывает, что п,3 управление водителем тс ...... ( в т.ч) не прошедшими ГТО ......... влечет предупреждение или наложение штрафа в р от 0,2 до 0,5 МРОТ.
Таким образом из всего вышеперечисленного, я могу пердположить, что бытовавшее мнение о том, что за не пройденный ГТО могут запретит эксплуатацию не верно.
Так ли это.
КИРИЛЛ
Консультанту.....
Автор КИРИЛЛ, Dec 24 1999 16:31
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 24 December 1999 - 16:31
#2
Отправлено 24 December 1999 - 17:24
Не совсем.
За непройденный ГТО, действительно, не могут отстранить от управления транспортным средством. Однако, есть перечень неисправностей, при наличии которых запрещена эксплуатация транспортных средств (Приложение к ПДД). Так что, эксплуатацию запретить могут. Другое дело, как это сделать. Раньше снимали номера - сейчас номера снимать не могут. Хотели в Наставлении по ДПС ГИБДД ввести помещение автомобилей на штрафстоянку - вскоре отменили. Поэтому механизм запрещения эксплуатации транспортных средств не ясен.
За непройденный ГТО, действительно, не могут отстранить от управления транспортным средством. Однако, есть перечень неисправностей, при наличии которых запрещена эксплуатация транспортных средств (Приложение к ПДД). Так что, эксплуатацию запретить могут. Другое дело, как это сделать. Раньше снимали номера - сейчас номера снимать не могут. Хотели в Наставлении по ДПС ГИБДД ввести помещение автомобилей на штрафстоянку - вскоре отменили. Поэтому механизм запрещения эксплуатации транспортных средств не ясен.
#3
Отправлено 27 December 1999 - 10:20
Хочу заметить,что не пройденный ГТО , не является фактом наличия этих неиспраностей, более того даже при пройденном ГТО, но при наличии данных неиспраностей, эксплуатацию все равно могут запретить.
С уважением,
КИРИЛЛ
С уважением,
КИРИЛЛ
#4
Отправлено 27 December 1999 - 11:22
1. Непройденный ТО, действительно, не является доказательством наличия неисправностей. Однако, эксплуатация транспортного средства, не прошедшего ТО, является нарушением ПДД и основанием для запрещения эксплуатации т.с.
2. При наличии талона ТО могут выявить неисправности, при которых эксплуатация будет запрещена. Однако, проверка технического состояния автомобиля при пройденном техосмотре противоречит пункту 6 Приказа МВД от 01.06.98 № 329.
2. При наличии талона ТО могут выявить неисправности, при которых эксплуатация будет запрещена. Однако, проверка технического состояния автомобиля при пройденном техосмотре противоречит пункту 6 Приказа МВД от 01.06.98 № 329.
#5
Отправлено 27 December 1999 - 14:23
Кстати обязанность проходить ГТО закреплена в законе:О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ , а в ПДД такого требования нет ( может ПДД у меня не те? ) , а посколку ответственность за не пройденный ТО и случаи отстранения от управления регламентированны в КоАп, то запрещения эксплуатации только за не пройденный То не может быть.
КИРИЛЛ
КИРИЛЛ
#6
Отправлено 27 December 1999 - 21:30
ПДД у Вас, наверное, не те. Пункт 11 "Основных положений по допуску ТС к эксплуатации...": "11. Запрещается эксплуатация:
транспортных средств, не прошедших государственный технический осмотр, а также переоборудованных без соответствующего разрешения". А что касается задержания автомобиля за непройденный ТО, то никто нигода этого не утверждал. А в 297-ом Приказе была, по словам ГИБДД, "допущена ошибка". Которая в последствии была исправлена.
транспортных средств, не прошедших государственный технический осмотр, а также переоборудованных без соответствующего разрешения". А что касается задержания автомобиля за непройденный ТО, то никто нигода этого не утверждал. А в 297-ом Приказе была, по словам ГИБДД, "допущена ошибка". Которая в последствии была исправлена.
#7
Отправлено 27 December 1999 - 22:19