Сообщений в теме: 108

[Зарулем.РФ]

Испытания перспективного российского танка Т-14 на платформе «Армата» начнутся уже в 2015 году. Об этом сообщил генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко в интервью телеканалу «Россия-24».

Полный текст статьи

[gvozdi]

А когда он поступит в продажу в салоны и где записаться на тест-драйв? Вообще: какой гусеницей эта техника на сайте "За рулём"?..

[Maxim73]

А когда он поступит в продажу в салоны и где записаться на тест-драйв? Вообще: какой гусеницей эта техника на сайте "За рулём"?..

Только прокат...

 

[Слaва]

А когда он поступит в продажу в салоны и где записаться на тест-драйв? Вообще: какой гусеницей эта техника на сайте "За рулём"?..

 

На тест-драйв можно записаться в любом военкомате, там же адреса и телефоны "автосалонов"
 

[gvozdi]

На тест-драйв можно записаться в любом военкомате, там же адреса и телефоны "автосалонов"
 

Спрашивал. Предлагается только Т-90, без АБС, ксенона и датчиков парковки...  

[Слaва]

Спрашивал. Предлагается только Т-90, без АБС, ксенона и датчиков парковки...

 

Ну всё правильно, Армата еще не поступила в салоны. В статье же все написано. Пока идут доводочные испытания.

[centr1x]

Только прокат...

 

В Чечню уже был тур .

[SWlad]

Это уже не журнал "ЗР", а какое -то "Военное обозрение".

[SWlad]

А когда он поступит в продажу в салоны и где записаться на тест-драйв? Вообще: какой гусеницей эта техника на сайте "За рулём"?...

Тест драйв можно пройти в ДНР-ЛНР, причем танки можно получить там совершенно бесплатно. А главное не нужна медсправка, страховка КАСКО/ОСАГО, водительское удостоверение от ГИБДД, наверняка можно ездить пьяным и вне дорог. Не надо самому даже платить за заправку и прохождения ТО. 

[Vik Sokov]

Испытания только начнутся.

А зачем столько звону?

Вот показал бы он себя в бою против конкурентов - тогда понятно.
А катание картонного муляжа по КП - ни о чем не говорит.
Только о самомнении власти.

Тест драйв можно пройти в ДНР-ЛНР,

Вы проходили?

[Wlad]

Испытания только начнутся.А зачем столько звону?Вот показал бы он себя в бою против конкурентов - тогда понятно.А катание картонного муляжа по КП - ни о чем не говорит.Только о самомнении власти.Вы проходили?

Какой Вы кровожадный,однако. Затем и звон,чтоб не было боев с конкурентами.Картонный муляж, говорите? Всем бы такие дурилки картонные иметь...

[Maxim73]

А зачем столько звону?

Ясное дело, зачем - что бы вы какашками изошли и попытались их (какашки) вбросить на форумный "вентилятор" для разжигания очередного "холивара". Всё для Вас!

[SWlad]

Испытания только начнутся.

А зачем столько звону?

Вот показал бы он себя в бою против конкурентов - тогда понятно.
А катание картонного муляжа по КП - ни о чем не говорит.
Только о самомнении власти.
Вы проходили?

Целыми днями реклама по телевизору идет, кстати можно и пейнтбол поиграть и тоже бесплатно..

[gvozdi]

Какой Вы кровожадный,однако. Затем и звон,чтоб не было боев с конкурентами.Картонный муляж, говорите? Всем бы такие дурилки картонные иметь...

Ну вот у китайцев, например, есть свой вариант того, что ездило по Красной площади  http://top.rbc.ru/business/09/06/2015/5576c8179a79472df0e959d7

[sdxr1805]

Это уже не журнал "ЗР", а какое -то "Военное обозрение".

вы б в архив журнала занлянули. там военной техники чуть больше чем дофига. Там еще и советы по "тактике" для войсковых колон были.

[SWlad]

вы б в архив журнала занлянули. там военной техники чуть больше чем дофига. Там еще и советы по "тактике" для войсковых колон были.

Журналы смотрел с 1995 г. Про военную технику материалы были мизерные. Может чего в советский период было, тогда еще понятнее куда скачем.

[ngood]

вот у китайцев, например, есть свой вариант того, что ездило по Красной площади 

Так небось у китайцев и купили.  Раскрасили, спрятали иероглифы. 

[Wlad]

Ну вот у китайцев, например, есть свой вариант того, что ездило по Красной площади

Россия разрабатывает принципиально новый танк. И она его сделает, а это главнее статей в РБК.

[PavelGhost]

Россия разрабатывает принципиально новый танк. И она его сделает, а это главнее статей в РБК.

И в чем принципиальная новость нового танка ?

[centr1x]

И в чем принципиальная новость нового танка ?

В том ,что это сказали по 1 аналу.

[Wlad]

И в чем принципиальная новость нового танка ?

 

В том, что помимо подводных лодок и ракет, у России теперь дошли руки и до сухопутной техники. 

В том ,что это сказали по 1 аналу

Телевизором пользоваться ныне  - признак дурного вкуса.

[Кошелев]

В том, что помимо подводных лодок и ракет, у России теперь дошли руки и до сухопутной техники. 

Телевизором пользоваться ныне  - признак дурного вкуса.

У нас дошли руки до подводных лодок? Не знал, 63 лодки , из них 20 в ремонте. Средний возврат 20 лет.

[Миxаил]

И в чем принципиальная новость нового танка ?

Смотрел какую-то бравурную передачу на Первом про это дело, старался вникнуть.

Всё, что запомнилось - на одно колёсико больше стало и башня теперь забита боекомплектом, экипаж прячется внизу.

 

Задумался:

понятно, что забота о людях и т.п., но если разобраться - нафига? Если отбросить розовые сопли о бесценности человеческой жизни (очень смешные когда на убой посылаются миллионы), то возникает логичный вопрос: зачем эти меры безопасности?

1. у меня большие сомнения, что в Армате кто-то выживет при попадании вражеского кумулятивного снаряда в башню и детонации боекомплекта

2. если чудо случилось и экипаж выжил - что это даст? Тяжелейшая контузия, компрессия внутренних органов, прочие травмы. Короче говоря, кроме многомесячного лечения в госпитале (куда их ещё надо доставить) - никаких перспектив дальнейшей службы на новой технике.

 

Однако честно признаюсь: в танках я ноль. Может быть рассуждения не верны и эффект от дополнительного колёсика перевернёт ход танковых сражений в будущих войнах? 

[Витал]

Меньшая бронекапсула -- можно усилить именно её бронирование. Взрывную волну от боекомплекта тоже можно направить в сторону.

Необитаемая башня -- меньший силуэт -- меньше вероятность попадания в том числе и в собственно башню со всеми плюсами. Что не так?

Не, конечно, будем посмотреть, что выёдет, и почём, и сколько. Но идЭя-то неплоха. А ещё разговоры разговаривают насчёт дистанционного ими управления, тут и вовсе другие страшилки, не?

[Wess]

Задумался: понятно, что забота о людях и т.п., но если разобраться - нафига? Если отбросить розовые сопли о бесценности человеческой жизни (очень смешные когда на убой посылаются миллионы), то возникает логичный вопрос: зачем эти меры безопасности? 1. у меня большие сомнения, что в Армате кто-то выживет при попадании вражеского кумулятивного снаряда в башню и детонации боекомплекта 2. если чудо случилось и экипаж выжил - что это даст? Тяжелейшая контузия, компрессия внутренних органов, прочие травмы. Короче говоря, кроме многомесячного лечения в госпитале (куда их ещё надо доставить) - никаких перспектив дальнейшей службы на новой технике.

Нет, Михаил-наши устранили самую большую проблему наших танков-низкую выживаемость экипажа. Мы теперь впереди планеты всей по данному параметру. Обучить экипаж современного танка стоит дорого и долго, думаю второй фактор важнее. Да и людям воевать легче, зная, что не рванет бк при первом же попадании. Думаю, там все было просчитано и никаких тяжелых последствия для экипажа не будет, тем более детонирование одного снаряда не приведет к фатальным последствиям, а другие не сдетонируют по причине отделения от других снарядов(там уже не новые технологии-на лео и абрамсах давно были), а вот капсула-тут пока только наши расстарались)

[PavelGhost]

Нет, Михаил-наши устранили самую большую проблему наших танков-низкую выживаемость экипажа. Мы теперь впереди планеты всей по данному параметру. Обучить экипаж современного танка стоит дорого и долго, думаю второй фактор важнее. Да и людям воевать легче, зная, что не рванет бк при первом же попадании. Думаю, там все было просчитано и никаких тяжелых последствия для экипажа не будет, тем более детонирование одного снаряда не приведет к фатальным последствиям, а другие не сдетонируют по причине отделения от других снарядов(там уже не новые технологии-на лео и абрамсах давно были), а вот капсула-тут пока только наши расстарались)

Капсула надеюсь автоматически катапультируемая в случае поражения танка ?

Иначе это просто гробик готовый 

[Слaва]

Меньшая бронекапсула -- можно усилить именно её бронирование. Взрывную волну от боекомплекта тоже можно направить в сторону.

Необитаемая башня -- меньший силуэт -- меньше вероятность попадания в том числе и в собственно башню со всеми плюсами. Что не так?

Не, конечно, будем посмотреть, что выёдет, и почём, и сколько. Но идЭя-то неплоха. А ещё разговоры разговаривают насчёт дистанционного ими управления, тут и вовсе другие страшилки, не?

 

Кстати силуэт там будь здоров - мечта гранатометчика.
 

[Витал]

Кстати силуэт там будь здоров - мечта гранатометчика

Говорили же, что это, типа, навесное оборудование. А то и вовсе фанерный макет. 

[amoskalyuk48]

Ну раз трясся силуэт када по брусчатке ехал!,мож загримировали!?,или элементы динамической защиты тряслись?

[PavelGhost]

Говорили же, что это, типа, навесное оборудование. А то и вовсе фанерный макет. 

Так с фанерой и в бой ?