Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Плагиат Эйнштейна в науке


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 18

#1 Classics

Classics
  • Новички
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 23 May 2015 - 02:42

Плагиат Эйнштейна в науке - 1

 
«Работая с 1902 г. в патентном бюро Берна, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других учёных. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца.

Порядочный учёный обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть, интеллектуальным воровством. После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности»

Авторитетам любят поклоняться. Авторитетам верят на слово. Авторитетов чтят. Но именно их ошибки десятилетиями служат тормозом в дальнейшем естественном развитии науки.
 



#2 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17733 сообщений

Отправлено 23 May 2015 - 10:58

Наука - это сплошной Плагиат, но тем не менее движется  unknown


Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!


#3 Turvon

Turvon

    пустозвон

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5018 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 09:58

Наука - это сплошной Плагиат, но тем не менее движется  unknown

Речь, я думаю, не столько в плагиате как таковом (откровенного плагиата не так много, а вот компиляции и творческого переосмысления выше крыши), сколько в несколько преувеличенном авторитете Эйнштейна.



Если меня начинает донимать бессонница, я просто беру картинку с изображенной Toyota Camry и тут же отрубаюсь... ©


#4 Vik Sokov

Vik Sokov

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 261 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 10:00

Плагиат Эйнштейна в науке - 1

А вам лично какая разница? Может просто зависть грызет?



#5 Slavikus

Slavikus

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 687 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 10:28

Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца.

Да с нуля вряд ли можно что-то выдающееся создать. Особенно в науке, достижения последующих базируются на достижениях предыдущих, создавших базу. Ну не Эйнштейн, дак какой-нибудь Ферштейн biggrin  открыл бы теорию относительности. Пусть даже через десятки лет наука бы "подвела" к этому.
Многие законы названы по именам ученых, не работавшим над их открытием вместе.
1675
Лейбниц в 1675 году открыл дифференциальное и интегральное исчисление. Независимо от него и даже раньше (1671 г) к открытию математического анализа подошел Ньютон, однако Лейбниц опубликовал результаты раньше Ньютона . У Ньютона главную роль играло понятие скорости кинематический аспект. У Лебница преобладал подход чисто алгоритмический, через проведение касательной к данной точке – геометрический аспект. Лейбниц ввел ту символику, которую используют ныне. [/size]

1829
Даже неэвклидова геометрия имеет несколько неформальных авторов, хотя приоритет, без сомнения, принадлежит Лобачевскому. Гаус не опубликовал свои пионерские исследования по неэвклидовой геометрии. Хотя уже в 1792 г понял, что неэвклидова геометрия возможна и сообшил об этом своему другу Х.К.Шумахеру в письме в 1831 году. Первый печатный труд Лобачевского, посвяшенный неэвклидовой геометрии вышел в 1829 году и носил название О началах геометрии.[/size]

1839
В 1839 году Луи Дагерр в Париже и Генри Фокс Тальбот в Лондоне независимо друг от друга продемонстрировали изобретенные фотографические аппараты.[/size]

1840
В 1840 году Джеймс Джоуль и Эмиль Ленц, независимо друг от друга, открыли закон, как ни странно, Джоуля-Ленца.[/size]

1845
В 1845 и 1846 годах английский астроном Джон Адамс  и француз Урбен Леверье  независимо друг от друга рассчитали положение Нептуна на основании данных о небольших возмущениях в движении Урана.[/size]

1858
К категории одновременных открытий относится модель естественного отбора, разработанная Чарльзом Дарвином и Уоллесом, которые прочитали доклады об эволиции видов в Линнеевском обшестве 1 июля 1858 года. Но Дарвин разрабатывал теорию эволюции видов 20 лет, тогда как Уоллес – одну неделю. [/size]

1876
Г. Белл представил прошение на получение патента на телефон на 2 часа раньше Элизы Грэй (24 февраля 1876 года). [/size]

1898
В 1898 году М. Кюри и Г. Шмидт обнаруживают радиоактивность у тория.[/size]

1900
В 1900 году три разных ученых (голландец Хуго Де Фриз, немец Карл Корренс и австриец Эрих фон Чермак), работая независимо друг от друга, наткнулись на статью Менделя. Каждый из трех ученых проводил свои ботанические опыты, каждый независимо открыл законы Менделя, каждый перед тем как опубликовать результаты своей работы штудировал литературу и нашел статью Менделя, каждый, внимательно проштудировав труд Менделя, понял, что собственная работа совпадает с его заключениями. Поразительное тройное совпадение. Более того, в тот же год английский ученый Уильям Бейтсон тоже нашел статью Менделя и вскоре представил ее вниманию других ученых. К концу года Мендель наконец получил признание, которое заслужил в своей жизни.[/size]

1903
В 1903 году немецкий физик К.Фаянс и Ф.Содди независимо друг от друга сформулировали правило смещения, характеризующее перемещение изотопа в периодической системе элементов при различных радиоактивных превращениях.[/size]
 

После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности

 


А вот тут-то и есть проблемка - непорядочность Эйнштейна.


Сообщение отредактировал Slavikus: 25 May 2015 - 10:31


#6 Fantomas

Fantomas

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 33750 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 10:43

1839
В 1839 году Луи Дагерр в Париже и Генри Фокс Тальбот в Лондоне независимо друг от друга продемонстрировали изобретенные фотографические аппараты.[/size]
 

Ну вапервых дагеротипия и тальботипия - это разные процессы. Там для съемки и проявления изображения использовались разлдичные материалы и химикаты. У Дагера фотка получалась сразу позитивной на посеребреной медной пластине. А Тальбота - уже традиционный процесс с купанием бумаги в растворах и с негативом. Причом, Дагер изобретал не один, ему в заначительно степени помог некто Нисефор Ньепс, который не дожил до  реализации изобретения в реале. Тальбот также своей работе исходил из способа, предложенного в 1802г. Г.Дэви и Т.Веджвудом, купавших бумагу в растворе азотнокислого серебра, а затем в растворе поваренной соли и сумевших получить видимое изображение предметов, положенных на светочувствительную бумагу. 



#7 Vik Sokov

Vik Sokov

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 261 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 10:49

А вот тут-то и есть проблемка - непорядочность Эйнштейна.

Порядочность - не порядочность. Какое это имеет значение?

Какое значение для физических, химических, природных процессов имеет фамилия открывшего их?

Абстрагируйтесь от фамилии ничего не изменится.



#8 Suneagle0

Suneagle0
  • Новички
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 02 July 2015 - 09:12

Порядочность - не порядочность. Какое это имеет значение?

Какое значение для физических, химических, природных процессов имеет фамилия открывшего их?

Абстрагируйтесь от фамилии ничего не изменится.

 Каждая теория для своего времени, проходит время, собирается информация и кто то из теоретиков, создаёт новую обновлённую теорию, которая может решить новые появившиеся вопросы. А фамилии- это история, появляются новые- забываются старые....



#9 Миxаил

Миxаил

    реалист

  • Модераторы
  • 5322 сообщений

Отправлено 02 July 2015 - 09:37

Упущен крайне важный момент в этом вопросе (а раньше он был ещё более значим) - реноме учёного.

Говоря простым языком, маститым учёным мужам банально не хватает смелости опубликовать свои открытия. Они очкуют промахнуться, испортить свой имидж мэтра, попасть впросак и т.д.

Поэтому и тянут порой годами. А потом, увидев чужую статью, бросаются с истошным криком "Паастойте! Это я первый придумал!" Не одобряю такого.



#10 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 02 July 2015 - 09:49

Это всё слова дилетанта.

- "Поразительное совпадение" попадается вообще постоянно, это просто норма, потому как открытие новых законов и закономерностей просто логически истекает из известной на сегодня информации. Вспомните, и радио открыли одновременно и независимо друг от друга Маркони и Попов. Это не "удивительное совпадение", как полагает автор, просто наука в то время вплотную подошла к изобретению радио. Исчисление бесконечно малых придумали независимо друг от друга Ньютон и Лейбниц, неевклидову геометрию - Лобачевский, Гаусс и Риман. И так далее, примеров множество...

 

- Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца? Автор не подумал, что Пуанкаре базировался в своих "идеях" на идеях и законах уже открытых физиками на тот момент, а Лоренц разработал свой знаменитый матаппарат преобразования на основе тоже уже открытых другими математиками закономерностей. А как же иначе? Или он хочет, чтоб Эйнштейн сам нарыл идеи Пуанкаре и всех предыдущих физиков, а заодно разработал преобразование Лоренца? Но если копнуть чуть глубже, то получится, что надо было просто открыть всю физику и разработать всю математику вообще. С нуля.  biggrin 

 

- На самом деле заслуга ученого в том, чтобы выдать на-гора новые идеи, базируясь на уже открытых законах. А математика тут  - это просто инструмент, вроде гаечного ключа. Надо просто ориентироваться в ней и уметь правильно использовать.  Это, в общем-то, азы проведения любой научной работы, автор просто их не знает.



#11 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений

Отправлено 02 July 2015 - 15:59

создал её не с нуля.
Ньютон тоже говорил, что-де "Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов" . Давайте и по сэру Исааку пройдёмся, чего уж там?

Форум не место для дискуссий!


#12 amoskalyuk48

amoskalyuk48

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2954 сообщений

Отправлено 09 July 2015 - 21:21

Есть мнение что все работы энштейна,это шоб отвлечь науку,от исследований и полученных результатов николы тесла,его резонансного трансформатора черпающего энергию из эфира!,и представлявшего угрозу всему мировому ТЭКу.,как источнику неисчерпаемой дармовой энергии!

#13 Опытный Люб

Опытный Люб

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5390 сообщений

Отправлено 10 July 2015 - 00:18

А вот тут-то и есть проблемка - непорядочность Эйнштейна.

Если Вася Пупкин говорит, что Эйнштейн непорядочен, то это характеризует не Эйнштейна, а Васю Пупкина. yes



#14 Karlin

Karlin

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17734 сообщений

Отправлено 10 July 2015 - 01:24

преобразования ЛОренца никто не забыли... Просто Лоренц не довел идею до конца, просто бросил - получив преобразовние, сохраняющее ЭМ волну при движении.


#15 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 10 July 2015 - 01:35

Есть мнение что все работы энштейна,это шоб отвлечь науку,от исследований и полученных результатов николы тесла,его резонансного трансформатора черпающего энергию из эфира!,и представлявшего угрозу всему мировому ТЭКу.,как источнику неисчерпаемой дармовой энергии!

 

Плюньте в глаза тому, кто это говорит.



#16 amoskalyuk48

amoskalyuk48

    профессионал

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2954 сообщений

Отправлено 10 July 2015 - 09:15

Аркадий,все это почерпнул на просторах сети!,я конечно дилетант полный в таких вопросах,потому и процитировал,шоб услышать комментарий!

#17 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 10 July 2015 - 12:46

Аркадий,все это почерпнул на просторах сети!,я конечно дилетант полный в таких вопросах,потому и процитировал,шоб услышать комментарий!

Я так и понял. Потому и говорю, чтоб плюнули. 

На том же основании можно утверждать, что самолеты, поезда, автомобили, телефоны и прочее придумали только для того, чтоб не разводить лошадей.



#18 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений

Отправлено 10 July 2015 - 21:36

преобразования ЛОренца никто не забыли... Просто Лоренц не довел идею до конца
А до него идею сокращения размеров тел при движениив  эфире предложил Фицджеральд.

Форум не место для дискуссий!


#19 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 10 July 2015 - 21:49

А до него идею сокращения размеров тел при движениив  эфире предложил Фицджеральд.

И так далее - до Эвклида.






Яндекс.Метрика