Приветствую.Нужен совет по выбору авто для поездок на рыбалку (без фанатизма).Требования:полный привод,высокий клиренс,недорогое обслуживание,надежность и вместимость.Рассматриваю:Киа спортейдж 2 или 3;Сузуки Гранд Витара 3;РАВ-4 2 или 3.Бензин,механика.Чем отличается полный привод у данных авто?Постоянный,подключаемый,вискомуфта?А то я не спец, я все больше по дереву.
Выбор авто.
#1
Отправлено 11 December 2014 - 14:32
#2
Отправлено 11 December 2014 - 16:52
:Киа спортейдж 2 или 3в 3 нет в принципе высокого клиренса(
у Витары есть понижайка-да и вообще для ваших целей самое то.
#3
Отправлено 12 December 2014 - 08:25
А что за система полного привода у Витары,не вискомуфта?
#4
Отправлено 14 December 2014 - 15:34
А что за система полного привода у Витары,не вискомуфта?
У Витары постоянный полный привод, блокировка межосевого дифференциала, пониженная передача. Но дорожный просвет и ходы подвески не большие, внедорожный потенциал вроде не плохой, но малый дорожный просвет многое портит. К примеру где проходит с легкостью Шнива или Нива, с точно таким же типам привода, у Витары могут возникнуть проблемы.
Да, кстати, Шнива очень хороший вариант для поездок на рыбалку, и комфорт и проходимость и цена.
#5
Отправлено 14 December 2014 - 22:43
Нужно примерно представлять себе характер использования авто.
"На рыбалку" - уровень фанатизма у всех разный: просто колдобины, лесовозная колея, рыхлые песчаные карьеры или необходимость преодоления бродов.
Для меня, к примеру, крайне важна способность движения по песку - там своя специфика, тяжёлые Крузаки легко садятся.
Витара категорически не подходит для колеи из-за малого клиренса и конструкции задней подвески (это и не спец глазами увидит).
На Тойоте не рекомендую соваться в воду.
Наиболее универсальный и дешёвый в обслуге (но и убогий при этом) - Спортейдж.
Но за эти деньги, соглашусь с предыдущим постом, интересней будет свеженькая Шнива.
#6
Отправлено 15 December 2014 - 22:56
Спортейдж в каком смысле убогий,проходимость или дизайн?Есть на примете Спортейдж 2008 года,хотел уже смотреть.Нива короткая у меня была,но пришлось продать (обстоятельства).А в Шниве не приходилось кататься,нужно будет посмотреть.Характер использования авто:колея,грязь,снег.Совсем в дебри не суюсь.
#7
Отправлено 16 December 2014 - 09:25
Спортейдж в каком смысле убогий,проходимость или дизайн
Конструктивно и в большинстве комплектаций.
Если разговор идёт про Спортейдж 2008 года - это никак не дешевле 500 тысяч, а приличный - около 550.
То есть как раз цена новой Шнивы LC плюс хорошая защита и музыка. При таком раскладе (новая Шнива vs Киа-семилетка с пробегом за сотку) я не знаю о чём думать-то.
#8
Отправлено 16 December 2014 - 11:44
Если Шнива мала:
Новый УАЗ Патриот (комплектация Classic):
- бензиновый = 650 тыров
- дизельный = 720 тыров
http://www.uaz.ru/cars/patriot/models#1
#9
Отправлено 18 December 2014 - 16:14
Приветствую.Нужен совет по выбору авто для поездок на рыбалку (без фанатизма).Требования:полный привод,высокий клиренс,недорогое обслуживание,надежность и вместимость.Рассматриваю:Киа спортейдж 2 или 3;Сузуки Гранд Витара 3;РАВ-4 2 или 3.Бензин,механика.Чем отличается полный привод у данных авто?Постоянный,подключаемый,вискомуфта?А то я не спец, я все больше по дереву.
Kyron посмотрите, рамник, мощный, привод полный. Являюсь владельцем данной модели уже давно) нареканий нет.
#10
Отправлено 18 December 2014 - 17:09
Уже нечего смотреть-все смели,а что не успели то зажали(.
#11
Отправлено 18 December 2014 - 22:57
Это да.Базар поуменьшился.На Кайрон как-то не смотрел.Надо будет взглянуть.Спасибо.
#12
Отправлено 25 December 2014 - 00:16
Это да.Базар поуменьшился.На Кайрон как-то не смотрел.Надо будет взглянуть.Спасибо.
только нужно поторопиться с покупкой, а то цены могут взлететь. От себя могу сказать - проходимость у данного авто - то что нужно для рыбалки, вытаскивал даже шевроле ниву и уаз патриот. Ест немного, за долгое время эксплуатации только на ТО ездил и свечи поменял.
#13
Отправлено 26 December 2014 - 13:03
forester не подходит?
#14
Отправлено 26 December 2014 - 14:10
forester не подходит?
кстати хорошая машинка, но не для рыбалки, хотя я тут обзор смотрел один, человек на ауди ТТ на рыбалку ездил.
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
#15
Отправлено 27 December 2014 - 14:55
а как вы определяете для рыбалки или нет? что в такую несусветную грязюку народ ездит?
#16
Отправлено 27 December 2014 - 15:41
а как вы определяете для рыбалки или нет? что в такую несусветную грязюку народ ездит?
потому как куда может проехать форестер, там все уже засранно.
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
#17
Отправлено 31 December 2014 - 09:16
Витара и Спортейдж - машины немного разных классов. То есть надо сначала выбрать цели - если проходимость в первую очередь, то Витара, если город и рыбалка иногда, тогда Спортейдж.
И на Кайрон действительно обратить внимание стоит - в грязи он гораздо лучше спортика, а в городе - лучше Витары
#18
Отправлено 03 January 2015 - 17:31
Знакомый на рыбалку ездит вообще на Chevrolet Tahoe. Ничего вроде, хвалит
#19
Отправлено 03 January 2015 - 23:10
Отойдем от праздников-посмотрю Кайрон,заинтересовало.Витара тоже есть в продаже,но 3х дверка.Багажника нет совсем.
#20
Отправлено 05 January 2015 - 23:36
Сам выбрал в качестве внедорожника Кайрон с пробегом.
10-го года авто можно найти до 500 тыщ рублей....
#21
Отправлено 09 January 2015 - 21:46
Кто подскажет - по расходникам и содержанию авто,что менее накладно: РАВ-4 или Сузуки Гранд Витара,обе бензинки.РАВик,вроде,понадежнее будет.А по запчастям?
#22
Отправлено 09 January 2015 - 22:12
Кто подскажет - по расходникам и содержанию авто,что менее накладно: РАВ-4 или Сузуки Гранд Витара,обе бензинки.РАВик,вроде,понадежнее будет.А по запчастям?
у приятеля витаре почти 10 лет, в принципе ходит и ходит себе ... вложений минимум(правда и комфорту не очень много .... пробег 200 с копейками тысяч. по двигателю всё норм, вложения в основном в подвеску были + дверь от запаски провисла мальца.
#23
Отправлено 05 February 2015 - 00:38
Отойдем от праздников-посмотрю Кайрон,заинтересовало.Витара тоже есть в продаже,но 3х дверка.Багажника нет совсем.
по сервису как владелец кайрона, могу сказать, что содержание его по карману не бьет. За все время пользования только свечи поменял. Ест топлива в разумных пределах, не напрягает. ТО у официалов проходил - нареканий нет.
#24
Отправлено 05 February 2015 - 10:17
Приветствую.Нужен совет по выбору авто для поездок на рыбалку (без фанатизма).Требования:полный привод,высокий клиренс,недорогое обслуживание,надежность и вместимость.Рассматриваю:Киа спортейдж 2 или 3;Сузуки Гранд Витара 3;РАВ-4 2 или 3.Бензин,механика.Чем отличается полный привод у данных авто?Постоянный,подключаемый,вискомуфта?А то я не спец, я все больше по дереву.
Под ваши запросы только СГВ, на Тойоте только до первой "диагоналки", дальше "танцы с бубном", а оно вам надо.
Кто подскажет - по расходникам и содержанию авто,что менее накладно: РАВ-4 или Сузуки Гранд Витара,обе бензинки.РАВик,вроде,понадежнее будет.А по запчастям?
По запчастям Сузука подороже будет, но не настолько, чтобы этим заморачиваться, аппарат достаточно надёжный, все слабые места давно известны и не критичны, тут самое главное, не нарваться на убитый экземпляр, поэтому диагностика обязательна.
А лучше для начала "покурите" профильный форум http://suzuki-club.ru/forums/suzuki-grand-vitara/ чтобы знать, на что в первую очередь обращать внимание при покупке.
#25
Отправлено 13 February 2015 - 11:13
Всем привет! Товарищи-знатоки, прошу вашей помощи в выборе автомобиля... Хочу купить дорогой автомобиль http://www.ford-favorit.ru/models/ecosport/overview/, но хочется сначала мнение услышать, тех кто уже ездил на такой и знает все её плюсы и минусы. Если есть такие, просьба отписаться.
#26
Отправлено 13 February 2015 - 11:52
тех кто уже ездил на такой и знает все её плюсы и минусы.
На Эксплорере прошлогоднем ездил. Топ-комплектация.
Главное впечатление одно: совершенно невозможные сиденья и вообще место водителя. Просто жесть...
Сообщение отредактировал Chicco: 13 February 2015 - 11:52
#27
Отправлено 13 February 2015 - 13:10
На Эксплорере прошлогоднем ездил. Топ-комплектация.
EcoSport и Explorer, какое интересное сравнение!
Лично я в сиденьях Explorer ничего ужасного не заметил.
#28
Отправлено 13 February 2015 - 15:35
Всем привет! Товарищи-знатоки, прошу вашей помощи в выборе автомобиля... Хочу купить дорогой автомобиль http://www.ford-favorit.ru/models/ecosport/overview/, но хочется сначала мнение услышать, тех кто уже ездил на такой и знает все её плюсы и минусы. Если есть такие, просьба отписаться.
Эту маленькую машинку за мильён? Лучше пропить
#29
Отправлено 13 February 2015 - 18:09
Лучше пропить
я за
#30
Отправлено 13 February 2015 - 18:14
Тоже за.